Политика

После избрания президентом Молдовы Майи Санду многие в нашей стране (в том числе избиратели действующего главы государства) ожидали существенных изменений во внешней политике. Наиболее предсказуемым казался геополитический разворот Кишинева, власти которого могли не только отказаться от стратегического партнерства с Россией, но и обострить до предела отношения с Москвой, заключив своеобразный «тройственный союз» с соседними Украиной и Румынией.

Однако события начали развиваться несколько иначе. Антироссийская риторика Майи Санду была нивелирована ее главным политическим оппонентом Игорем Додоном, которому не только удалось сохранить сравнительно доброжелательные отношения Москвы и Кишинева, но и, по всей видимости, убедить главу государства, отказаться от откровенно русофобских инициатив.

Одновременно с этим крайне странным выглядит существующий формат взаимоотношений Молдовы с соседней Украиной. Нахождение во главе двух сопредельных государств, близких по духу воспитанников институтов фонда Сороса должно было бы способствовать диалогу Кишинева и Киева, однако, и этого не сложилось.

Власти соседней страны просто игнорируют сам факт существования молдавского государства. Сначала история с пресловутым судьей Чаусом, скандальное похищение которого украинскими спецслужбами вызвало, мягко говоря, непонимание даже со стороны прозападных общественных деятелей Молдовы. Затем таинственный обстрел приднестровских пограничников, к которому, по одной из версий, причастна военная разведка (ГУР) соседней страны.

Отметим, что можно по-разному относиться как к судье Чаусу, так и легитимности нахождения приднестровских силовиков в зоне безопасности, однако, сам факт преступной деятельности украинских спецслужб на территории Молдовы не может не шокировать. Грубо говоря, в Киеве просто не считаются с властями нашей страны, которых никто из Украины даже не стал уведомлять о своих планах. Более того, в дальнейшем власти соседней страны не посчитали нужным хоть как-то объяснить свои действия молдавской стороне.

Дальше - больше. На выходных состоялась встреча министров иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и Румынии Богдана Антонеску. Согласно официальному пост-релизу, опубликованному Киевом, стороны обсуждали двухстороннее сотрудничество, сделав акцент на вопросах обороны и перспективах присоединения Киева к НАТО. Однако в Бухаресте решили поправить своих коллег, уточнив, что властями незалежной также было выполнено требование румынкой стороны по исключению из официального оборота понятия «молдавский язык» из-за его полной идентичности с румынским.

Можно долго и упорно дискутировать на исторические и лингвистические темы, тем не менее, в нашей Конституции четко прописано, что «государственным языком Республики Молдова является молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики» (ст.13).

В сложившейся ситуации необходимо отметить и еще один нюанс. Дмитрий Кулеба также на выходных проводил переговоры с врио премьера Молдовы Аурелом Чокоем, с которым языковую проблематику, судя из официальных сообщений, которые подтвердили наши собеседники из МИДЕИ, никто даже не удосужился обсудить.

Коллеги из популярного анонимного телеграмм-канала «Гений Карпат» предположили, что столь странное поведение Киева (речь идет только про лингвистическую составляющую) связано со стремлениями украинского руководства добиться любой ценой вступления в НАТО, которое возможно только в том случае, если все страны военного блока не будут препятствовать появлению нового союзника.

Однако резонно предположить, что Бухарест никогда не высказывался против членства Украины в альянсе, что же касается получения потенциального «румынского лобби», то Румыния никогда не была ведущей страной НАТО, к мнению которой прислушивались бы сторожили альянса. Более того, президент соседней страны Клаус Йоханнис неоднократно заявлял, что в оборонной сфере румынское государство не проводит самостоятельную политику, доверив вопросы национальной безопасности своим союзникам, став «самой проамериканской республикой Европы».

Таким образом, предположение редакции «Гения Карпат» было бы резонным, если бы на месте румынской делегации были бы венгерские, немецкие или французские дипломаты (страны, выступающие против присоединения Киева к альянсу), ну или представители внешнеполитических ведомств стран-мастодонтов – США и Великобритании.

В чем же причина очередного антимолдавского демарша со стороны Киева?! Вполне возможно, что «ларчик открывается» довольно-таки просто: украинские власти просто не собираются считаться со молдавскими коллегами.

Все же совместные проекты и международные соглашения, которые чаще всего реализуются проамериканских руководством республик бывшего СССР (Украина, Молдова, Грузия), воспринимаются Зеленским и компанией исключительно как некие обязательства перед кураторами «вашингтонского обкома», которым, в свою очередь, проще воспринимать все три страны как единое целое.

Что ж, сразу после своего избрания на пост президента Майя Санду пообещала разморозить отношения с Украиной и подчеркнула важность развития стратегического партнерства между двумя странами. Наши отношения действительно «разморожены» систематическими украинскими провокациями, которые накалили бы их до предела, если бы на месте главы молдавского государства был бы человек, который действительно уважает свою страну, свой народ и ценит культуру Республики Молдова.

Александр МЕДВЕДЕВ