Политика

В декабре 2017 года были обнародованы два соцопроса, результаты которых подтверждают тенденцию укрепления европейского вектора. Пропорции этих положительных тенденций существенно отличаются, пишет политолог Дионис Ченуша в аналитической статье для Агентства IPN.

В опросе IMAS царит неестественный проевропейский оптимизм, а его результаты, отмечает Ченуша, сопоставимы с уровнем еврооптимизма, зарегистрированным в Молдове в 2010 году, за 2 года до скандала с охотой в Пэдуря Домняскэ и за 4 года до того, как стало известно о краже из банковской системы.

Политолог также указывает на несоответствие между поддержкой Евросоюза при ответе на вопрос о единственном геополитическом векторе и на вопрос, при ответе на который респонденты должны сделать выбор между двумя различными вариантами. Эта разница составляет около 4 процентов в случае опроса IMAS и менее одного процента – в случае Барометра общественного мнения.

Дионис Ченуша подчеркивает, что оба опроса проводились практически в один и тот же промежуток времени, в ноябре–декабре 2017 года, когда внимание общественности было приковано к поданному властями в ЕС ходатайству о предоставлении стране европейской перспективы, а также к результатам 5-го саммита Восточного партнерства и к подписанию соглашения о макрофинансовой помощи со стороны Евросоюза.

Тем не менее, уровень еврооптимизма, показанный опросами IMAS и БОМ, отличается в случае первого и второго опросов примерно на 12–17 процентов. Опрос IMAS, проведенный по заказу ДПМ, является крайне оптимистичным, пишет политолог.

Он отмечает, что даже в рамках самого опроса IMAS имеются данные, указывающие на некую несоразмерность, требующую тщательного изучения. Например, любопытен тот факт, что скачок поддержки ЕС, наблюдаемый в случае отдельного вопроса о Евросоюзе (на 9 процентов в декабре 2017 года по сравнению с июлем), не согласуется с результатами общего вопроса с вариантами ответа (на 13 процентов в декабре по сравнению с июлем 2017 года).

Другим важным аспектом является несоответствие между электоральными и геополитическими предпочтениями. Так, рост поддержки всех партий, ассоциируемых с европейским вектором, составил около 5 процентов, при том, что проевропейские симпатии увеличились на 13 процентов. Отчасти это можно объяснить тем, что разница в примерно 8 процентов представлена ​​гражданами с проевропейскими взглядами, которые не считают достойной своей поддержки ни одну из партий, выступающих за сближение с ЕС. 

По мнению Диониса Ченуша, основными факторами, способствовавшими росту еврооптимизма, стали активное продвижение европейской ориентации властями, формулирование более активной позиции Евросоюзом и ограниченное влияние сближения с Евразийским союзом, продвигаемого президентом Игорем Додоном и ПСРМ.

Таблица 1. Инициатива о закреплении в Конституции европейского вектора

Таблица 2. Динамика общественного мнения по поводу европейского вектора (потенциального вступления в ЕС)

Источник: Выводы автора, основанные на данных Барометра общественного мнения

Таблица 3. Динамика общественного мнения по поводу европейского вектора, ноябрь 2017 г., %

Источник: Выводы автора, основанные на данных Барометра общественного мнения и опроса IMAS



Таблица 4. Сравнение электоральных предпочтений населения с его геополитическими предпочтениями, %

Источник: Опросы IMAS по заказу Демократической партии