Оранжевая революция становится перманентной
«В Молдове не существует правового государства, - заявила президент Майя Санду в эфире Pro TV. - Мы находимся на том этапе, когда надо начать его строить. В госструктурах мы сталкиваемся с остатками системы Плахотнюка - частью прокуроров и судей, которые принадлежат к преступным группировкам. Мы не на том этапе, когда нужно сохранять систему, - мы на этапе, когда ее нужно очистить. По-другому никак, иначе мы будем ходить по замкнутому кругу, вовлекаться в диалоги о независимости системы юстиции, которая на самом деле зависима от различных коррупционных интересов».
Ключевой вопрос: можно ли действовать незаконными методами, добиваясь законности? Прозападные партии ответ на этот вопрос для себя нашли еще в 2009 году, кода была организована оранжевая революция. Похоже, она становится перманентной: Санду то и дело призывает пренебречь даже такими базовыми понятиями демократической юстиции, как презумпция невиновности и ретроактивность закона.
Напомним, генпрокурор обвинил президента в том, что на заседании высшего совета безопасности Майя Санду назвала имена лиц, виновных, по ее мнению, в преступлениях, хотя это может сделать только суд. Самого Александра Стояногло тоже, пренебрегая презумпцией невиновности, голословно обвиняют в том, что он не вернул украденный миллиард, то есть работал плохо. Более того, министр юстиции Серджиу Литвиненко на своей странице в Facebook заявил, что «люди, назначенные ПСРМ, в большинстве своем не делали ничего кроме обеспечения "зеленых коридоров" для воров и схем». Но разве юрист имеет право выносить приговоры, заменяя суд?
Ранее PAS всегда призывала к назначению чиновников через публичные конкурсы, но 24 августа ее фракция проголосовала за назначение директора НЦБК большинством голосов парламента по предложению не менее 20 депутатов с одобрения профильной комиссии. Мы то и дело слышим объяснения беззакониям: на место плохих людей должны прийти хорошие, и только в PAS знают их имена. Чем эти хороши люди отличаются от плохих – непонятно, ведь активы многих этих состоятельных граждан также получены из неизвестных источников.
Закон предлагают применять выборочно, в зависимости от выгоды партии и от личности. Вспомним: Филата, который еще до прихода во власть Плахотнюка создал беспрецедентную систему воровства и взяточничества, освободили досрочно лишь потому, что освободители (в их числе – Олеся Стамати) требовали неукоснительного следования букве закона. Филат вышел на волю по причине плохих условий в тюрьме, отбытия двух третей срока и хорошего отношения администрации тюрьмы. Суд признал его плохим человеком, но хорошие люди взяли его под крыло. Но законностью, обязательной в случае Филата, можно пренебречь, когда речь идет о Стояногло. Можно забыть о сумке Шора, если ее взял Филат, но нельзя забыть о пакете, если его взял Додон. И если сейчас Филат вернет через ЕСПЧ конфискованное, но не взятое на баланс казной имущество – это будет правильно, потому что законно.
Фактически из тех самых сил, которые вытащили Филата из-за решетки, «необходимо построить сильную систему профессионалов, которая затем возьмет на себя ответственность за назначение и контроль прокуроров, за судебную систему». Так говорит Майя Санду. Как можно верить в то, что мы не получим захваченное государство-2?
Даже Плахотнюк, реализуя свои стратегии, сначала, как правило, менял под себя законы, а потом обеспечивал их исполнение. Но «освободители» захваченного государства предлагают законы попрать во имя нашего счастливого будущего. То есть делают то, что всегда делали все революционеры и ниспровергатели общественных устоев вплоть до тех самых активистов, которые защищали Шарикова.
Сегодня за то, что Санду не получит 50 миллионов евро от ЕС, отвечает Стояногло. Не Филат, не Плахотнюк, не Шор, не Лянкэ, не Дрэгуцану! Их имена вообще уже не упоминаются, не произносятся на заседаниях ВСБ. Глава государства называет другие имена. Генпрокурор признан козлом отпущения еще до того, как состоится оценка его работы. И это при том, что человек считается абсолютно невиновным, пока его виновность не будет доказана в суде, при том, что он не обязан объясняться, что обвинения не могут быть основаны на предположениях, догадках, допущениях и голословных утверждениях кого бы то ни было, хотя бы и президента.
Продвигаются процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности генпрокурора. Но ведь закон обратной силы не имеет – разве закон о прокуратуре в новой редакции не должен быть применен лишь к преемнику Стояногло? В международном праве примерно то же самое называется «дедушкиной оговоркой». Тот факт, что правящее большинство игнорирует общепринятые нормы, свидетельствует о том, что происходит не восстановление законности, а нечто похожее на переворот. И дело не в защите Стояногло, а в том, что власть сигналит прокуратуре: закон нарушать можно и нужно, если это выгодно.
При этом те, кто принимал криминальные решения, по-прежнему защищены иммунитетом. Стремление забыть о них, возложить на ГП всю ответственность уже называют «константинопольской хитростью» и «ловушкой для прокуратуры». Ведь обязанность проведения финансового расследования и поиска добытого преступным путем имущества возложена на профильное агентство, которое входит в состав НЦБК и подчиняется парламенту. То есть заниматься этим должна фракция PAS.
«Как от вас можно ожидать структурных реформ в экономике, финансовой, административной сфере, в судебной системе, если вы не понимаете элементарных вещей, связанных с полномочиями государственных органов? - спросил Майю Санду предприниматель Вячеслав Платон в открытом письме президенту. - Сколько вы ещё будете кричать о реформах, будучи абсолютно безграмотным человеком?».
За безграмотность, некомпетентность и ангажированность нового министра юстиции Серджиу Литвиненко в соцсетях уже прозвали «сырбузаменителем», намекая на всем известные деяния депутата Сержиу Сырбу. Как известно, Литвиненко объявил положительным то, что дело Шора спустя три года и четыре месяца затягивания в Кагуле начали заново рассматривать в Кишиневе, дав подсудимому передышку еще на четыре года. Впрочем, возможно, «добрые люди» не столько сами безграмотны, сколько считают безграмотными нас, избирателей, чьими эмоциями манипулируют. Наблюдатели уже намекают на «договорняк» между руководством PAS и Шором с целью получить конституционное большинство в парламенте. Нужна власть, причем абсолютная. Уход Владимира Воронина из руководства ПСРМ и его обещание голосовать за проекты PAS – в том же русле. И лишь один генпрокурор как кость в горле на пути перманентной революции.
Олег ВОЛКОВ
Новости по теме
- Вчера, 12:09
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:22
- 11.11, 15:17
- 11.11, 09:34
- 10.11, 16:51
- 10.11, 10:48
- 10.11, 10:21
- 09.11, 18:01
- 09.11, 09:09
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 12:09
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:22
- 11.11, 15:17
- 11.11, 09:34
- 10.11, 16:51
- 10.11, 10:48
- 10.11, 10:21
- 09.11, 18:01
- 09.11, 09:09
Если "борьба с коррупцией" завершена, тогда где же миллиард (у. е.)? Если же, напротив, она набирает обороты, тогда почему до сих пор пустует скамья подсудимых? Сколько ещё нам слушать воровской крик: "Держите вора!", а? //
За места в парламенте условились платить беспрекословной поддержкой. Каждый на таком месте за четыре года обеспечит безбедную жизнь себе и всей самой дальней родне до десятого колена. //
Слишком много рассказал про майку. (Вячеслава Платона объявили в розыск.) //
Судя по тому, как она ломилась и продолжает ломиться напролом, это было принято «высочайшее» решение. Никто и не пискнет! (Козак прилетел) //
Их родня просится к кормушке. Ну как откажешь! (Премьер-министр о массовых отставках чиновников: Это нормальное явление) Идёт тотальная зачистка политического класса или борьба против старой коррупции за нашу новую. //
Наши ведьмы (и ведьмаки), экспериментируя на нас с Новейшим Мировым Порядком (НэМП), решили усугубить нам эту беду ещё и новейшей экономической теорией, которая гласит (озвучено на днях главной ведьмой), что рост цен (кажется это ещё называется инфляцией, в борьбе с которой изнемогает всё мировое хозяйство) приводит к подъёму экономики, т. е. инфляцию из тормоза экономики переворачивают в главный её двигатель. Мы не сильны в теориях, но на уровне инстинктов ощущаем из этой новейшей, что чем меньше нам останется, тем больше им достанется, или, иначе, что речь идёт о банальном ограблении и что, по сути, это теория экономического геноцида народа. «Рабство неизбывно. Капитализм как планомерный геноцид бедняков.» Ну, наши ведьмы и ведьмаки, «честнейшие в мире», в их намордниках и с поводками - это свора одного хозяина, уже говорилось какого, т. е. рептилоиды или «оккупанты». «Всё настойчивее гремит зов: «Pornim vremurile bune!» Но почему-то вспоминается давняя апокалипсическая хохма: «Нам хана, пришла сатана».» Спасите свои души. //
Стояноглу уволить и посадить, чтобы писал свои инсинуации начальнику колонии. А за ним и Кику, с той же целью. На всех социков уже заведены дела, какие дураки не сбегут, все в тюрягу. Тогда, наконец-то, мы разделаемся с их коррупцией. А с нашей мы уживёмся. //
Господа, что за страсти? Раньше знали, кому и сколько нести. Сейчас правила меняются - идёт передел (делёж) кормушки. Теперь за дарованный ей титул на правление, как издревле и ведётся, придётся отчислять Гейропе. //
ГОСПОЖА ПРЕЗИДЕНТ, МОЖЕТ, ХВАТИТ ЗАЯВЛЕНИЙ?
01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «Напоминаю, что в УК еще есть ст.307, предусматривающая уголовное наказание за вынесение судьями неправосудных приговоров, определений или постановлений: от штрафа в 650 у.е. (32,5 тысячи лей) до лишения свободы сроком от 3 до 7 лет. Однако статья эта не работает. И знаете почему? Потому что те, кто больше всего возмущаются определенными судьями, и есть добровольные спасатели судей. В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей»». _________ 03.09.2021 года на этом же сайте http://www.vedomosti.md/news/majya-sandu-sejchas-sistemu-yusticii-neobhodimo-ochistit-ne было опубликовано заявление Майи Санду, согласно которому: «В Молдове не существует правового государства. Мы находимся на этапе, когда надо начать его строить. Сейчас мы сталкиваемся с остатками системы Плахотнюка - часть прокуроров и судей, которые принадлежат к преступным группировкам. Мы не находимся на этапе, когда должны сохранять систему, мы на этапе, когда ее нужно очистить. По-другому никак, иначе мы будем ходить по замкнутому кругу, вовлекаться в диалоги о независимости системы юстиции, которая на самом деле зависима от различных коррупционных интересов». ____________ Наше государство действительно не является правовым, и не является оно таковым, как не сложно догадаться, именно потому, что не работает статья 307 Уголовного кодекса. Следовательно, если Санду действительно хочет очистить судебную систему, для начала нужно привлечь к уголовной ответственности по этой статье судей, проигравших дела в Европейском суде по правам человека.__________ Согласно Уголовно-процессуальному и Гражданско-процессуальному кодексам, судьи, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности, обязаны заявлять самоотводы. Разве судьи, проигравшие дела в ЕСПЧ не вызывают таких сомнений? Конечно же, вызывают. Следовательно, не заявляя самоотводы, указанные судьи по факту насильственно удерживают государственную власть, совершая преступление, квалифицируемое статьёй 339 Уголовного кодекса, как Захват государственной власти, а статьёй 2 (2) нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа. Если привлечь к уголовной ответственности по этой статье судей проигравших дела в ЕСПЧ и не заявляющих о самоотводах, а также прокуроров, покрывающих эти преступления, не нужно будет никаких реформ.
Пошла тяжелая артиллерия вранья и передёргиваний. Империя зла ничем больше помочь не может. Но вот беда. Все эти инструменты информационной борьбы в топорных руках Волкова дают обратный ожидаемому эффект. Да, да, да Волков наш надежный союзник. Пожелаем ему успеха. Он нас никогда не подводит.