Осмокеску: Можно критиковать КС, но его решение должно строго соблюдаться
16.04.2021, 17:26
Судья в отставке Конституционного суда Николае Осмокеску утверждает, что независимо от критики вчерашнего заключения КС о констатации обстоятельств роспуска парламента, независимо от позиции „так называемых политических лидеров”, будущие процессы должны иметь место строго соблюдая заключения КС. И когда будет подходящее время, президент Республики Молдова издает указ о роспуске парламента, и не позднее чем через 90 дней будут проведены досрочные выборы. Любое другое толкование будет серьезным нарушением не только решения Конституционного суда, но и Конституции. Конституционный суд является единственным гарантом верховенства Конституции. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов: „Решение Конституционного Суда: что случилось и что случиться в Молдове?”, организованных Информационным агентством IPN.
Конституционный судья в отставке считает, что „в процессе рассмотрения любого обращения в КС берутся во внимание абсолютно все аспекты, самые мелкие, даже политические, но компетенции суда имеют пределы, и он может выдавать решения только и только по правовым вопросам, КС не имеет права превышать пределы компетенции. В процессе рассмотрения дела в КС, представители парламента принесли преимущественно политические аргументы и необоснованные ссылки на некоторые лица, решения и постановления международных судов, в том числе Венецианской комиссии, которые имеют рекомендательный характер. И Совет Европы в ответе Зинаиде Гречаный отметил, что не может давать рекомендации по этому поводу, для этого существует Конституционный суд. Это должны понимать и те, кто обращается в КС, а также граждане”.
Когда речь идет о доверии в Конституционный суд, отмечает Николае Осмокеску, независимо от процедуры и процесса назначения судей КС, в конце концов решение об их избрании лежит на политике. „Но судья КС, как и любой чиновник, с момента принятия присяги подчиняется только Конституции и действующему законодательству и находится на службе у народа. Авторитет КС с 1995 по сегодняшний день имел падения и взлеты, все зависело в значительной степени от личностей, которые были предложены на эту должность, и от принятых решений. Например, КС два года назад был элементом захваченного государства. Теперь, однако, КС пользуется высоким уровнем доверия среди населения. Конечно, люди с политическими и государственными функциями по-разному оценят решения суда, но имеет большое значение оценка общества”, - сказал он.
По словам конституционного судьи в отставке, независимо от индивидуальных оценок, все должны понимать - президент страны, депутаты, политические партии - что решения КС являются окончательными и обязательными для всех. „Любая попытка не соблюдать, нарушать, не соглашаться и действовать вопреки решению КС - это то, что можно оценить как акт неподчинения, попытку государственного переворота. Необоснованные заявления, которые делают политически безответственные лица, приводят только к разногласиям в обществе. Необходимо привыкнуть к идее, что для решения любой проблемы существуют юридические и политические процедуры, но в соответствии с Конституцией”, - заявил Николае Осмокеску.
По его словам, авторитет КС зависит, в первую очередь, от качества принятых документов. „Даже если есть отдельное или диссидентское мнение, но если мнение КС было принято большинством голосов, оно является обязательным. Не нужно использовать избирательные принципы. Независимо от вчерашнего решения, авторитет КС продолжает расти”, - отметил Николае Осмокеску.
Конституционный судья в отставке считает, что „в процессе рассмотрения любого обращения в КС берутся во внимание абсолютно все аспекты, самые мелкие, даже политические, но компетенции суда имеют пределы, и он может выдавать решения только и только по правовым вопросам, КС не имеет права превышать пределы компетенции. В процессе рассмотрения дела в КС, представители парламента принесли преимущественно политические аргументы и необоснованные ссылки на некоторые лица, решения и постановления международных судов, в том числе Венецианской комиссии, которые имеют рекомендательный характер. И Совет Европы в ответе Зинаиде Гречаный отметил, что не может давать рекомендации по этому поводу, для этого существует Конституционный суд. Это должны понимать и те, кто обращается в КС, а также граждане”.
Когда речь идет о доверии в Конституционный суд, отмечает Николае Осмокеску, независимо от процедуры и процесса назначения судей КС, в конце концов решение об их избрании лежит на политике. „Но судья КС, как и любой чиновник, с момента принятия присяги подчиняется только Конституции и действующему законодательству и находится на службе у народа. Авторитет КС с 1995 по сегодняшний день имел падения и взлеты, все зависело в значительной степени от личностей, которые были предложены на эту должность, и от принятых решений. Например, КС два года назад был элементом захваченного государства. Теперь, однако, КС пользуется высоким уровнем доверия среди населения. Конечно, люди с политическими и государственными функциями по-разному оценят решения суда, но имеет большое значение оценка общества”, - сказал он.
По словам конституционного судьи в отставке, независимо от индивидуальных оценок, все должны понимать - президент страны, депутаты, политические партии - что решения КС являются окончательными и обязательными для всех. „Любая попытка не соблюдать, нарушать, не соглашаться и действовать вопреки решению КС - это то, что можно оценить как акт неподчинения, попытку государственного переворота. Необоснованные заявления, которые делают политически безответственные лица, приводят только к разногласиям в обществе. Необходимо привыкнуть к идее, что для решения любой проблемы существуют юридические и политические процедуры, но в соответствии с Конституцией”, - заявил Николае Осмокеску.
По его словам, авторитет КС зависит, в первую очередь, от качества принятых документов. „Даже если есть отдельное или диссидентское мнение, но если мнение КС было принято большинством голосов, оно является обязательным. Не нужно использовать избирательные принципы. Независимо от вчерашнего решения, авторитет КС продолжает расти”, - отметил Николае Осмокеску.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
. Так давайте оставим одну уголовницу Маноли и не будем выбирать вообще Парламент который пустое место. Если три человека отправили их в отставку.Тратить деньги,терять время. Только идиот и мигранты пойдут на эти досрочные выборы. А социалисты стали политическими трупами, потому что в течение трех месяцев слушали долбоеба Додона с его сценариями и не выдвигали своего представителя. А в конце решили выдвинуть подружку Санду, Нарочно не придумаешь.А Сандуца уважуха..Сказала=сделала. Теперь ждите посадок.
КАКОЙ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ РУМЫНСКОГО ПОСЛА?
12 апреля 2021 года на https://point.md/ru/novosti/politika/deputat-prizval-posla-rumynii-izvinit-sia-za-oskorblenie-grazhdan-moldovy была опубликована статья «Депутат призвал посла Румынии извиниться за оскорбление граждан Молдовы». Как следует из статьи, депутат ПСРМ Григоре Новак считает, что посол Румынии в Кишиневе Даниел Ионицэ позволил себе недипломатические высказывания по отношению к молдаванам.
Парламентарий отметил, что заявление посла о «вакцинации против примитивного молдовенизма» – являются издевательством, передает actualitati.md. А также, что: «Молдавский народ признателен всем, кто ему помогает. Это правильно и по-христиански…». Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/
пусть домнул Оскомеску расскажет о соблюдении Конституции КС начиная с 2009г до сегодняшних дней..Он,кстати,в то время был членом КС и знает все закулисные ходы.