Политика

Молдова нуждается в досрочных парламентских выборах, но их не будет до тех пор, пока роспуск парламента не будет выгоден крупным игрокам. В то же время в случае досрочных выборов больше всего выиграет партия, возглавляемая Ренато Усатым. Такого мнения придерживаются политический аналитик Корнел Чуря, журналист Думитру Чорич и эксперт Watchdog.md Валериу Паша, отмечает IPN.

"Конечно, с точки зрения гражданского общества состав парламента должен быть изменен, об этом говорили и политики, но как политолог я понимаю, что были запущены всевозможные игры, и актеры будут прибегать к стратегиям, чтобы подстрекать других. Досрочные выборы будут организованы тогда, когда это будет выгодно крупным игрокам и когда они найдут союзников", - заявил политолог Корнел Чуря в ходе передачи "Политика Натальи Морарь" на телеканале TV8.

Журналист Думитру Чорич считает, что досрочные выборы необходимы, но, возможно, они решат не слишком много проблем: "Это сомнительный вопрос - кому выборы выгодны на данный момент. Естественно, этот парламент должен уйти, должен прийти новый, только, как показывают опросы, в новом парламенте ситуация не будет проще, она останется такой же сложной".

Эксперт Watchdog.md Валериу Паша также считает, что нужны досрочных выборы: законодательный нерепрезентативен и нефункционален, он дискредитирован: "Он может работать, имея большинство, только для того, чтобы некоторые шли против интересов граждан Республики Молдова, то есть во имя схем, избегания уголовной ответственности и решения других подобных вопросов. Не нуждается в досрочных выборах только Владимир Плахотнюк, который позволяет себе и дальше контролировать и влиять не менее чем на 30 депутатов парламента".

По мнению Корнела Чури, несмотря на то, что политики утверждают, что хотят досрочных выборов, это не соответствует действительности: "Досрочные выборы никому не нужны. Они хотели бы досрочных выборов, но в выгодных для них условиях, а этих условий пока нет. Социалисты в невыгодной ситуации. Майя Санду больше не может сильно расти электорально, она хотя и будет расти, но не в такой степени, чтобы получить большинство в парламенте".

Член Исполкома партии "Гражданский конгресс" Марк Ткачук назвал роспуск парламента «непосильным упражнением»: «Во время предвыборной кампании все кандидаты в президенты бросали в массы эту сверхпопулярную идею - и тихо, незаметно брали свои слова обратно. По одной известной причине. Порочность, продажность, нефункциональность ныне действующего парламента как раз и являются главными опорами неприступной парламентской крепости».

Ткачук напомнил, что «парламент, как известно, может быть распущен, если в нем не будет большинства, способного выдвинуть или принять кандидатуру премьер-министра»: «Но именно в этом парламенте такое большинство всегда налицо - это большинство депутатов, которые точно знают, что любые досрочные выборы - конец их политической и, скажем так, деловой биографии. И этому большинству глубоко наплевать на тот цвет флага, под которым они очередной раз мужественно сплотятся. Им глубоко наплевать на фамилию того или иного премьер-министра, который должен возглавить правительство. Они таких премьер-министров уже по многу раз пересидели».

В своем телеграм-канале Ткачук назвал «минимум действий», без которых деятельность нового президента обречена на провал, передает Инфотаг: «Первое. Декриминализация поста президента. Бессмысленно говорить, рассуждать и тем более действовать на благородном пути возвращения праву его верховенства без признания факта конституционного переворота от 4 марта 2016 года (когда КС вернул прямые выборы главы государства. – «И.»). Второе - дать правовую оценку действиям КС с 4 марта 2016 года по июнь 2019 года. Все они даже невооруженному глазу видятся несомненной узурпацией государственной власти. Это целый веер подвигов. Самые яркие из них - периодические отстранения президента от власти и, конечно же, непризнание Майи Санду премьер-министром от сформировавшейся антиолигархической коалиции».

Ткачук задается вопросом - что делать? «Выводить своих сторонников на площадь? – спрашивает он. - Брать приступом главный законодательный орган страны? Романтично. Но незаконно. При любом исходе такого варианта событий торжество принципов верховенства права придется отложить на очень долгую перспективу. Это не казуистика. Не ерничанье. Не политическая ирония. Не злопыхательство. У этих вопросов есть точные ответы. И без решения этих задач любой победитель на местных президентских выборах, совсем недолго будет отсвечивать в бликах фестивальной короны».