От «хороших времен» к «весне развития». Пришло время разбора полетов для Санду, Гаврилицы, Гросу, Спыну
Пришло время разбора полетов для Санду, Гаврилицы, Гросу, Спыну и других.
Неожиданные для молдавской власти эффекты и последствия контракта с «Газпромом» вызывают много вопросов.
То, что молдавское руководство во главе с Майей Санду ввели в депрессию и заставили замерзать в своих квартирах в Молдове тысячи людей, четко указывает, что нынешняя власть не в состоянии верно установить приоритеты.
В июле-августе вместо того, чтобы начать переговорный процесс по газу, Санду сделала все, чтобы его усложнить. Она демонстративно заняла антироссийскую позицию, участвовала в «Крымской платформе», других враждебных Москве проектах. Все это показывается, что президент и ее советники не смогли оценить реальных последствий своих шагов, не понимали значения энергоносителей для страны, не смогли спрогнозировать ситуацию на рынке газа, не видели ошибок, допущенных в этой области руководством ЕС.
Во время переговоров власть пыталась разыграть «приднестровскую карту». Был введен запрет на передвижение транспорта с приднестровскими номерами, переговоры с Тирасполем имитировались, по вине Кишинева сорвана встреча в формате «5+2» в Швеции.
Основная вина лежит на президенте страны. Она поначалу заявила, что заключение контракта — дело «Молдовагаз», руководство страны не будет заниматься этими вопросами. А потом стало известно, что Майя Санду участвовала в проработке позиции на переговорах с «Газпромом», глава государства постоянно звонила замглаве администрации президента РФ Дмитрию Козаку.
Это означает, что президент страны говорила одно, а делала другое.
Введение чрезвычайного положения в стране – грубый политический просчет. Нельзя было допускать, чтобы страна оказалась в такой ситуации.
Тактика закупки газа по рыночным ценам для того, чтобы оказать давление на переговорах с «Газпромом» — очевидная глупость. Так как в Москве хорошо знали, что в регионе единственно доступным в настоящий момент является лишь российский газ.
Теперь необходимо расследовать законность перечисления из бюджета 1,7 миллиарда лей фирме- посреднику «Energocom». И раньше было много вопросов к этой структуре. Какова ее цель, почему операторы энергосистемы не покупают напрямую у производителей электроэнергию, а через «Energocom»?
Теперь нужно объявить по каким ценам приобретался газ у новых поставщиков. К части из них были вопросы по репутации (коррупция, мошеннические схемы, расследование прокуратуры).
Кто теперь ответит за эти странные схемы и неоправданные затраты, которые можно было избежать? Премьер, президент или обе высокопоставленные чиновницы?
Очень важный вопрос, который волнует граждан, в свое время оплативших свои счета: кто будет погашать долги «Молдовагаз»? Будут ли они включены тарифы рядовых потребителей?
Более высокие закупочные цены на газ (до 600 долларов за тысячу кубов) приведут к каскадному росту тарифов, стоимости товаров и услуг, дальнейшему обнищанию населения. Что будет делать власть для того, чтобы смягчить последствия? Брать новые кредиты на Западе, как это делалось для повышения пенсий?
Это первые вопросы, которые возникают к молдавской власти, после появления скудной информации по контракту с «Газпромом». Когда будут известны детали соглашения, понятно, появятся и другие, более серьезные и значимые.
Что такое «хорошие времена» от Майи Санду и ПДС - все в Молдове уже поняли. Очень скоро мы узнаем, что имелось в виду под новой броской формулой — «весна развития». Есть все основания полагать, что «развитие» окажется не просто блефом, а станет противоположностью, как и в случае «хороших времен».
Эксперты и трезвомыслящие люди уже почти в один голос говорят, что все происходящее в стране – растянутая во времени катастрофа.
Так что затягивайте, друзья, потуже ваши пояса!
Сергей ТКАЧ
Источник: Mejdurecie.md
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Молдовагаз совместный бизнес гос предприятия Газпром и агенство публичной собственности Молдавии. В этом случае цена должна быть расчитано от внутренней цены в Россиии (100) + транспортные расходы (20)+ прибыль (30) = 150. Это справедливая цена совместного бизнеса. В противном случае какой интерес у Молдавии чтобы Газпром продавал газ на внутреннем рынке используя сети построенные Правительством и Примэриями и сбережениями граждан.
Подписанная цена в 3 раза выше экономически обоснованной. Полный провал Правительства! Полнейший БЕСПРЕДЕЛ бизнес партнера, Газпром. Навига нам такие партнеры?
вся эта возня с газом показала некомпетентность властей. И никакой "весны развития" не будет, а точно наоборот. Как выживать с такими ценами, которые ежедневно растут, а доходы остаются такими же. Их это не волнует, у них с доходами супер
Dmitry Chubashenko:
«Пакт Спыну-Миллера», или Как Санду «русского медведя» поймала
Как сообщает российская пресса, по новому контракту между «Газпромом» и «Молдовагаз» после 1 ноября в Молдову продолжатся поставки газа, объемы которых установлены на уровне 3,3 млрд. кубометров в год, а цена может составить $500-600 за 1000 кубических метров. После того, как получен ответ на главный вопрос, который волновал население — не останемся ли мы в канун зимы без газа, тепла и света? нет, не останемся, - можно начать поиски ответа на следующий вопрос: а что это вообще было? Предварительно можно сделать следующие выводы:
1. Из-за безответственности правительства PAS и лично президентки Майи Санду, которые не хотели заниматься газовым вопросом летом, в ноябре мы получили цену импортируемого газа в два раза выше той, что могли получить в августе. Сейчас Санду и PAS будут оправдываться тем, что в октябре газ закупался из «альтернативных источников» по $1000, а по контракту с «Газпромом» мы будем получать «всего лишь» по $500, и что внутренний тариф мог вырасти до 20 леев за кубометр, а теперь вырастет «только» до 10 леев. Про то, что летом можно было договориться на гораздо более выгодных условиях, «хорошие люди» будут старательно умалчивать.
2. Объем в 3,3 млрд. кубометров, или на 0,3 млрд. больше, чем по предыдущему контракту, означает, что 2/3 российского природного газа, поставляемого «Молдовагаз», будут и дальше поступать в Приднестровье, в том числе на Молдавскую ГРЭС для выработки электроэнергии, которой снабжается вся Молдова. Приднестровье и дальше не будет платить за этот газ, соответственно, эта часть долга «Молдовагаз», которая приближается к 8 миллиардам долларов, будет расти и дальше. Формула цена новая, но схема поставки старая.
3. Газа для Молдовы, так же как денег для оплаты ею российского газа, у Европы нет. ЕС обещал выделить Молдове 600 млн. евро на три года вообще на все. Премьер-министр Наталья Гаврилица затребовала у ЕС помощь в размере 800 млн. только на предстоящий зимний период, и только на оплату газа по рыночным ценам. Глава Европейского совета Мишель Борелль ясно сказал Гаврилице в Брюсселе: ЕС спонсировать закупки газа Молдовой не будет. Еврокомиссия ограничились выделением 60 млн. евро на помощь малоимущим. При том, что годовой счет по оплате российского газа может достигать 2 млрд. долларов в год, помощь ЕС - это капля в море.
Все «альтернативные закупки газа в Европе», по поводу которых так шумели последние две недели — это фейк. Это были мизерные объемы газа, которые поступали из украинских газовых хранилищ через западных посредников, которые специализируются на схемах виртуальных реверсных поставок российского газа Украине.
Румынский газопровод Яссы-Унгены-Кишинев — тоже фейк. Почему про этот газопровод так много говорят, но ни разу не покажут, как он работает на самом деле. Потому что он не работает. У Румынии нет газа для Молдовы, она сама восполняет дефицит сырья закупками в России, но даже если бы такой лишний газ у Румынии был, его просто невозможно прокачать по этому газопроводу даже до Кишинева, не говоря уже обо всей Молдове. Этот газопровод — типичный пример освоения (читай, отмывания) европейских и румынских фондов на фейковых проектах, которые в реальной жизни не работают.
4. Вся «газовая» суета кишиневской власти, напоминавшая поведение кошки перед тем, как усесться на туалет, все равно завершилась переговорами и подписанием контракта с «Газпромом». Но кроме коммерческого контракта между «Молдовагаз» и «Газпромом» был подписан и «протокол по урегулированию текущих вопросов в газовой сфере». Его подписали вице-премьер-министр Андрей Спыну, который уже видит себя новым главой правительства после отставки Гаврилицы, и руководитель российской компании Алексей Миллер. Этот протокол секретный, хотя режим Санду, который позиционирует себя, как «проевропейская» и «транспарентная» власть, мог бы этот протокол и опубликовать, чтобы избиратели, которые за эту власть голосовали, понимали, о чем «хорошие люди» договорились с Россией. Этот секретный протокол уже окрестили «пактом Спыну-Миллера». Правый электорат PAS недоумевает: зачем вы разыграли весь этот спектакль с «борьбой за энергетическую независимость» от России, с закупкой газа из «альтернативных источников», с избавлением от «зависимости от тираспольского режима», если в конечном итоге Санду все равно звонит в Кремль и просит «хорошую цену» на газ, если Спыну три дня сидит в штаб-квартире «Газпрома», а в итоге подписываются документы, по которым никакие «альтернативные источники» просто не нужны (объем поставок газа из России увеличивается), старые схемы поставок, в том числе в Приднестровье, сохраняются, но зато в два раза увеличивается цена газа, и правительство берет на себя обязательства погасить, пусть и после аудита, исторические долга «Молдовагаз»?
5. «Газпром» и Россия в целом своих целей добились. «Газпром» сохранил за собой де-факто монополию на молдавском рынке, добился обязательства правительства Молдовы погасить исторические долги, сохранил схему обеспечения газом Приднестровья, и увеличил цену продаваемого газа. На политическом уровне Москва четко указала Санду и PAS, что не позволит пересекать очерченные ею «красные линии» в отношениях с Молдовой: нейтралитет (невступление в НАТО), Приднестровье (ненагнетание обстановки вокруг региона) и интересы российского бизнеса (в данном случае, «Газпрома» и Интер РАО).
6. Международное сообщество оказалось не готово к развалу Молдовы, который выглядел неизбежным, если бы «газовая война» была не симулякром, а велась по-настоящему и до конца. Пока никто не желает распада Молдовы с присоединением одной ее части к Румынии, а с другой стороны, с признанием независимости Приднестровья и его возможным присоединением к России или к Украине. Внешние силы решили удерживать Молдову и дальше на плаву.
7. Вся эта «победа» Cанду и PAS в молдо-российской «газовой войне» очень похожа на сюжет русского фольклора: «Я медведя поймал!». - «Так веди сюда!». - «Не идет !"