Политика

Западные и европейские партнеры по развитию, все чаще выражают недовольство происходящим в Молдове. Главы крупнейших донорских организаций и ведущие политики один за другим заявляют о том, что РМ - коррумпированное, захваченное олигархами государство, и если мы не предпримем никаких шагов, то рискуем остаться на обочине европейского пространства. Европарламентарий Моника Маковей предупредила правительство: не будет реформ – ЕС может приостановить либерализацию визового режима.

При таком нажиме со стороны ЕС резко активизировались отношения с Румынией, которая активно предлагает свою помощь. Впервые за последние три года в конце сентября правительства Молдовы и Румынии провели второе совместное заседание. Нам передали официальное письмо о намерениях румынских энергетических компаний принять участие в приватизации ряда молдавских энергоактивов. Вопреки правилам ЕС румынские коллеги пообещали и кредит в 150 миллионов евро для поддержания бюджета в условиях приостановки внешнего финансирования. В пятницу президент Румынии Клаус Йоханнис ратифицировал соглашение о кредите. Между тем многие эксперты уверены, что деньги не дойдут до Молдовы, а все происходящее - популизм, продолжение «антимолдавской» политики Бухареста.

Будет ли румынский кредит?

Министр публичных финансов Румынии Еуджен Орландо Теодорович и министр иностранных дел РМ Наталья Герман подписали соглашение о кредите в зале официальных делегаций кишиневского аэропорта. Практически сразу его одобрило правительство РМ, а Йоханнис ратифицировал в срочном порядке. Кредит обещают дать на пять лет под 1,5 процента годовых, правда, после ратификации молдавским парламентом соответствующего законопроекта. Деньги поступят тремя траншами, 60 миллионов евро - в этом году.

Многие эксперты и политики, причем не только молдавские, но и румынские, говорят, что обещанных средств Кишинев не получит. Так исполнительный секретарь Национал-либеральной партии Румынии Раду Карп уверен: страна не может предоставить этот кредит без согласования с МВФ. Однако в пресс-службе румынского правительства подчеркнули, что кредит дадут. Высказался и глава кабмина РМ Валериу Стрелец: Виктор Понта лично заверил его, что деньги Кишинев получит.

А вот экс-глава министерства просвещения Майя Санду в ходе телевизионного ток-шоу заявила, что эти средства не дойдут до Молдовы. По ее мнению, деятельность правительства непрозрачна, государство погрязло в коррупции и нелегальных сделках, огромна задолженность в процессе реализации соглашения об ассоциации, идет сомнительная приватизация. Не будет порядка, не будет реформ и возврата миллиарда – не будет и финансовых поступлений от партнеров.

Бэсеску уже обещал подарить Кишиневу 100 миллионов 

Примерно такое же мнение высказал «Молдавским ведомостям» директор Института дипломатических исследований и вопросов безопасности, бывший заместитель министра иностранных дел Валерий Осталеп.

«В 2010 году тогдашний президент Румынии Траян Бэсеску также обещал Молдове 100 миллионов евро подарить, - напомнил аналитик. - Впоследствии при каждой встрече на любом уровне румынские чиновники утверждали, что выделили деньги. На самом деле никто их никогда не давал. Теперь они еще раз решили провернуть этот фокус и якобы дать нам, но уже в долг. Однако Румыния - член ЕС и действует в соответствии с европейской внешней политикой. Это факт. Есть общие правила, страны-члены не могут действовать вразнобой. Когда Евросоюз замораживает финансирование, а в это время Румыния якобы размораживает, это выглядит нелогично. Никто, я думаю, не сомневается в том, что Понта знает правила поведения в ЕС. Он осознанно пошел на этот популистский шаг, прекрасно понимая, что никто без разрешения МВФ и ЕС не разрешит направлять сюда такие деньги. Я считаю, что мы имеем дело с обычной румынской практикой пустых обещаний. Она играет большую роль в проведении «антимолдавской политики», именно так называется то, что делает Румыния».

Политический аналитик Анатолий Цэрану сообщил «Молдавским ведомостям» - он верит, что румынские деньги дойдут до адресата.

«В Румынии внутриполитическая борьба - весомая проблема, - сказал Цэрану. -  Когда правительство оказывает помощь в 150 миллионов евро на очень выгодных условиях соседней стране, которой симпатизирует большая часть населения Румынии, это усиливает позиции правящей партии и Понты, теряющего популярность. Его атакует оппозиция, в частности, из Национал-либеральной партии. Именно они говорят, что без санкции МВФ деньги не могут выделить. Но это не так. На днях министр финансов Румынии подписал договор с министром иностранных дел РМ, и до конца года на наших счетах будет 60 миллионов евро. Совершенно очевидно, что мы эти деньги получим».

«Любые деньги, которые приходят в РМ, могут стать плохой инвестицией» 

Директор Института политических наук и международных отношений академии наук Румынии Дэн Дунгачиу в эфире румынского телеканала заявил, что Молдова нуждается в инвестициях, чтобы выжить, поэтому правительство должно сосредоточить внимание на реформах, а не только на вопросах, где найти деньги: «Румыния сделала широкий жест, предоставив деньги правительству, которое ничего не сделало из того, что должно было сделать. Любые деньги, которые приходят в РМ, могут стать плохой инвестицией. Я обеспокоен отсутствием прозрачности в отношении этого кредита. Не исключено, что Румыния выдвинула некоторые условия Кишиневу по внедрению реформ. Об этом было бы хорошо поговорить».

Грозит ли нам объединение?

Пока европейские политики призывают навести порядок в нашей стране, румынские во всеуслышание заявляют, что мы слишком слабы для этого и без их помощи не обойдемся.

На днях румынский премьер заявил, что Румыния, возможно, - единственный шанс Молдовы остаться на проевропейском пути, когда Европа сосредоточена на ситуации в Сирии. Более того, Понта считает, что Молдова может быть потеряна без поддержки Румынии. «Мы не потеряли Молдову, но это может произойти, - заявил Понта румынской прессе. -Ни у кого, кроме Румынии, нет времени и внимания к Молдове. Весь мир занят Сирией. Даже до Украины никому нет дела. Нет соглашений ни с ЕС, ни с МВФ. Есть проевропейская коалиция со своими минусами, но она прорумынская и проевропейская. Проевропейский - значит прорумынский».  

А на днях эксперты Университетского фонда Черного моря на проведенных в Бухаресте дебатах заявили, что Молдова – неудачное государство с разоренной экономикой, очень слабыми учреждениями, лишенное возможности присоединения к ЕС. По их мнению, перед властями Кишинева стоит выбор: либо управлять всеобщим недовольством населения в связи с выполнением условий подписания меморандума с МВФ, либо обанкротиться.

«В отношениях между Румынией и Молдовой еще много эмоций, и я считаю, что всякий раз, когда мы говорим об экономике, лучше оставить эмоции в стороне, сохраняя прагматичный подход, - заявил директор исследований «Băncii Comercial Române» Раду Крэчун. - Несомненно, Молдова нуждается в векторе экономической тяги, таком, как Румыния, чтобы избежать отсталости, векторе, которым пользовалась и пользуется наша страна в ЕС. Для тех кому мотивации и исторической ответственности недостаточно, хотя бы желание избежать присутствия неудачного государства на границе Румынии должно быть достаточно веской причиной, чтобы согласиться, что мы не можем сидеть сложа руки. Статистические данные объясняют необходимость срочной буксировки Молдовы. В 1995 году ВВП на одного жителя Молдовы составляло 35 процентов от ВВП Румынии. В 2014 году эта доля снизилась почти на 10 п.п. – до 26 процентов. То есть Молдова все больше и больше отстает от Румынии. Чем дольше откладывать экономическую интеграцию, тем дороже это будет стоить».

«РМ – неудачное государство с разоренной экономикой, очень слабыми учреждениями, лишенное возможности присоединения к ЕС», - считает экономист Даниел Дэяну из Banca Naţională a României. По его мнению, о пути Молдовы можно говорить как о «пути европеизации, приближения к демократическим ценностям», но шансов на вступление в ЕС у нее нет. «Следует описывать вещи откровенно, не прикрывая дипломатическим языком», - сказал Дэяну. Представитель BNR также подчеркнул, что ситуация серьезная, и молдавские власти должны достичь соглашения с иностранными кредиторами, в том числе и в отношении реформ.

В свою очередь, Дунгачиу утверждает, что в Молдове нет необходимых инструментов для выхода из кризиса: «Те, кто верит, что Россия является скорым спасением для Молдовы, глубоко заблуждаются. Если у них создалось впечатление, что пророссийские силы спасут их, они глубоко заблуждаются. Если Додон и Усатый придут к власти, их свергнут через пару месяцев, потому что у них нет денег, и Россия им не поможет. У России нет денег для поддержания подобного проекта, как и нет денег даже для приднестровского региона».

Кто может нам помочь – Румыния или Россия?

Эксперт УФЧМ Петришор Пею подчеркнул: то, что Россия стремится помочь Молдове – сказки. Румыния - единственная, кто заинтересован в этом. Он также отметил необходимость экономической экспансии Румынии в Молдову, единого подхода в долгосрочной перспективе и с достаточными ресурсами, не только путем инвестиций, но и поддержки торговли.

Эксперты, с которыми пообщались «Молдавские ведомости», говорят о том, что все эти «слаженные песнопения» - следствие проводимой Румынией «антимолдавской политики». Бухарест пользуется нашей уязвимостью, нерасторопностью молдавских политиков и готовит почву, чтобы в «удачный» момент воспользоваться ситуацией и позариться на часть молдавской территории.

Именно на этом сейчас и зарабатывает дивиденды теряющий популярность Виктор Понта, якобы протягивающий нам руку помощи. Отметим, что в результате недавнего опроса, проведенного в Румынии, выяснилось, что почти 68 процентов румын поддерживают идею объединения с Молдовой до 2018 года, когда исполнится 100 лет со дня «великого объединения» от 1918 года. Эксперты утверждают: хотя такой вариант маловероятен, все же стоит опасаться различных агитаций и провокаций на этот счет.

Почему в нас вцепились, несмотря на нашу никчемность 

«Сейчас на мировой карте происходят тектонические события: осложнение отношений между США и Китаем, которые привели к разногласиям США с Россией, подключение ЕС к этому процессу, - говорит Валерий Осталеп. - Экономический кризис в самом ЕС, Сирия, Ближний Восток. Все эти вещи, к сожалению, для нас, сделали возможным, чтобы даже такие маленькие страны, как Молдова, и более крупные, как Украина, стали в этой большой игре разменной монетой. Поэтому в них вцепились несмотря на их никчемную экономическую и политическую роль.

После переворота в 2009 году, а именно это произошло, так получилось, что здесь висит западный флаг. На фоне потери интереса запада к РМ единственной страной, которая имеет здесь реальные интересы, остается Румыния. Этот интерес - по возможности оттяпать кусок нашей страны до Днестра. Дальше они не полезут, им не дадут. Внешняя политика Румынии и тактика ее спецслужб в этом направлении заключается в следующем: создавать как можно больше разногласий межу русскими и молдаванами, чтобы возникло больше проблем у Молдовы с Россией. И, как следствие, создавать подходящие предпосылки для окончательного разрыва, желательно, с каким-нибудь конфликтом.

Потому военный или межнациональный конфликт может создать необратимую ситуацию, когда возникнет ненависть к России. Другими словами, соседнее государство пытается воспользоваться моментом слабости молдавского государства и общей геополитической ситуацией. И на фоне занятости больших игроков своими проблемами Румыния может позволить себе спекулировать разными вещами и действовать в том ключе, в каком ей выгодно.

Насколько может это у них получиться? Реальных предпосылок для этого нет, потому как 70 процентов нашего населения ориентировано на молдавское государство. У нас есть порядка 10 процентов голосующих, которые считают себя румынами. Их нельзя игнорировать, но эта цифра - весьма скромная. Однако история показывает, что в том же 1918-м главное было не как есть, а как обыграть. Поэтому объективно причин для объединения нет, но Молдове стоит опасаться провокаций и стараться их не допускать».

«В Молдове политики делятся на профессиональных румын и профессиональных антирумын»

В свою очередь, политический аналитик Оазу Нантой заявил «Молдавским ведомостям», что в Молдове политики делятся на профессиональных румын и профессиональных антирумын.

«Они разводят нас как лохов для того, чтобы добраться до власти, - говорит он. - Их объединяет страсть к воровству - и все. И если Молдова может исчезнуть как государство, то только из-за алчности и некомпетентность наших политиков. Мы уже 25 лет существуем как независимая страна, но не можем похвастаться судебной системой, которой можно доверять, честными политиками, которые не забывают об обещаниях избирателям. И все это, прежде всего, наша ответственность и наша вина. Когда нам на голову свалилась незаслуженная свобода, мы продемонстрировали, что не можем ее распорядиться для нашего с вами же блага».

При этом аналитик подчеркнул, что «построение мостов через Прут, соединение энергетических сетей, развитие газопровода, кредиты не следует интерпретировать с точки зрения румынофобии, которую нам вбивала советская власть. А именно этим занимаются нынешние левые политики. «Хотя все они у нас левые, в том числе и которые правые», - подытожил эксперт.

Анатолий Цэрану также считает, что предпосылок для политического объединения нет. Эта проблема никоим образом не стоит: «До тех пор пока Молдова не решит фундаментальные задачи, связанные с реформами, говорить об объединении с Румынией несерьезно».

Стрелец: кто за Прутом согласится на понижение уровня своей семьи ради объединения? 

Примерно такое же мнение высказал и Валериу Стрелец. В ходе одной из телепередач он отклонил возможность объединения Молдовы с Румынией, вспомнив, отметим, не про нашу независимость, суверенитет и аутентичность: он сказал, что подобный процесс предполагает неприемлемые для румынских граждан затраты!

«У наших запрутских братьев другие проблемы, - поделился Стрелец. - Проведены расчеты затрат на объединение. Не думаю, что есть много энтузиастов, которые согласились бы на понижение уровня жизни семьи в Бухаресте или Питештах во имя объединения».

Ольга ЗЛАТАЯ