Ответственность за хищение ещё одного миллиарда пытаются возложить на Вячеслава Платона
Адвокаты бизнесмена Вячеслава Платона утверждают, что на их клиента заведено новое дело. Речь идет о попытке возложить на Платона ответственность за хищение миллиарда. Защита утверждает, что это обвинение лишено доказательной базы и основывается на одних лишь заявлениях.
На пресс-конференции в IPN адвокат Валериу Плешка сообщил, что выдано новое обвинительное заключение в рамках уголовного дела, по которому Вячеслав Платон обвиняется в присвоении более чем 1,7 миллиарда лей, принадлежавших "Banca de Economii". По словам защиты, эти средства были переведены группе хорошо известных компаний, которые отражены в отчёте "Kroll" в качестве компаний, приписываемых группе Шора.
„Таким образом, Вячеславу Платону инкриминируют то, что, воспользовавшись доверием Илана Шора, который был председателем "Banca de Economii", то есть введя его в заблуждение, он получил кредиты. На самом деле кредиты получили компании, приписываемые группе Шора. И деньги проследовали в другие компании, зарегистрированные за пределами Республики Молдова – мы говорим о компании "Zenit-management", которая также зарегистрирована по тому же адресу, что и другие компании группы Шора. Учитывая эти обстоятельства, у нашего клиента возникло недопонимание: каким образом он совершил преступление или присвоение, если не было представлено доказательств того, что деньги попали к нему, и всё обвинение в принципе основывается на информации, предоставленной Иланом Шором?", - отметил Валериу Плешка.
По словам адвоката, ещё одно присвоение, вменяемое в вину Вячеславу Платону согласно тому же обвинительному заключению, заключается в том, что он якобы присвоил более 278,5 миллиона лей, вновь при посредничестве некоторых компаний, и затем эти деньги были возмещены "Moldindconbank" за счёт кредитов, которые также были получены Иланом Шором.
"Вероятно, есть намерение вывести соответствующие суммы – 1,7 миллиарда и 278 миллионов – из другого обвинения или другого обвинительного заключения, чтобы инкриминировать их нашему клиенту. Наш клиент не признаёт этого, и ничем не доказано, что он похитил эти деньги”, - заявил адвокат.
По словам представителей защиты, недоумение вызывает и тот факт, что дело возникло сейчас: никто ранее не делал заявлений об этих деньгах.
Как отметил адвокат Эдуард Руденко, делается всё возможное, чтобы общество не узнало о тех, кто действительно совершил хищения из банковской системы. Это обвинительное заключение является зеркальной копией того обвинения, по которому Вячеслав Платон уже был осуждён: "Анализируя это обвинение, мы пришли к выводу – правду о краже миллиарда мы не узнаем. Эти прокуроры делают всё возможное, чтобы прикрыть Илана Шора и тех, кто на самом деле воспользовался деньгами, украденными из "Banca de Economii" и национального банка. Для меня, по крайней мере, это обвинение выглядит смешным".
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
У пло хо внюковских цель одна – выбивать бабки из молдаван любыми способами! Остальным желающим пробиться к кормушке – от 15 лет и выше. Филя пошёл первым, а за ним посыпались как орехи. //
Евролянко проходит в суде как свидетель? А Шор? //
Пло хо внюковские его сгноят. (Платон на подвале.) //
НЕ В ТУ СТРАНУ БЕЖАЛ ПЛАТОН. А В МОЛДОВЕ ЗАКОНЫ НЕ ПИСАНЫ.