Политика

Комментарии (1) Добавить комментарии

• 

  x

  Украина и Израиль изолируют Америку от мира. И этого не избежать. 26.10.2023 22:37

  Украина, как и прогнозировали наиболее трезвомыслящие аналитики, рискует остаться один на один с Россией. Для США она стала слишком тяжелым бременем после того, как ХАМАС нанес небывалой мощности удар по Израилю. Европа понемногу правеет и перестает видеть в Киеве не то что союзника, а даже нуждающегося в ее защите. Но самое неприятное для коллективного Запада, что вслед за Киевом в одиночестве может остаться и Вашингтон, сделавший все для развязывания украинского конфликта.
  
  "Встретившись в четверг, 26 октября, на саммите ЕС, его руководители будут настаивать, что им по силам одновременно справиться с вооруженными конфликтами на Украине и Ближнем Востоке. И что они также сумеют следить за напряженностью между Косово и Сербией, не говоря уже об Армении и Азербайджане, — пишет американская Politico. — Но к этому надо относиться скептически. Конфликт между Израилем и ХАМАС вытесняет Украину из эпицентра политического внимания, европейские лидеры снуют по Ближнему Востоку, и сражение за Газу будет доминировать в повестке саммита. "Ясно, что конфликт на Ближнем Востоке отодвигает происходящее на Украине на второй план", — сказал бельгийский премьер-министр Александр де Кро.
  
  Если бы дело было только в том, что ЦАХАЛ и ХАМАС отвлекают внимание европейцев от Киева! Так ведь нет, в довершение всех бед в ЕС понемногу складывается явный антиукраинский альянс. До сих пор все попытки увеличить ассигнования Киеву из европейского бюджета торпедировала Венгрия. Ее премьер Виктор Орбан давно и последовательно противостоит попыткам "украинизировать" европейскую политическую и финансовую повестку. Теперь к нему присоединился новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо. "Мы поддерживаем гуманитарную и гражданскую помощь Украине — это будет официальная политика моего правительства, — заявил он на встрече с депутатами словацкого парламента. — Мы не будем поставлять Украине никакого оружия".
  
  С одной стороны, давать такие обещания премьеру Фицо легко: все, что можно было отправить на Украину, отправил его предшественник. За что ему теперь, кстати, придется ответить: новый руководитель страны потребовал привлечь к ответственности тех, кто разоружил словацкую армию. С другой стороны, подобные заявления должны не столько напугать Киев, сколько заявить позицию Братиславы по вопросу поддержки хунты Зеленского. А позиция эта крайне неприятная для коллективного Запада. Роберт Фицо предупредил, что не видит перспектив членства Украины в НАТО. Дескать, это идет вразрез с государственными интересами Словакии и может вовлечь в конфликт с Россией страны ЕС.
  
  Реально ли, чтобы Братислава заблокировала вступление Киева в Североатлантический альянс? Вполне! Именно так Будапешт действует сегодня в отношении Стокгольма. Даже Турция уступила давлению, ратифицировав членство шведов в НАТО. А венгерский парламент, в котором большинство депутатов — члены партии Виктора Орбана, по-прежнему не готов сделать это. И скорее всего, не будет готов никогда.
  
  Украине не приходится рассчитывать на то, что ее натовскую заявку хоть когда-нибудь удовлетворят. Кому в НАТО нужна страна, не способная добиться военного успеха при всей масштабной помощи западных союзников?! Ни "Леопарды" с "Абрамсами", ни HIMARS с ATACMS, ни "Патриоты" с "Гепардами" не спасают стремительно разваливающиеся ВСУ. А тут еще восточноевропейские соседи подводят. То поляки обидятся и перестанут пропускать вооружения, то венгры заблокируют финансирование, то словаки откажут в поддержке, а то и вовсе ЕС вдвое урежет финансирование самой "свободной" страны на следующий год…
  
  Все это — на фоне крепнущего недовольства европейцев тем, что им приходится покорно выполнять волю Америки. Тот же Роберт Фицо прямо сказал: мол, ему неважно, по какому мирному плану завершатся боевые действия на Украине, поскольку договариваться об этом должны Россия и США, а "украинцы здесь не играют никакой роли". Обидно, да?
  
  И совсем уж катастрофической новостью для Киева стала смена спикера американского Сената. После инициированной демократами и правыми республиканцами отставки Кевина Маккарти киевский режим воспрял духом и решил, что уж теперь-то обещанные миллиарды долларов почти у него в кармане!.. "Почти" не случилось. На смену Маккарти пришел республиканец Майк Джонсон — трампист и ярый противник вкачивания средств американских налогоплательщиков в украинский бюджет.
  
  Теперь проект выделения новых денег для Киева почти наверняка будет провален. Пока сенаторы предложили разделить финансовый пакет и сделать так, чтобы Израиль деньги получил, а Украина — нет. А там, глядишь, и вовсе перестанут кормить киевскую хунту, раз она все равно никак не может справиться с возложенными на нее задачами.
  
  Ладно бы дело ограничивалось одной Украиной! Америка все больше втягивается во внешние и внутренние конфликты, справиться с которыми ей будет затруднительно. Американская The Hill предупреждает: "США ждет война на пять фронтов, а они к ней не готовы".
  
  "Первые два фронта — это Китай как угроза "определяющая" и Россия как угроза "острая"", — пишет Харлан Ульман. Другие два фронта, по его менению, — Израиль и Украина, которым Америка пообещала оказывать помощь "столько, сколько потребуется".
  
  "Но, пожалуй, изнурительнее всего пятый фронт, развернувшийся в самой Америке, — делает неутешительный прогноз The Hill. — Политика решительно расколола нацию по партийным и идеологическим линиям — причем по всем вопросам, от самых важных до самых будничных. Между противоборствующими сторонами пролегли глубокие и непримиримые разногласия, компромисс по которым невозможен в принципе".
  
  В Америке уже начали задаваться неприятными вопросами, например, "Нужны ли нам еще одни "особые отношения"?", имея в виду попытку превратить Украину во второй Израиль. ""Израильская модель" отношений не работает даже с Израилем. Зачем воплощать ее в жизнь на Украине? — спрашивает обозреватель The American Conservative Джеймс Карден. — Такая модель означает, что Вашингтон даже в отсутствие официального договора о союзнических отношениях будет предоставлять Украине значительную финансовую, экономическую и военную помощь, разведывательные данные, а также оказывать дипломатическую поддержку, не получая взамен практически ничего. Смысл такой политики состоит в том, чтобы привязать Вашингтон и его европейских союзников к Украине вне рамок НАТО".
  
  Вопрос не лишен смысла. Стремительно правеющая Западная Европа, не говоря уже о поправевшей Восточной, абсолютно не горит желанием привязываться к Украине. Напротив, там хотят поскорее отделаться от чемодана без ручки, в который превратился Киев с его непомерными амбициями и назойливыми мантрами "Дайте грошей! Дайте зброи!" И если — а теперь весьма вероятно "когда"! — из-за обострения на внутреннем фронте давление Вашингтона на Брюссель ослабнет, Киев бросят на произвол судьбы.
  
  Такой шаг, опасаются союзники США, может привести не только к тому, что Украина проиграет России. Велика вероятность, что это приведет к расколу и внутри Евросоюза, и внутри НАТО. По прогнозам японской Toyo Keizai, "пассивность нынешней американской внешней политики в поиске путей разрешения усиливающегося раскола на мировой арене в конечном счете обернется тем, что она не сможет привлечь к себе внутри страны те консервативные силы, которые поддерживают Трампа". И в конечном итоге Америка, так старавшаяся присвоить себе роль мирового полицейского, останется почти в одиночестве.
  
  Ирония судьбы в том, что так или почти так случилось три десятка лет назад с Советским Союзом. Разница лишь в том, что крах СССР во многом определялся последовательными действиями извне. Провал Америки станет итогом исключительно ее собственных стараний. Как говорится, за что боролись!..
  
  ИНОСМИ

  Ответить