Парламент не стал обсуждать спорный законопроект, ужесточающий положения Кодекса о телевидении и радио
02.04.2015, 13:44
Авторы документа - группа депутатов от
ЛДПМ и ДПМ, - которые представили законопроект накануне, настаивали на
его обсуждении в парламенте на этой неделе.
Как передает корреспондент "ИНФОТАГ" из парламента, документ не был предложен для включения в повестку дня, так как не получил положительного заключения правительства и профильной комиссии. Накануне, на заседании правительства, министр юстиции Владимир Гросу заявил, что "законопроект содержит положения, которые могут быть утверждены, но есть и положения, которые вызывают вопросы". Решено было отложить законопроект, чтобы рассмотреть его пятницу, когда правительство проведет специальное заседание по обсуждению законопроекта о госбюджете.
Парламентская комиссия по культуре, науке, образованию, молодежи, спорту и СМИ намеревалась собраться на заседании в четверг рано утром, перед заседанием парламента. Члены комиссии должны были высказаться по законопроекту, а также рассмотреть альтернативный законопроект, который разработал депутат тот ЛДПМ Кирилл Лучински. Однако, заседание комиссии было отложено, а проект не стали предлагать к включению в повестку дня парламента.
"Это - заслуга журналистов, гражданского общества. Чудовищная коалиция либерал-демократов, демократов и коммунистов хотела скрытно принять законопроект, который только-только разработали. Реакция гражданского общества была жесткой. Они решили взять паузу. Мы будем выступать против этого законопроекта, считаем, что он должен обязательно пройти экспертизу ОБСЕ и Венецианской комиссии Совета Европы", - сказала журналистам депутат от Либеральной партии Корина Фусу.
Либеральная партия раскритиковала поправки в Кодекс о телерадиовещании, считая, что под предлогом защиты информационного пространства, "чудовищная коалиция ЛДПМ-ДПМ и ПКРМ ограничивают свободу слова в Молдове". Фусу сказала в четверг перед заседанием парламента, что подобные поправки вводят "беспрецедентную цензуру в СМИ": "Отечественный продукт на ТВ и радио уменьшается с 80 до 30 процентов. Запрещается распространение неподтвержденной информации, а ведущие программ обязаны обратить внимание на этот факт и, каждый раз, просить реплику обвиняемого лица. Кроме того, информация, предоставленная со ссылкой на источники, должна тщательно проверяться, а сами источники должны быть обнародованы", - отметила она.
Корина Фусу добавила, что новый законопроект запрещает государственным вещательным компаниям размещать коммерческую рекламу, имея право передавать только социальную и предвыборную рекламу. Депутат подчеркнула, что таким образом общественное телевидение Молдова 1 будет лишено дохода в 1 млн. леев и будет всегда зависимо от ассигнований из бюджета, соответственно, от руководства страны.
По словам Фусу, Европейский суд по правам человека неоднократно выносил решения в пользу журналистов, скрывавших личности источников и, "молдавские власти пошли по ошибочному пути".
Ее коллега Лилиан Карп считает, что законопроект превратит телерадиовещателей в "рупоры пропаганды":
"Молдова может повторить печальный опыт Италии, где пресса была берлусконизированна (бывший премьер Италии Сильвио Берлускони является медиа-магнатом и владеет рядом телеканалов - "И"), вот только у нас она будет плахотнизированна", - сказал он.
В свою очередь, один из авторов законопроекта, депутат от ЛДПМ Сержиу Сырбу написал в четверг утром на своей странице в социальных сетях, что предложит поправки в разработанный законопроект. "Я считаю, что вопросы деятельности СМИ не следует смешивать с теми, которые имеют, скорее, технический характер. То, что, касается деятельности журналистов, нужно регламентировать после консультаций с ними и с гражданским обществом", - написал Сержиу Сырбу.
Он заявил, что предложит профильной парламентской комиссии удалить статьи проекта, которые касаются методов работы журналистов и телеведущих, а при необходимости организовать публичные слушания, чтобы определить обоснованность поправок и их соответствие европейской практике.
Как уже сообщало агентство "ИНФОТАГ", накануне депутаты ЛДПМ и ДПМ зарегистрировали проект изменений в Кодекс телевидения и радио, одной из главных целей которого является "защита отечественного телерадиовещания и информационной безопасности Республики Молдова". Проект вводит нормы, касающиеся обеспечения информационной безопасности государства путем укрепления рычагов КСТР в предотвращении отклонений, угрожающих национальной безопасности и существованию Республики Молдова.
Также запрещается иностранная пропаганда через информационные и политические передачи; увеличивается доля отечественной продукции и самого вещания на государственном языке для вещательных компаний Республики Молдова, ужесточаются наказания для радиовещателей и порядок отзыва лицензий, содержится запрет на коммерческую рекламу для общественных вещательных организаций. Законопроект предусматривает, по сути, запрет на вещание российских телеканалов.
Кроме того, предложенные поправки содержат целый ряд ограничений свободы слова. Так, запрещается "распространение информации анонимных авторов или источников, которые невозможно проверить". В радио и телепередачах "запрещается выдвигать какие-либо обвинения без доказательств". Ведущие таких передач обязаны, в таких случаях, обратить внимание на отсутствие доказательств, а также обязаны обратиться к тем, в адрес кого прозвучали обвинения, чтобы "предоставить право на реплику". В случае, если это не произойдет, вещатели подвергаются жестким санкциям.
Документ вызвал бурю негодования со стороны гражданского общества и журналистов, которые накануне подвергли критике "попытки властей ввести цензуру и ограничить свободу слова".
Как передает корреспондент "ИНФОТАГ" из парламента, документ не был предложен для включения в повестку дня, так как не получил положительного заключения правительства и профильной комиссии. Накануне, на заседании правительства, министр юстиции Владимир Гросу заявил, что "законопроект содержит положения, которые могут быть утверждены, но есть и положения, которые вызывают вопросы". Решено было отложить законопроект, чтобы рассмотреть его пятницу, когда правительство проведет специальное заседание по обсуждению законопроекта о госбюджете.
Парламентская комиссия по культуре, науке, образованию, молодежи, спорту и СМИ намеревалась собраться на заседании в четверг рано утром, перед заседанием парламента. Члены комиссии должны были высказаться по законопроекту, а также рассмотреть альтернативный законопроект, который разработал депутат тот ЛДПМ Кирилл Лучински. Однако, заседание комиссии было отложено, а проект не стали предлагать к включению в повестку дня парламента.
"Это - заслуга журналистов, гражданского общества. Чудовищная коалиция либерал-демократов, демократов и коммунистов хотела скрытно принять законопроект, который только-только разработали. Реакция гражданского общества была жесткой. Они решили взять паузу. Мы будем выступать против этого законопроекта, считаем, что он должен обязательно пройти экспертизу ОБСЕ и Венецианской комиссии Совета Европы", - сказала журналистам депутат от Либеральной партии Корина Фусу.
Либеральная партия раскритиковала поправки в Кодекс о телерадиовещании, считая, что под предлогом защиты информационного пространства, "чудовищная коалиция ЛДПМ-ДПМ и ПКРМ ограничивают свободу слова в Молдове". Фусу сказала в четверг перед заседанием парламента, что подобные поправки вводят "беспрецедентную цензуру в СМИ": "Отечественный продукт на ТВ и радио уменьшается с 80 до 30 процентов. Запрещается распространение неподтвержденной информации, а ведущие программ обязаны обратить внимание на этот факт и, каждый раз, просить реплику обвиняемого лица. Кроме того, информация, предоставленная со ссылкой на источники, должна тщательно проверяться, а сами источники должны быть обнародованы", - отметила она.
Корина Фусу добавила, что новый законопроект запрещает государственным вещательным компаниям размещать коммерческую рекламу, имея право передавать только социальную и предвыборную рекламу. Депутат подчеркнула, что таким образом общественное телевидение Молдова 1 будет лишено дохода в 1 млн. леев и будет всегда зависимо от ассигнований из бюджета, соответственно, от руководства страны.
По словам Фусу, Европейский суд по правам человека неоднократно выносил решения в пользу журналистов, скрывавших личности источников и, "молдавские власти пошли по ошибочному пути".
Ее коллега Лилиан Карп считает, что законопроект превратит телерадиовещателей в "рупоры пропаганды":
"Молдова может повторить печальный опыт Италии, где пресса была берлусконизированна (бывший премьер Италии Сильвио Берлускони является медиа-магнатом и владеет рядом телеканалов - "И"), вот только у нас она будет плахотнизированна", - сказал он.
В свою очередь, один из авторов законопроекта, депутат от ЛДПМ Сержиу Сырбу написал в четверг утром на своей странице в социальных сетях, что предложит поправки в разработанный законопроект. "Я считаю, что вопросы деятельности СМИ не следует смешивать с теми, которые имеют, скорее, технический характер. То, что, касается деятельности журналистов, нужно регламентировать после консультаций с ними и с гражданским обществом", - написал Сержиу Сырбу.
Он заявил, что предложит профильной парламентской комиссии удалить статьи проекта, которые касаются методов работы журналистов и телеведущих, а при необходимости организовать публичные слушания, чтобы определить обоснованность поправок и их соответствие европейской практике.
Как уже сообщало агентство "ИНФОТАГ", накануне депутаты ЛДПМ и ДПМ зарегистрировали проект изменений в Кодекс телевидения и радио, одной из главных целей которого является "защита отечественного телерадиовещания и информационной безопасности Республики Молдова". Проект вводит нормы, касающиеся обеспечения информационной безопасности государства путем укрепления рычагов КСТР в предотвращении отклонений, угрожающих национальной безопасности и существованию Республики Молдова.
Также запрещается иностранная пропаганда через информационные и политические передачи; увеличивается доля отечественной продукции и самого вещания на государственном языке для вещательных компаний Республики Молдова, ужесточаются наказания для радиовещателей и порядок отзыва лицензий, содержится запрет на коммерческую рекламу для общественных вещательных организаций. Законопроект предусматривает, по сути, запрет на вещание российских телеканалов.
Кроме того, предложенные поправки содержат целый ряд ограничений свободы слова. Так, запрещается "распространение информации анонимных авторов или источников, которые невозможно проверить". В радио и телепередачах "запрещается выдвигать какие-либо обвинения без доказательств". Ведущие таких передач обязаны, в таких случаях, обратить внимание на отсутствие доказательств, а также обязаны обратиться к тем, в адрес кого прозвучали обвинения, чтобы "предоставить право на реплику". В случае, если это не произойдет, вещатели подвергаются жестким санкциям.
Документ вызвал бурю негодования со стороны гражданского общества и журналистов, которые накануне подвергли критике "попытки властей ввести цензуру и ограничить свободу слова".
Новости по теме
- Сегодня, 08:31
- Вчера, 15:33
- Вчера, 10:17
- Вчера, 07:09
- 25.09, 17:16
- 23.09, 17:57
- 23.09, 15:11
- 21.09, 11:26
- 20.09, 17:09
- 20.09, 10:39
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:31
- Вчера, 15:33
- Вчера, 10:17
- Вчера, 07:09
- 25.09, 17:16
- 23.09, 17:57
- 23.09, 15:11
- 21.09, 11:26
- 20.09, 17:09
- 20.09, 10:39
хотите выжить…придется возрождать СССР!!! не возродим СССР запад нас всех по одиночке как Кадафи. ну естественно, что пост генерального секретаря — ОДИН!!! значит придется свои
амбиции царя всея республики, руководителям республик придется удалить из головы, чтобы сохранить эту голову. америка занесла меч на республики… РОССИЯ спасет тех, кто с РОССИЕЙ будет в ЕДИНОМ И МОГУЧЕМ.