Парламент преодолел вето президента в вопросе передачи республиканского стадиона посольству США
04.10.2018, 19:15
Парламент преодолел вето президента в вопросе передачи земли бывшего республиканского стадиона под строительство здания посольства США. Как передает корреспондент "ИНФОТАГ" из парламента, 55 из 101 депутата в четверг повторно проголосовали за принятие документа, который Игорь Додон недавно вернул на рассмотрение парламента.
Представляя депутатам предложения президента, его советник по юридическим вопросам Максим Лебединский отметил, что "парламент не имеет права продавать этот земельный участок, поскольку он находится в собственности примэрии Кишинева". По мнению президента, "парламент не может поручить правительству определить рыночную стоимость земельного участка".
"Все должно быть ясно изначально, а не после того, как закон будет принят. Сначала необходимо определить цену земли, условия купли-продажи участка, а уже потом принимать закон", - считает Лебединский.
Он также отметил, что в принятом законе парламент не указал, из каких средств будет осуществляться снос существующих там строений, а также - что будет с теннисными кортами, рестораном и некоторыми другими объектами, которые расположены на месте бывшего стадиона.
В ходе дебатов выяснилось, что мясной ресторан, расположенный в одном из помещений бывшего стадиона, принадлежит одному из депутатов от фракции Партии социалистов, которые поддерживают президента. В связи с этим депутаты сделали официальный запрос по поводу приватизации ранее в 2003-2004 году помещений, расположенных на территории стадиона.
Представляя депутатам предложения президента, его советник по юридическим вопросам Максим Лебединский отметил, что "парламент не имеет права продавать этот земельный участок, поскольку он находится в собственности примэрии Кишинева". По мнению президента, "парламент не может поручить правительству определить рыночную стоимость земельного участка".
"Все должно быть ясно изначально, а не после того, как закон будет принят. Сначала необходимо определить цену земли, условия купли-продажи участка, а уже потом принимать закон", - считает Лебединский.
Он также отметил, что в принятом законе парламент не указал, из каких средств будет осуществляться снос существующих там строений, а также - что будет с теннисными кортами, рестораном и некоторыми другими объектами, которые расположены на месте бывшего стадиона.
В ходе дебатов выяснилось, что мясной ресторан, расположенный в одном из помещений бывшего стадиона, принадлежит одному из депутатов от фракции Партии социалистов, которые поддерживают президента. В связи с этим депутаты сделали официальный запрос по поводу приватизации ранее в 2003-2004 году помещений, расположенных на территории стадиона.
Новости по теме
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
ВРОДЕ КАК БЫ ЭТИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ МОЛДОВЫ ВЫБИРАЛИ ГРАЖДАНЕ МОЛДОВЫ,ХОТЯ ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК.ОНИ ВЫБИРАЛИ СЕБЯ САМИ ПУТЁМ ПРЕДАТЕЛЬСТВА,ШАНТАЖА И ПОДКУПА.И СЕЙЧАС В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЭТА КОАЛИЦИЯ ПРЕСТУПНИКОВ ИДЁТ ПРОТИВ ГРАЖДАН МОЛДОВЫ. ПОДАРИВ АМЕРИКОСАМ СТАДИОН ,НАРУШИВ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ НЕСКОЛЬКО ЗАКОНОВ.А ТАКЖЕ СОВЕРШИЛИ ПОДМЕНУ СВЯЩЕННОГО ДЛЯ ВСЕХ ДНЯ ПОБЕДЫ 9 МАЯ. ВО ВЛАСТИ МОЛДОВЫ НАХОДЯТСЯ ПРЕСТУПНИКИ,КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ СЧИТАТЬСЯ С МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН МОЛДОВЫ.И ДЕЙСТВУЮТ В УГОДУ АМЕРИКОСАМ И ЕС. ТАКИМ УРОДАМ НЕ МЕСТО В СТЕНАХ ИНСТИТУТОВ ВЛАСТИ.ГРАЖДАНЕ МОЛДОВЫ ДОЛЖНЫ ХОРОШО ПОДУМАТЬ,КОГДА БУДУТ ИДТИ ГОЛОСОВАТЬ.ЛИБО СТРАНА МОЛДОВА ,ЛИБО........ЗЕРО.
Согласна полностью с мнением Яя. Но я думаю еще, что собственник ресторана, находящего на территории стадиона, который власть продает США, имеет право на компенсацию снесенной собственности. А власть пусть решает с США кому из них следует выплачивать компенсацию (или это обязан решить суд). Нынешний собственник ресторана должен сейчас подать иск в суд, указав сумму, которую ему в соответствии с документами на собственность, обязаны компенсировать за ее снос..