Парламент принял в первом чтении законодательные поправки, направленные на деоффшоризацию
04.10.2019, 14:27
Парламент принял в пятницу в первом чтении законодательные поправки, направленные на деоффшоризацию Молдовы.
Как уже сообщал "ИНФОТАГ", согласно предложенным изменениям, которые ранее одобрило правительство, юридическим и физическим лицам из оффшорных зон запрещается участвовать в приватизации, государственно-частном партнерстве, государственных закупках и концессиях в РМ.
Автор законодательной инициативы, председатель комиссии по экономике, бюджету и финансам Игорь Мунтяну напомнил на пленарном заседании парламента, что, согласно исследованию Global Financial Integrity, ежегодно в Молдове потоки незаконных денежных средств и капитала достигают порядка $1,2 млрд., а более 10 млрд. евро выводятся из экономики посредством оффшорных компаний.
По его словам, Нацбанк и Национальный центр по борьбе с коррупцией используют понятие "юрисдикции, которые не соответствуют международным стандартам транспарентности" при ежегодном составлении их списков, однако государственный сектор остается уязвим от вмешательства резидентов оффшорных зон".
"Молдова ежегодно подвергается атакам организованных преступных группировок, которым удается захватить имущество, выигрывать конкурсы, приватизировать госсобственность посредством использования расплывчатости законодательства и коррупции в административном секторе", - отметил он.
Депутат партии "Шор" Денис Уланов считает, что не следует использовать понятие "оффшор" в контексте данного законопроекта, поскольку в мировом финансовом сообществе оно не означает "сомнительный капитал", а лишь принцип налогообложения.
"Кроме того, существует совершенно четкая дискриминация иностранных физических лиц, происходящих из каких-то юрисдикций, которые законом не определены. Ограничения в отношении физических лиц означают, что РМ противопоставляет себя международным конвенциям. Непонятно, почему физлица не могут доказать происхождение денег, даже если и находятся в каких-то юрисдикциях, которые молдавский парламент считает непрозрачным. Можно согласиться лишь по части юридических лиц, которые могут не иметь конечного бенефициара", - отметил он.
Депутат от ДПМ Руксанда Главан предложила, чтобы законопроект также запрещал государственному сектору закупать продукцию из оффшоров, поскольку существуют случаи, когда закупки ведутся компанией из Молдовы, однако происхождение товаров неизвестно.
Депутат от Партии социалистов Влад Батрынча считает, что нет примеров, когда оффшорная компания смогла привлечь реальные инвестиции в молдавскую экономику, а все проекты, в которых участвовали такие компании, реализовывались лишь для уклонения от уплаты налогов и уголовной ответственности.
Как уже сообщал "ИНФОТАГ", согласно предложенным изменениям, которые ранее одобрило правительство, юридическим и физическим лицам из оффшорных зон запрещается участвовать в приватизации, государственно-частном партнерстве, государственных закупках и концессиях в РМ.
Автор законодательной инициативы, председатель комиссии по экономике, бюджету и финансам Игорь Мунтяну напомнил на пленарном заседании парламента, что, согласно исследованию Global Financial Integrity, ежегодно в Молдове потоки незаконных денежных средств и капитала достигают порядка $1,2 млрд., а более 10 млрд. евро выводятся из экономики посредством оффшорных компаний.
По его словам, Нацбанк и Национальный центр по борьбе с коррупцией используют понятие "юрисдикции, которые не соответствуют международным стандартам транспарентности" при ежегодном составлении их списков, однако государственный сектор остается уязвим от вмешательства резидентов оффшорных зон".
"Молдова ежегодно подвергается атакам организованных преступных группировок, которым удается захватить имущество, выигрывать конкурсы, приватизировать госсобственность посредством использования расплывчатости законодательства и коррупции в административном секторе", - отметил он.
Депутат партии "Шор" Денис Уланов считает, что не следует использовать понятие "оффшор" в контексте данного законопроекта, поскольку в мировом финансовом сообществе оно не означает "сомнительный капитал", а лишь принцип налогообложения.
"Кроме того, существует совершенно четкая дискриминация иностранных физических лиц, происходящих из каких-то юрисдикций, которые законом не определены. Ограничения в отношении физических лиц означают, что РМ противопоставляет себя международным конвенциям. Непонятно, почему физлица не могут доказать происхождение денег, даже если и находятся в каких-то юрисдикциях, которые молдавский парламент считает непрозрачным. Можно согласиться лишь по части юридических лиц, которые могут не иметь конечного бенефициара", - отметил он.
Депутат от ДПМ Руксанда Главан предложила, чтобы законопроект также запрещал государственному сектору закупать продукцию из оффшоров, поскольку существуют случаи, когда закупки ведутся компанией из Молдовы, однако происхождение товаров неизвестно.
Депутат от Партии социалистов Влад Батрынча считает, что нет примеров, когда оффшорная компания смогла привлечь реальные инвестиции в молдавскую экономику, а все проекты, в которых участвовали такие компании, реализовывались лишь для уклонения от уплаты налогов и уголовной ответственности.
Новости по теме
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
Судя по нервической реакции на данный законопроект на телеканале Публика и Прайм, который обвинили власти, ни много ни мало, а в атаке на свободу слова путем принятия этой инициативы, этим клоакам ДПМ приходят последние дни
Вот интересно, рекламный рынок Молдовы ничтожно мал и ограничен, за счет чего эти телекомпании выплачивают такие баснословные зарплаты своим сотрудникам-к примеру румын-педофил на Публика-тв получает порядка 60 000, урсаловски чуть поменьше, предавшая свою нацию виктория Крюкова - 65 000. нет ли коррупционной составляющей в этих гонорарах и чем они подкреплены-не этими ли самыми оффшорами и сбежавшими из страны политиканами ?
ДАВНО ПОРА ЗАКРЫТЬ ЭТУ ЛАВОЧКУ.А ТО НИКОГДА НЕ НАЙДЁШЬ ВИНОВНЫХ.