Закон

Павловский: Дело в отношении Стояногло могут рассматривать три-четыре года

22.10.2021, 06:00
{Павловский: Дело в отношении Стояногло могут рассматривать три-четыре года} Молдавские Ведомости

«Дело в отношении генпрокурора Александра Стояногло могут рассматривать три-четыре года, и шанс выиграть дело в суде очень велик», -- заявил в передаче «Главный вопрос» на НТВ Молдова адвокат, бывший судья ЕСПЧ от Молдовы Станислав Павловский.

«Практика принятия решение прокурором, и, в частности, решения в отношении ареста Александра Стояногло имеет глубокие корни изначального согласования. Это означает, что, когда следственный судья принимал решение, он согласовывал его. Это практика незаконна – но она есть»

«Я согласен с адвокатами генпрокурора, что шанс выиграть дело в суде очень велик. При этом нельзя забывать, что, согласно законам, молдавский прокурор, даже тот, который открыл дело на генпрокурора, автономен, работает независимо ни от кого и должен основываться на доказательствах. При этом мы не можем исключить, что прокурор может руководствоваться какими-то другими мотивами, кроме законных.

Если дело дойдет до суда, оно скорее всего может закончиться оправдательным приговором. При этом надо учитывать, что такие дела расследуются минимум год. Потом суд первой инстанции – еще минимум год. Потом апелляционный и кассационный суд – еще два года. Я называю разумный срок – от трех до четырех лет.

О том, что заявленные депутатом Лилианом Карпом данные были ложными, может констатировать прокурор или суд на более позднем этапе. При ложном доносе должно быть возбуждено дело и собраны доказательства».

Записала Марина ТИМОТИНА

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ЕСПЧ не интересуется справедливостью в правосудии - поскольку практикует чисто формальный подход.
    По сути это немножко закамуфлированная продажа индуллигенций .
    Британия, Россия, Беларусь и Исландия не интересуются ЕСПЧ, Польша идет в том же направлении.
    Страсбург уже недостижим для обычных молдавских граждан поскольку Ковид покончил с Шенгенской зоной.

  • x

    Господин Павловский нам такой разумный срок практикуемый судебной мафией и рекомендуемый Вами порядком поднадоел!
    Нам судебный срок рассмотрения над такими акулами коррупции не должен превышать 1-го, 3-х, 4-х дней. И это самый оптимальный срок пребывания их под следствием. Поскольку их дела и деятельность на занимаемых должностях простому люду давно известна кого они крышуют в верхушке мафии находящейся во власти.