Политика

Ставшая более уязвимой в результате отказа от пересмотра Конституции, парламентская оппозиция не имеет реальных шансов остаться в большой политике после выборов, предстоящих в феврале 2019 года. В отличие от неё, непарламентская оппозиция имеет возможность воспользоваться отчаянием властей и слабостью ЛДПМ и ЛП, укрепив свои позиции, пишет политолог Дионис Ченуша в аналитической статье для Агентства IPN.

Главная дилемма, которая будет стоять ПДС и Платформой DA в ближайшие перед месяцы, заключается в том, как отнестись к идее пересмотра Конституции: положительно, отрицательно или нейтрально, поясняет политолог.

По его мнению, положительный вариант означал бы, что обе партии позиционируют себя благожелательно в отношении референдума, но чётко дистанцируются от любого будущего сотрудничества с ДПМ Владимира Плахотнюка. Ни ПДС, ни Платформа DA, не могли поставить условием изменения Конституции введение в неё румынского языка. Эти политформирования в настоящее время не заинтересованы в том, чтобы брать на себя унионистскую повестку дня, за которую борются как ЛДПМ, так и ЛП, напоминает политолог. Но Майя Санду и Андрей Нэстасе могут разработать другие условия, которые обеспечили бы им время и поле для манёвра, в том случае, если Конституционный суд утвердит совмещение парламентских выборов с конституционным референдумом, даёт понять политолог.

В случае отрицательного варианта, пишет далее Дионис Ченуша, действуя синхронно с ЛДПМ, обе непарламентские партии отказываются оказывать какую-либо поддержку потенциальному референдуму. При этом сценарии обе партии должны точно рассчитать, не ударят ли негативистская риторика или призывы к бойкоту по их собственному электорату, обеспечив ещё большее преимущество демократам с социалистами, предупреждает политолог.

Он не исключает возможности того, что оппозиционные силы сделают выбор в пользу нейтрального подхода, но это будет означать, что ДПМ сможет манипулировать социально-политическим контекстом, не встречая какого-либо сопротивления со стороны настоящей оппозиции. Конечно, у оппозиции имеется много тем, которые она могла бы использовать для критики политики властей, но это подменит собой отсутствие публичных дискуссий о необходимости включения европейского вектора в Конституцию, отмечает политолог.

В результате  демократы и социалисты окажутся практически единственными силами, участвующими в геополитических дебатах, которые высокоэффективны в рамках усилий по оказанию влияния на электоральное поведение молдавских граждан, подытоживает Дионис Ченуша.