Перезахоронение останков Кантемира в Румынии: был ли прах подлинным?
Дмитрий Кантемир был похоронен в соборе Николо-Греческого монастыря в Москве. В этом же соборе были позднее похоронены усилиями Марии Кантемир останки умершего в Париже Антиоха Кантемира. Останки Кантемиров в соборе пережили пожар Москвы 1812 года. Но в советский период начались преследования духовенства и верующих. В 1923 году Николо-Греческий монастырь был закрыт. Его помещения стояли опечатанные, а зимой 1935 года все строения монастыря, включая захоронения, были снесены для постройки здания народного комиссариата тяжелой промышленности СССР.
В последней декаде марта 1935 года руководство наркомата иностранных дел получило информацию из бюро по расчистке территории строящегося здания наркомата о том, что в подвалах разрушенного монастыря якобы обнаружены могильные плиты отца и сына Кантемиров. История их дальнейших приключений рассказывается в книге В.И.Цвиркуна "Последняя легенда. История переноса остатков Д. Кантемира ", опубликованной в Кишинёве в 2020 году.
Вероятно, в открытии захоронений сыграл роль румынский революционер Ион Дик-Дическу (в СССР - Иван Осипович Дик). В Первую мировую войну он дезертировал из румынской армии, добрался до Петрограда, в апреле 1917 года вступил в РКП(б) и стал корреспондентом «Правды». Участвовал в Октябрьской революции, в 1918 году был комиссаром в Одессе, Севастополе, Феодосии и Яссах, в 1920 году воевал на фронтах гражданской войны, в 1921-1922 годах был слушателем военной академии имени Фрунзе.
В 1924 году Дик был назначен членом инициативной группы во главе с Котовским по созданию Молдавской АССР. Принимал активное участие в дискуссии между «самобытниками», отстаивавшими идею литературного молдавского языка на основе диалектов Приднестровья, и «румынизаторами», ориентировавшимися на литературные румынские нормы. Выступал за радикальную румынизацию в МАССР.
До 1937 года Дик преподавал в Москве, работал в архиве ЦСУ СССР, но был репрессирован вместе с группой румынских коммунистов (в их числе был и Александру Доброджану-Геря). Дика расстреляли в 1938 году и потом посмертно реабилитировали.
Вот что писал Дик в своей автобиографии, составленной в 1936 году: «В 1925 году при проведении некоторых исторических исследований мною открыты в Москве останки молдавского господаря Димитрия Кантемира, которые по моему предложению в 1935 году, в июне месяце, были переданы Румынии как исторические ценности».
В результате обращения Дика главе румынской дипломатической миссии в СССР Эдмонду Чунту была предложена надгробная плита с могилы Дмитрия Кантемира. Затем наркомат иностранных дел решил передать Румынии три могильные плиты - Дмитрия Кантемира, его жены и дочери.
Но на тот момент останки Кантемира на самом деле были уже уничтожены. В начале февраля 1935 года руководство комитета охраны памятников при Президиуме ВЦИК Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов обратилось в государственный исторический музей с просьбой ввиду «происходящего сноса собора бывшего Греческого монастыря на Никольской улице» произвести «вскрытие находящихся там гробниц для изъятия музейных вещей и вывезти в литературный уголок нового кладбища бывшего Новодевичьего монастыря останки… Антиоха Кантемира». На письмо была наложена резолюция: «К сожалению, ваше обращение опоздало на месяц». Это означало, что все захоронения, в том числе и Кантемиров, были снесены к январю 1935 года и вывезены на свалку со строительным мусором.
Но затем «останки» вдруг чудесным образом нашли. 21 мая 1935 года группа археологов приступила к раскопкам в церкви и якобы извлекла прах, составив акт. Все это было торжественно передано румынской дипломатической миссии 1 июня 1935 года в одном из залов государственного исторического музея. 4 июня 1935 года Чунту сообщил главе МИД Румынии Николае Титулеску, что получил исторические записки, «которые позволяют нам не сомневаться в аутентичности найденных останков».
Российский историк В.И.Цвиркун выявил в акте ряд несоответствий. Так, сообщалось, что найдены три надгробные плиты, на двух из которых можно расшифровать слова «Москва… в Москве». В связи с этим вспомнили, что Антиох просил похоронить его рядом с могилой отца, и сделали вывод, что «соседняя могила со стертой надписью принадлежит Дмитрию Кантемиру». Но на могильной плите должны были быть упомянуты места рождения и смерти Антиоха: Константинополь и Санкт-Петербург, а вовсе не Москва.
Сообщалось, что в могиле Дмитрия Кантемира были обнаружены «мужская одежда нерусского типа, сандалии из кожи и пояс - персидские». Но Кантемир еще в конце 1719 года сменил молдавскую одежду в турецком стиле на европейское платье.
Также ссылались на некие монастырские записи, согласно которым отец и сын Кантемиры были похоронены в «трапезной нижнего храма с правой стороны от входа». Но откуда могли взяться эти «записи», если в 1923 году библиотека монастыря была частично уничтожена, а частично разворована?
«Останки» князя Дмитрия Кантемира были доставлены в Румынию. У румынской оппозиции возникли сомнения в их подлинности, и политики потребовали «научной экспертизы для определения аутентичности». В экспертизе было отказано.
В итоге «останки Кантемира» поспешно захоронили в притворе кафедрального собора в Яссах, не дожидаясь постройки склепа. МИД Румынии надавил на прессу – и все споры насчет подлинности прекратились.
Так возникла «гробница Кантемира» в соборе трех Святителей в Яссах.
Подготовил Ион СТОЙКА
На фото: Яссы, 16 июня 1935 года. Минута молчания перед церемонией
захоронения останков господаря Дмитрия Кантемира при участии профессора Николае
Йорга, мэра Ясс Освальд Раковицы, политиков и священнослужителей.
Новости по теме
- Сегодня, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
- 06.11, 19:09
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
- 06.11, 19:09
Текст из Википедии. Действительно, там есть ссылка на вашу книгу, чего первоначально не заметили. Приносим извинения. Исправили.
Спасибо автору публикации, что представил краткий пересказ моей книги "Последняя легенда. История переноса остатков Д. Кантемира ", опубликованной в Кишинёве в 2020 году. Думается, было более правильным предложить автору этого исследования предоставить возможность изложить свою точку зрения на эту историю.на страницах Молдавских Новостей, а не заниматься плагиата. Кроме того, спасибо, что автор статьи отнёс меня к числу российских историков. Действительно, большое количество моих книг и статей изданы в России. Тем не менее, я осебя отношу к молдавским историкам. С пожеланием успехов, Виктор Иванович Цвиркун
Ваша фамилия имя и отчество предпологает малороссийское (украинское) происхождение и гены, но тогда от куда такая тяга к румынскому алфавиту и самоопределению как румын ???
Все эти Музическу (в миру Музыченко), Немеренко, Павличенко, Менюк и прочие генетические украинцы-малороссы выучив язык местных аборигенов приобретают в довесок ещё и комплекс недорумына, при этом стараясь доказать всем то, что они святее Папы Римского ...
Именно эти недорумыны НКО и ЧУК явились инициаторами изгнания из Молдавии в конце 80-х и начале 90-х тех кто не пожелал как они становиться манкуртами забывшими свой язык и своё происхождение !!
Ваша фамилия имя и отчество предпологает малороссийское (украинское) происхождение и гены, но тогда от куда такая тяга к румынскому алфавиту и самоопределению как румын ???
Все эти Музическу (в миру Музыченко), Немеренко, Павличенко, Менюк и прочие генетические украинцы-малороссы выучив язык местных аборигенов приобретают в довесок ещё и комплекс недорумына, при этом стараясь доказать всем то, что они святее Папы Римского ...
Именно эти недорумыны НКО и ЧУК явились инициаторами изгнания из Молдавии в конце 80-х и начале 90-х тех кто не пожелал как они становиться манкуртами забывшими свой язык и своё происхождение !!
Поэтому о плагиате речь не идет.
Российским историком вас не называли.
Спасибо автору публикации, что представил краткий пересказ моей книги "Последняя легенда. История переноса остатков Д. Кантемира ", опубликованной в Кишинёве в 2020 году. Думается, было более правильным предложить автору этого исследования предоставить возможность изложить свою точку зрения на эту историю.на страницах Молдавских Новостей, а не заниматься плагиата. Кроме того, спасибо, что автор статьи отнёс меня к числу российских историков. Действительно, большое количество моих книг и статей изданы в России. Тем не менее, я осебя отношу к молдавским историкам. С пожеланием успехов, Виктор Иванович Цвиркун