Закон

В Молдове состоится заседание рабочей группы по проблеме региональной безопасности, объявила президент Майя Санду. Один из основных вопросов повестки - обсуждение «мер защиты информационного поля республики от дезинформирующих элементов и пропаганды». 

Санду переживает из-за того, что «многие граждане были напуганы увиденным на некоторых телеканалах», имея в виду репортажи о признании независимости республик Донбасса. «Призываю госинституты отслеживать внимательно источники фейковых новостей, подстрекательства к ненависти и пропаганды и принимать меры по закону, чтобы пресечь подобные явления», - потребовала президент.

Санду также обратилась к СМИ, которые не должны «втягивать граждан в пропаганду войны», внимательно проверяя источники новостей. 

Ранее власти объявили войну «с российской лживой пропагандой и дезинформацией». В парламенте лежит законопроект, содержащий санкции, вплоть до прекращения деятельности СМИ, которые, по мнению властей, «распространяют ложные новости, манипулируют и не обеспечивают принцип плюрализма мнений». По словам спикера Игоря Гросу, «в контексте напряженной ситуации на Украине»  утверждение этого закона является особой необходимостью. Гросу подчеркнул, что мы сталкиваемся с двумя видами лживых новостей: так называемая импортная пропаганда из России и местный продукт. Власти собираются привлечь к борьбе с российским влиянием и внутренней дезинформацией общественную компанию «Teleradio Moldova», которая будет давать «правильные» новости. 

Первым, кто будет наказан за «неправильное мнение», будет, по всей видимости, не журналист, а отстраненный от должности генеральный прокурор Александр Стояногло. Возбуждено дисциплинарное производство в связи с опубликованным им постом в соцсети и заявлениями для прессы. Высший совет прокуроров удовлетворил ходатайство временно исполняющего обязанности генпрокурора Думитру Робу, который считает, что Стояногло якобы опорочил имидж прокуратуры.

Речь идет о посте от 10 февраля «Право на реплику». Стояногло высказал мнение о том, что не всегда нужно сажать подозреваемых и вообще придерживаться принципа гуманного правосудия. По его словам, в последнее время нарушались закон о прокуратуре и кодекс этики прокурора. В этой связи Робу заявил: «Прокурор обязан соблюдать правила этики и воздерживаться от фактов, порочащих имидж прокуратуры или подрывающих престиж профессии прокурора. Считаю, что пострадал имидж прокуратуры и деятельность по расследованию уголовных дел по факту незаконного обогащения экс-депутатов парламента, находящаяся на стадии уголовного преследования в управлении прокуроров в рамках ГП».

По мнению Робу, цель заявлений Стояногло – «отвлечь внимание людей от их повседневных проблем». То есть от счетов за газ? Стояногло якобы нарушил этические нормы и в своих заявлениях для прессы: он обязан сохранять беспристрастность и не высказывать личной критики.

Да, кодекс этики обязывает прокурора воздерживаться от публичных комментариев действий других прокуроров. Но является ли прокурором отстраненный прокурор Стояногло?

В итоге четверо членов высшего совета прокуроров поддержали возбуждение дисциплинарного производства. Но как же тогда быть с законом №64/2010 о свободе выражения мнения? Между прочим, любой закон стоит превыше некоего кодекса этики прокурора - каковым, напомним, Стояногло уже не является.  

Вот что говорится в законе №64:

«Ст.9. Свобода критики государства, публичных властей и лиц, выполняющих публичные функции

(1) Любое лицо вправе критиковать государство и публичные власти.

(2) Государство и публичные власти не могут предъявлять иски о диффамации.

(3) Государство, исполнительная и законодательная власть не защищены посредством уголовного закона или закона о правонарушениях от порочащих утверждений».

Кого же следующего накажут за мнение и «дискредитацию имиджа»? 

Николай БОРШ