Политика

На прошлой неделе Конституционный суд утвердил результаты досрочных парламентских выборов - и сразу же Майя Санду подписала указ о проведении в понедельник, 26 июля, первого заседания парламента в новом формате. Какие изменения произойдут на политическом поле? Сумеет ли новое парламентское большинство справиться с данными обещаниями? Какие угрозы скрываются за очередной монополизацией власти одной партии? Об этом шел разговор в ходе последней передачи «Пятница с Анатолием Голя» на РТР Молдова. Вот наиболее интересные моменты беседы. 

Петков: «Победила Майя Санду, а не ее партия…  

Результаты последних выборов не удивили политолога, экс-депутата Александра Петкова. «Этому есть ряд объяснений и обоснований, - сказал он в начале передачи. – Было высказано много мнений по этому поводу. Я согласен с тем, что у нас состоялись не досрочные парламентские выборы, а третий тур президентских. В этом смысле победа была не у партии, которую контролирует Майя Санду, а ее самой». 

… Которой пока реально не существует» 

По мнению политолога, у Партии PAS расплывчатое прошлое и будущее. "Как серьезное политформирование, претендующее на власть в стране, она пока не существует. Если партия есть, покажите, где у нее офис и сколько у нее людей в регионах с членскими билетами и, что немаловажно, выплачивающих членские взносы. Все остальное – от лукавого. В публичном пространстве эту партию называют виртуальной. Для нее сейчас крайне важно закрепиться на политическом поле. Если она сумеет это сделать, это будет большой удачей для них. Если у них есть люди, способные заняться политстроительством партии, это будет что-то новое на политическом рынке Молдовы". 

Членские взносы – связь между партиями и рядовыми гражданами 

"Я знаю структуры крупных партий РМ, принявших участие в последних выборах, – они основываются не только на одном кишиневском асфальте. В этом смысле Партия PAS даже близко не находится возле них. Другая важная деталь, повторюсь, - уплата членских взносов и открытость данных об этом. Когда я был членом ПКРМ, платил партийные взносы ежемесячно – от 70 до 100 лей в зависимости от размера зарплаты. Пенсионеры-коммунисты также платили взносы – от одного до пяти лей. Членский взнос – это не только партийная дисциплина, но и связь между партией и рядовыми ее членами. Сейчас, к сожалению, эта связь утрачена». 

В PAS возможен бунт?! 

Бывший депутат от ПКРМ не исключил создание больше трех фракций в парламенте от победителей последних досрочных парламентских выборов. «Насколько я знаю, даже в Партии PAS были различного рода поползновения в период предвыборной кампании, - пояснил Петков. – Все станет понятно, когда они станут реализовывать свою предвыборную программу и убедятся, что выполнить все будет нереально». 

По мнению политолога, прошедшие выборы показали отсутствие в РМ левого и правого флангов в классическом стиле. «Когда-то они были, но потом исчезли: как правые, так и левые силы поменялись, - сказал он. – Сегодня у нас коммунисты – не коммунисты, социалисты – не социалисты, а либералы – не либералы. Исходя из того, что партия Майи Санду обещала на выборах, она вполне может претендовать на место в союзе с левыми силами». 

Вся власть - советам, а не партиям  

Говоря о власти, Петков подтвердил, что остается приверженцем доктрины, что она должна принадлежать советам, а не только одной партии. «Я противник монополизации власти и думаю, что у нынешней партии власти будут в скором времени серьезные проблемы, поскольку они взяли на себя столько, сколько вряд ли смогут «унести», - пояснил свою точку зрения политолог. – Думаю, не ошибусь в утверждении, что Партия PAS и Майя Санду не ожидали такого результата, как и коммунисты в 2001 году. Не знаю, почему сейчас партия Майи Санду делает хорошую мину при плохой игре, утверждая предсказуемость результатов выборов. Сейчас они должны искать выхода из создавшейся ситуации, когда не на кого будет сваливать пробелы своего правления». 

Нужно осознать грань между плохим и хорошим 

Петков считает определяющим моментом выбор руководства нового парламента: «Если мы увидим в президиуме парламента представителя Партии «Шор», которую я считаю формированием организованной преступной группировки, рядом с депутатами от Партии PAS и фракции коммунистов-социалистов, это во многом расставит иные акценты в деятельности правящей партии. Общество должно понимать грань между плохим и хорошим». 

Карательные обещания Санду и PAS против оппозиции Запад не поддержит 

О депутатском иммунитете и презумпции невиновности. 

«По моему мнению, у депутатов и чиновников не может быть презумпции невиновности. Что касается депутатского иммунитета, считаю, он должен быть, хотя это непопулярная точка зрения. Те, кто выступал с подобными предвыборными заявлениями о его снятии, в том числе от PAS, знали, что это бред, но обещали это сделать, чтобы заманить на свою сторону как можно больше голосов избирателей. Они понимали, что Совет Европы и Евросоюз выступит против этого, но желание получить власть было превыше. У политиков не должно быть право на презумпцию невиновности – эти полномочия должны быть предоставлены судебных органам». 

Говоря о будущем правительстве, Петков заявил, что важно не то, кто будет его будет возглавлять, а кто будет им руководить. «Исходя из профессионализма команды правящей партии, важно, не кто будет министрами, а кто будет отдавать распоряжения за их спинами, - сказал политолог. – Я уверен, что вряд ли министерства возглавят значимые в нашем обществе фигуры. По моему мнению, ситуация останется такой же, какую мы знаем: есть министр и есть тот, кто принимает за него решения. Если раньше они принимались в партийных офисах, то сейчас эти полномочия перешли к президентуре».                  

Оценивая деятельность генпрокуратуры и ее руководства, Петков считает, что за последние год-полтора должность генпрокурора стала самой значимой: «Сейчас все больше распространяются слухи о том, что правящая партия и Майя Санду намереваются отстранить Стояногло от должности. По-моему мнению, руководство PAS и Майя Санду должны публично заявить, что они не собираются увольнять нынешнего генпрокурора. Они должны официально подтвердить, что он выиграл конкурс, в котором приняли участие и представители PAS. У него есть мандат на семь лет, в течение которых он должен работать, не надо ему мешать. Бездействие нынешней правящей партии в этом плане очень опасно для будущего нашей страны».       

Пока депутаты Шора сидт в парламенте - Плахотнюк может вернуться

Петков считает, что преступниками должна заниматься прокуратура, не допуская в политику таких, как Кавкалюк и Шор: «У политиков не должно быть права на презумпцию невиновности. У них перед избирателями должна быть презумпция виновности. И у общества должно быть понимание, где есть зло и где есть добро. Не надо его стирать. То, что у нас происходит второй раз подряд. Проходит такая партия в парламент, это проблема для Молдовы, это раковая опухоль».

«Выходит, что за шестью депутатами от партии Шор должен прийти прокурор? – спросил ведущий Анатолий Голя. - А дальше будут другие, которые подносили патроны».  

«Надо разбираться со всеми, иначе появятся такие, как Кавкалюк, - ответил Петков. - Как он появился в политике? Человек, у которого руки по локоть в крови».

Петков прокомментировал возможность возвращения в Влада Плахотнюка: «Так у нас и Плахотнюк скоро вернется в Молдову, раз мы допускаем всяких Шоров в парламент. Я жажду не крови, а справедливости. Обществу предлагают выбирать преступников в парламент. И не надо спихивать вину на бабушек, которые голосовали за Шора. В этом виновно все наше общество, журналисты, которые приглашают представителей этой так называемой партии, давая им эфирное время. А что должен думать человек, который это смотрит? Сидит нормальный депутат, а рядом – депутат из организованной преступной группировки. И так на всех каналах. Журналисты берут у них интервью для поднятия рейтинга. Куда мы скатываемся?».

Оппозицией должно стать гражданское общество

Подготовил Николай МЕНЮК