Петренко: «Если ЕС перестанет существовать - все, цели нет, тогда что?»
Кругом враги, которые хотят свергнуть власть по заданию Кремля. Таков лейтмотив вступления президента Майи Санду в пятницу, 17 марта перед парламентом. Но зачем же глава государства обращается к предателям и врагам с просьбой поддержать единогласно вступление Молдовы в ЕС, спрашивает председатель партии «Европейские левые» Григорий Петренко.
По словам Санду, в «парламенте есть депутаты, нанятые враждебными силами Кремля с единственной целью - начать хаос и войну… Это агенты Кремля, которые, украв миллиарды, теперь используют нужду граждан, ложь и разногласия, чтобы остановить Молдову на ее европейском пути».
По словам президента, некоторые политики «продались олигархам и хотят продать страну»: «У группы «Шор» есть четкая задача от Кремля и ФСБ - принести войну в Молдову. Их цель - организовать дестабилизацию и насильственно свергнуть демократически избранное правительство».
Санду призвала все политические силы «поставить вступление в ЕС выше узких интересов и безоговорочно поддержать этот путь». «От Кремля исходят только угрозы, эмбарго и шантаж, - сказала она. - Только война, страдания и нищета. ЕС - наш единственный шанс».
Вроде бы от Кремля идут газ и электричество, которых Европа нам дать не может. Вроде бы мы ковыляем по европейскому пути с 2009 года, а то и раньше. Но почему уровень жизни все время падает? Или это другое? И разве агенты Кремля украли миллиард, а не Филат с Плахотнюком? Почему же Филата президент выпустила из тюрьмы? Почему Плахотнюк проводит собрания с организациями бывшей ДПМ в режиме онлайн, а Андриан Канду создает новую партию с той же аббревиатурой - ДПМ? Почему Шора не лишают депутатского мандата?
«Я бы хотел присоединиться к призыву Майи Санду к политическим партиям поддержать курс на вступление в Европейский Союз», - сообщил в своем ТГ-канале Григорий Петренко, председатель партии «Европейские левые».
«Прекрасная идея! А главное - что-то новенькое. Давно мы не слышали про «строительство Европы у нас дома», про то, что никто к нам не приедет подметать и наводить порядок. Мы сами должны сделать у себя Европу. Все эти тезисы списаны с выступлений Владимира Николаевича Воронина с 2003 года. Прошло 20 лет!
Я лично - за вступление Молдовы в Европейский Союз. И «Европейские левые» тоже за вступление в Европейский Союз. Только у меня сомнения в искренности обращения президентки.
Если ты приходишь в парламент с объединительной для всей страны и общества идеей, то не надо огульно всю оппозицию причислять к наймитам Кремля, к предателям, к диверсантам, желающим войны. Получается, что Майя Санду обратилась к предателям и врагам поддержать единогласно вступление Молдовы в ЕС?
Я тоже считаю, что может быть общенациональный консенсус, закрепленный политическими партиями, через подписание некой совместной декларации, но это должно прорабатываться вместе. Нужно садиться и обсуждать, говорить друг с другом. Для этого должна быть политическая воля. Для этого должен быть диалог. По интонациям и угрозам Санду я не увидел даже намека на это.
Меня также смущает фраза о «безоговорочной поддержке вступления в ЕС». Почему безоговорочной? Мы уже подписали закрытыми глазами соглашение об ассоциации с ЕС. И от «истории успеха» шагнули в историю «захваченного государства».
Если совсем серьезно, то мне небезразлично, в какой ЕС мы будем вступать в 2030 году. В ЕС модели Виктора Орбана или модели Дуды, а, может быть, в ЕС Джорджи Мелони? В такой ЕС не хотелось бы. В сегодняшнем Европейском Союзе есть немало стран, которые не соответствуют тем стандартам демократии, которые закладывались изначально в общеевропейский проект.
Мне бы хотелось, чтобы Молдова была частью ЕС, где у репрезентативного органа, избранного гражданами ЕС, у Европарламента, было бы больше полномочий, а не у чинуш Еврокомиссии. Мне бы хотелось, чтоб Молдова была в ЕС, оставаясь нейтральной страной, не тратя неимоверные средства на вооружения и перевооружения. Мне бы хотелось, чтобы Молдова была в ряду социальных государств членов-ЕС, а не просто источником дешевой рабочей силы для транснациональных корпораций и рынком сбыта для всем известных сетей.
Но для этого должно быть наше видение будущего, нашего видения Молдовы в ЕС, наших интересов как государства в ЕС, а также понимания, чем будет ЕС через семь, десять, двадцать лет.
А если, допустим, ЕС по каким-то причинам перестанет существовать к 2030 году или переродится в нечто другое: Все, цели нет! Тогда что?
Я обеими руками за вступление в ЕС, но я также понимаю, что есть альтернативы. Иначе бы, если бы не было альтернативы, Исландия, Норвегия, Швейцария были бы уже давно в ЕС. Иначе бы Великобритания не выходила бы из ЕС. Всегда надо взвешивать все за и против, а не идти с закрытыми глазами безоговорочно и безальтернативно.
Майе Санду за плагиат по теме европейской интеграции - двойка. Можно было хотя бы поменять местами пару фраз из чужих выступлений. Ну а за ЕС в 2030 году - спасибо. Готовы обсуждать, какой мы видим Молдову в ЕС и подписаться под этим планом.
В тоже самое время хотелось бы уже сегодня узнать, почему большая часть условий для начала переговоров осенью этого года до сих пор нами, правительством, не выполнена?».
Ион СТОЙКА
Новости по теме
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
- 18.09, 18:06
- 18.09, 17:33
- 18.09, 12:28
- 18.09, 11:47
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
- 18.09, 18:06
- 18.09, 17:33
- 18.09, 12:28
- 18.09, 11:47
"Меня всегда удивляла одна вещь. Почему только после победы на выборах Партии коммунистов в Молдове появилась Национальная комиссия по европейской интеграции?
Напомню, учреждена она была указом Владимира Воронина 13 ноября 2002 года. Потом появилась Концепция Европейской интеграции. Потом стратегия. Потом План действий Молдова-ЕС. Потом приоритетное принятие более 300 законов общекоммунитарного европейского законодательства. Много естественной критики о плохой имплементации этих законов, но зато активная, целенаправленная работа Парламента. Ничего похожего после этого не было. Ни в части такой масштабной законодательной адаптации к стандартам ЕС, ни авторитетности всех молдавских государственных институтов, вовлеченных в евромодернизационный проект.
В 2005 году Парламент единогласно принял Декларацию «О политическом партнерстве во имя достижения целей европейской интеграции». Единогласно!
А через полтора года, исходя из сугубо местных специфических вызовов, власть реализовала меры по коренной дебюрократизации экономики. Законы «О гильотине», нулевая ставка налога на реинвестируемую прибыль, фискальная амнистия и амнистия капитала.
Все это делали молдавские левые. Пока молдавские правые не опрокинули эту модернизацию в погромное пепелище 7 апреля 2009 года. И хотя после этого были и либерализация визового режима, и Соглашение об ассоциации – все это происходило лишь на дрожжах всего созданного с 2001 по 2009 годы, ну и на холуйско-гуттаперчевой внешнеполитической логике «чего изволите?» сменяющих друг друга политических рейдеров из разнообразных «альянсов за евро». Так же, как и нынешнее кандидатство Молдовы в ЕС - результат военных действий на Украинe., а не молдавских модернизаторов.
Для молдавских правых европейская интеграция никогда не являлась программой внятных практических действий – законодательных, политических, хозяйственно-экономических.
Для правыхх европейская интеграция – это не институты, а только «карательная дубина», ресентимент из господских комплексов «межвоенного периода» ("ничего не забыли и ничему не научились"), способ прижать к ногтю всех, кому положено помнить и знать свое место в пищевой цепочке.
И потому всегда приход к власти молдавских правых означал только одно: вражду, грабеж бюджетных денег, вопиющую коррупцию, карикатурную управленческую некомпетентность, И полное презрение к закону и Конституции.
Майя Санду призывает, как ей кажется – творчески и впервые, сплотиться всем политикам вокруг целей Европейской интеграции. Но ей и ее живописным коллегам даже не приходит в голову хоть как-то обозначить эти цели. Письменно. Устно. Как-то. Вместо этого все те же визгливые нотки бессарабского ресентимента из 30-х гг XX века, признание собственной неполноценности, попытка именно эту неполноценность и закомплексованность превратить в политическую программу. Получается опять дубина и опять про «советскую оккупацию».
Для спичрайтеров Майи Григорьевны публикую тут важный документ. Именно он был принят единогласно Парламентом 24 марта 2005 года. И я точно знаю две вещи. Первое, никогда такой документ не смогут подготовить нынешние проевропейские, правые партии Молдовы. Второе, только «левый поворот» в молдавской политике сможет обеспечить цели европейской модернизации, гарантированного мира, бесконфликтного объединения страны и справедливого развития. Дело за малым… Осталось левым силам объeдиниться,оставив в стоpоне внутри- и межпартийные разногласия. Но это как раз решаемая задача.
( Марк Ткачук)
ПЕТРЕНКО , НАДО ВЫБИРАТЬ ОДИН ПУТЬ А НЕ ЖДАТЬ КОГДА УВИДИШЬ КТО ПОБЕДИТ И К НМИ ПРИЛИЗЫВАТЬСЯ
САНДУ И ЭТИ ВЛАСТИ ЭТО ЛУЧШЕ ЧТО БЫЛО В ЭТОЙ СТРАНЕ , И ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ , ТЕМ БОЛЕЕ В ЭТО ВРЕМЯ ВОЙНЫ И КРИЗИСА.
ОППОЗИЦИЯ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ДЕЛАТЬ , ИДТИ В ЕС ИЛИ ОСТАТЬСЯ ПРИМИТИВНЫМИ ПОД РФ ФЕОДАЛИЗМ.
ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МОЖНО СЧИТАТЬ ОППОЗИЦИИ ОПГ ШОРА ИЛИ КУЛЬКА ДОДОНА ИЛИ АФЕРИСТА УСАТОГО , ТО ЭТО ВЫ НЕ ПОНИМАТАЕ ЧТО С ВАМИ .
Васерстейн, и ежу понятно, что ты прилизываешся к Санду или уже прилазался. Весь народ признает эту власть худшую из всех, которые были, а ты хвалиш. Дело твоё. Но мы, народ, поступим по своему . У нас нет деление на Европа и Российская Федерация. У нас есть мировое сообщество и мы хотим дружить со всеми, которые нас уважают. И на взаимновыгодной основе. Только так может быть мир во всем мире. А вы раскольник оказывается?