Город

Дорин Киртоакэ предлагает рубить деревья без разрешения

Столичные власти намерены обратиться к правительству с инициативой, согласно которой пилить деревья в Кишиневе они смогут по своему усмотрению, без разрешения экологической инспекции. С таким предложением выступил на прошлой неделе на планерке генеральный примар Дорин Киртоакэ.

Почему не вырубают сухостой

Градоначальник считает, что в городе с каждым годом становится все больше деревьев, посаженных благодаря ему, конечно. И все выпады в его строну в отношении того, что город превращается в каменные джунгли, якобы несправедливы.

А вот ассоциация зеленого хозяйства из-за бюрократических препон не может заниматься своей прямой работой – чисткой города от аварийных насаждений. И уже есть первые жертвы: женщина, погибшая под обвалившимся деревом, и работник муниципального предприятия Буюкан, которого обвиняют в халатности и отдали под суд.

Киртоакэ поинтересовался у чиновников в ходе оперативного заседания, как прошел день озеленения в выходные. Глава ассоциации зеленого хозяйства Елиферий Харуца отчитался, что 29 октября было посажено 7500 деревьев. Их посадка в Кишиневе будет продолжаться в течение всего ноября. В общей сложности в этом году в столице будет высажена 21 тысяча саженцев. В продолжение темы генпримар спросил у начальника муниципального предприятия, когда оно начнет выполнять свои прямые обязанности – выявление и сруб «аварийных» деревьев.

Харуца ответил без особого воодушевления, что пока у ассоциации нет соответствующей техники. Кроме того, чтобы вовремя принимать предупреждающие меры, необходимо действовать без разрешений экологов, на свое усмотрение. А для этого необходимо внести изменения в законодательство. Напомним, что сносить зеленые насаждения полагается только по специальному разрешению, которое выдают экологическая инспекция и мэрия. Киртоакэ предложил не медля заняться этим вопросом.

Муниципальные советники в этой инициативе не видят смысла. Кроме того, они уверены, что местным чиновникам это невыгодно. Если кабинет министров внесет изменения в порядок сруба деревьев, то это новшество лишит их неплохого заработка, который они получали за незаконную выдачу «порубочных» ордеров.

Нужно отобрать у мэрии право выдавать разрешения

Например, в начале этого года советник от «Нашей партии» Илиан Кашу говорил о том, что они нашли общее видение с советниками из фракции социалистов и коммунистов и беспартийных в том, что касается вырубки деревьев: нужно отобрать у мэрии право выдавать разрешения и передать в муниципальный совет. И тогда же он привел конкретный пример, когда один экономический агент приобрел участок на улице Трандафирилор, у виадука, для строительства заправки. Он заплатил в марте 2015 года ассоциации зеленого хозяйства за вырубку трех деревьев 55 тысяч лей. Но директор Харуца утверждает, что за вырубку никто не заплатил ни бана. Куда пошли эти деньги?

А на днях г-н Кашу рассказал и еще об одном случае. Почти в 42,5 тысячи лей обошлась детсаду №175 по улице Гренобля, 153/1 вырубка 12 деревьев на территории: они угрожали жизни детей. А ведь образовательное учреждение - это не бизнес, оно принадлежит городу…

Стоит отметить, что за много лет ни один советник не смог добиться от ассоциации внятного отчета о количестве срубленных деревьев и главное - заработках этого предприятия.

Плоды бездействия

О том, что в столице остро стоит проблема аварийных деревьев, жители Кишинева твердят не первый год. «Мы проведем инвентаризацию всех деревьев в городе, определим, какие надо спилить, какие обрезать... Мы будем решать эту проблему...», - обещает из года в год Дорин Киртоакэ. Но то ли опять денег не хватило, то ли возможности, то ли желания... И вот уже некогда рядовая проблема превращается в настоящую катастрофу.

На днях прокуратура муниципия передала в суд дело по обвинению в халатности при исполнении служебных обязанностей, приведшей к смерти человека. Фигурант – глава ассоциации зеленого хозяйства столичного сектора Буюканы Георге Кожокару. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, чиновнику запрещено покидать страну, а если суд признает его вину, ему грозит до шести лет тюремного заключения и запрет занимать определенные должности сроком от 5 до 10 лет.

Кожокару обвиняется в том, что с 2008 по 2016 год не инспектировал растительность на вверенных ему территориях, а также не давал подобных указаний своим подчиненным. В результате во время грозы 14 июня на улице Василе Лупу на женщину упало дерево высотой около 20 м и весом 1900 кг, корни которого давно сгнили. Кроме того, дерево повалило электрический столб, что создало опасную ситуацию для прохожих.

Прокуратура продолжает расследование, чтобы привлечь к ответственности всех чиновников. В материалах дела говорится, что ответственные лица из ассоциации не выполнили должным образом свои служебные обязанности, поскольку горожане им неоднократно сообщали об опасности, но на запросы никто не отреагировал и проверку не провел. Получается, мы пожинаем плоды бездействия властей.

Аварийные деревья прибыли не приносят

Сильные ветра лета и осени показали всю масштабность «сухостойного» бедствия: десятки поваленных деревьев, разбитых ими машин и крыш домов, тонны сломанных веток...  При этом власти в центре рубят цветущие здоровые липы и каштаны, а граждане по несколько лет не могут добиться от мэрии устранения аварийных насаждения.  И где логика?

А нет никакой логики. Просто все зависит от того, где растет то или иное дерево. Если в привлекательном для строительства месте, то бизнесмены и власти быстро найдут на него управу, даже когда это дерево никому и не мешает. Но есть сухостой где-нибудь во дворе, до которого никому нет дела. И добиться от мэрии спила такого дерева порой весьма проблематично.

Процедура непростая

А вот для того, чтобы срубить дерево в черте города, желания и физических усилий мало. Делать это самостоятельно горожане не имеют права - карается штрафом за нарушение правил благоустройства. Ордер выдает, как мы уже отмечали, специальная комиссия, в состав которой входят представители балансодержателя и экологи.

Но это в теории. На практике же, пока насаждение признают аварийным, может пройти несколько месяцев. И никаких гарантий, что его уберут. Потому что ни специальной техники нет, ни средств.

Советники уже предлагали городу: если нет средств и желания заниматься аварийными деревьями, почему бы не привлечь к этому делу бизнесменов? Так и город избавится от опасных сухостоев, а предприниматели получат оплату натурой: древесиной и щепой. Но, видно, чиновникам выгодно ежегодно переводить бюджетную «зелень» на мифические работы.

Ольга ЗЛАТАЯ