Политика

ПКРМ не будет денонсировать соглашение об ассоциации

31.10.2014, 06:00
{ПКРМ не будет денонсировать соглашение об ассоциации} Молдавские Ведомости

Партия коммунистов не будет денонсировать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, однако будет настаивать на пересмотре некоторых статей этого документа, которые противоречат национальным интересам Республики Молдова. Об этом заявил лидер ПКРМ Владимир Воронин в рамках передачи «Pahomi» на телеканале «Realitatea TV», передает IPN.

 

По его словам, нужно обсудить с «европейскими партнерами необходимость возвращения к некоторым статьям. Это ненормально, что 200 статей данного документа являются политическими. В остальном идем дальше. Мы еще в 2002 году выступали за модернизацию страны, которую можно сделать только в соответствии с европейскими стандартами, и мы разработали несколько стратегий в этом направлении», - отметил лидер ПКРМ.

 

С другой стороны, Воронин заявляет, что соглашение об ассоциации подписано слишком рано: «Не подготовили страну, испорчены и отношения с Россией, сотни тысяч тонн яблок замерзли при температуре минус 15. Молдова не готова присоединиться к ЕС, не будет готова ни через пять лет и даже через десять лет, может, через 25 лет. Я не против европейской интеграции, но страна должна быть подготовлена, должна быть модернизирована».

 

Воронин считает нормальной жёсткую реакцию Москвы на подписание и ратификацию соглашения: «Русские полностью нам доверяли. Но молдавские власти разрушили это доверие. И я бы поступил так же на месте Путина. Мы объявили российской стороне, что хотим модернизировать страну в соответствии с европейскими стандартами и будем ориентироваться на ЕС, и они не имели ничего против. Наши правители должны были обсудить с российскими партнерами о намерениях ассоциации с ЕС, и не было бы проблем».

 

Лидер ПКРМ настаивает на проведении референдума по ассоциации и интеграции в ЕС. «Мы будем настаивать на соблюдение ст.2 Конституции. Народ должен решать, куда мы идем. После референдума разногласия в обществе должны исчезнуть», - заявил Воронин.

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    с последним тезисом что после реферндума разногласия в обществе должны исчезнуть не согласен полностью.речь идет что реферндум обязан быть проведен хотя и дорогостоящие мероприятие но высказывание народа есть демократический институт для волеизьявления народа.результаты выбора очевидны что народ разделился на два лагеря тех кто придерживается мнения что старый друг лучше новых двух а другие в мечтах что мол попробывали на востоке теперь мол за нас ерозона рай нам построит,если в первом посыле есть рациональное зерно что мы знаем друг друга все плюсы и минусы то дружбаны из ерозоны более рациональны что и сейчас с украиной подтверждают что платить не будут а вот танцевать хоть сколько.в данном случае можно согласится с ворониным что разумная политика после референдума должна быть в понимании что если 49 в одну сторону и 51 в другую то насиловать одну часть якобы дающую минимальное преимущество другому,то хуже всего иметь якорь и пытаться плыть. из такого референдума следует что надо иметь ум чтобы во первых до проституирования в любую сторону строить светлый капитализм у себя в молдове и подтянув хоть до какого то уровня чтобы не выглядеть настоящей проституткой продаваясь будь то ромынии ерозоне или езэс в ожиданиях.при всех претензиях правления воронина то его можно упрекнуть в том что иногда он был не последователен и излишне циничен,но вот то что в управлении государством он не опускался до уровня аеичниковских бригадиров руление которых свелось к полной недееспособности некомптентности в управлении страной и продажности