ПКРМ призывает бойкотировать референдум об евроинтеграции
Партия коммунистов Республики Молдова выступила с обращением
к гражданам страны, сообщает Noi.md.
Согласно обращению ПКРМ, смысл проведения одновременно с
президентскими выборами общенационального референдума о европейской интеграции
- добиться любой ценой высокой явки избирателя за счет привлекательности для
многих евроинтеграционной идеи.
"Таким образом, предлагая совместить выборы и
референдум, власть пытается запутать избирателей и напрямую нарушает
установившиеся нормы европейских законов и избирательной этики, отраженные
неоднократно в Рекомендациях Венецианской комиссии {...} Власть сознательно
провоцирует раскол в молдавском обществе {...} В этих условиях Партия
коммунистов Республики Молдова призывает граждан, общественных активистов,
политические партии объединиться вокруг идеи бойкота бессмысленного с правовой
точки зрения референдума {...}", - сообщается в обращении ПКРМ.
Представители правящей партии пока не прокомментировали обращение коммунистов.
Новости по теме
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 17:32
- Вчера, 15:08
- Вчера, 14:27
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:52
- Вчера, 12:50
- Вчера, 09:36
- 22.10, 17:14
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 17:32
- Вчера, 15:08
- Вчера, 14:27
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:52
- Вчера, 12:50
- Вчера, 09:36
- 22.10, 17:14
"Партия коммунистов стала первой политической партией Молдовы, официально призвавшей к бойкоту референдума о присоединении к Европейскому Союзу, который президентка Майя Санду предлагает провести одновременно с очередными выборами главы государства.
В пользу своего решения ПКРМ приводит следующие аргументы:
✔️ Референдум - мошенническая схема Санду по сохранению себя во власти.
✔️ Референдум проводится в нарушение законов и правил.
✔️ Нельзя играть в карты с шулером, который пытается запутать избирателей.
✔️ С помощью референдума Санду пытается провести свою избирательную кампанию за государственный счет и отвлечь внимание от катастрофических результатов своего правления.
✔️ Евроинтеграция - это не нынешнее захваченное государство с тоталитарным, коррумпированным, репрессивным режимом во главе с Санду.
✔️ Бойкот - единственно возможный ответ лживым политиканам, захватившим государство.
Аргументы ПКРМ дополняют уже высказанные различными политическими силами и экспертами доводы против референдума Санду.
Общие аргументы:
✔️ Одновременное проведение и президентских выборов, и референдума — это манипуляция и обман, поскольку это разные электоральные мероприятия. Смешивать их означает не дать избирателю сделать осознанный выбор ни по одному из них. В конечном итоге это фальсификация и выборов, и референдума.
✔️ Консультации, которые проводит Санду по конституционному референдуму, незаконны, потому что президент не имеет права инициировать такой плебисцит.
✔️ Бойкот — это реальный инструмент по снижению явки до менее, чем 1/3 от общего числа избирателей, что будет означать срыв референдума.
Аргументы сторонников евроинтеграции:
✔️ Санду монополизирует идею евроинтеграции, использует референдум для манипуляции на выборах.
✔️ Есть риск провала референдума, потому что он ассоциируется с Санду и ее партией.
✔️ Такой референдум надо проводить после завершения переговоров о присоединении к ЕС.
Аргументы евроскептиков:
✔️ Референдум Санду повлечет за собой выход Молдовы из СНГ, утрату нейтралитета и втягивание Молдовы в войну с Россией на стороне ЕС и НАТО.
✔️ Референдум приведет к окончательной утрате Приднестровья и, возможно, Гагаузии.
✔️ Между Молдовой и Россией будет введен визовый режим.'
t.me/chubashenko
/1294
Feb 10 at 18:00
Несмотря на непрекращающиеся кризисы, Евросоюз в ближайшие годы вряд ли развалится — однако жителям входящих в него стран это сулит лишь новые проблемы, предупреждает в статье для The Daily Telegraph Дэвид Фрост, главный переговорщик по выходу Великобритании из ЕС.
В нынешнем виде общеевропейский блок представляет собой сплошную зону экономического и политического бедствия, где используется управляемая политика кнута и пряника, неспособная отражать реальное мнение европейских избирателей, подчёркивается в статье.
Наблюдая издалека за текущей ситуацией и политикой в Евросоюзе, наверное, лишь теоретически можно предположить, что может вдруг образоваться новая «фантастическая версия» ЕС, в рамках которой Брюссель будет проводить более эффективную политику и стимулировать быстрый подъём. Но реальность свидетельствует, что ждать этого не стоит, пишет на страницах The Daily Telegraph лорд Дэвид Фрост, бывший дипломат и главный переговорщик по выходу Великобритании из состава ЕС.
По его мнению, несмотря на непрекращающиеся кризисы, Евросоюз в ближайшие годы вряд ли развалится — однако для жителей входящих в него стран это сулит лишь новые проблемы и сложности, поскольку общеевропейский блок представляет собой сплошную зону экономического и политического бедствия. И эта «зона бедствия евро» в какой-то момент взорвётся, предупреждает автор.
Если рейтинги делового доверия в Великобритании в настоящий момент «комфортно положительные», то в еврозоне они крайне отрицательные, отмечается в статье. Даже экономика Германии, которая долгие годы считалась одной из передовых в Европе, за последнее время погрязла в рецессии. Франция, Италия и Польша также отстают по темпам роста, если сравнивать с мировыми стандартами, о чём свидетельствуют и данные ОЭСР.
В политическом плане дела в Евросоюзе тоже обстоят всё хуже, подчёркивается в статье: «Крайне правые и левые набирают силу, и оба этих политических крыла имеют неприятные преимущества». Это всё заметнее проявляется и в Германии, и во Франции, и в других европейских странах, отмечает автор. В частности, в Польше премьер-министр Дональд Туск занимается «агрессивным демонтажем» политических структур, созданных его предшественниками.
Испанский премьер-министр заключил хрупкую «дьявольскую сделку» с каталонскими сепаратистами, однако она долго не продержится, предупреждает Фрост. В то время как Нидерландах популистское крайне правое движение Герта Вилдерса, возможно, стало уже самой популярной партией, пока левые силы пытаются сформировать коалицию, чтобы ему противодействовать.
«Ничего из этого не выглядит сильным и стабильным», — подчёркивается в статье. И чем дольше в Евросоюзе будут отказываться признавать те настроения, которые на самом деле сейчас разделяют большие группы избирателей, тем хуже будет для основной массы европейского населения, предупреждает автор.
«Из всего этого мы ясно видим одно: реальная политика в Европе по-прежнему является национальной», — пишет Фрост. Проблема заключается в том, что эффективные политические структуры отсутствуют, поясняет он: «Национальные лидеры при этом являются просителями, национальные избиратели не могут распустить Европейскую комиссию, в то время как Европейский парламент сам является частью проблемы, а не её решения».
Такая политика приводит к тому, что европейские национальные государства фактически являются «неполными демократиями» до тех пор, покак они остаются в составе Евросоюза, подчёркивается в статье. Поэтому неудивительно, что там возникает так много политических проблем, констатирует автор. Люди обеспокоены, и это беспокойство выплёскивается на улицах, если они не могут донести свои заботы до политиков высокого ранга.
В то же время Евросоюз вряд ли развалится в ближайшие годы, несмотря на кризисы, поскольку его сущность заключается в «управляемой политике» — и Брюссель активно использует для этого «кнут и пряник» в виде могущественного Европейского суда и значительно возросшего бюджета, говорится в статье. Примером этого, по мнению автора, могут служить и противоречивые отношения с Венгрией, и реакция на протесты европейских фермеров, и ряд других недавних событий.
«Каким-то образом это шоу продолжается», — отмечает Фрост. По его мнению, ситуация во многом напоминает Австро-Венгерскую империю в годы её упадка, когда центральные власти были гораздо больше озабочены «собственными причудливыми внутренними правилами» и скорее мешали, чем помогали своим сторонникам. Вряд ли стоит радоваться тому, что сейчас так обстоят дела и в современной Европе. Однако, к счастью, британцы теперь уже находятся за пределами досягаемости ЕС, заключает автор.