Политика

Плахотнюк пригласил на парад в Кишинев военных из четырех стран, входящих в НАТО

25.08.2016, 13:46
{Плахотнюк пригласил на парад в Кишинев военных из четырех стран, входящих в НАТО   } Молдавские Ведомости

На празднование дня независимости Республики Молдова режим Плахотнюка пригласил на парад, который пройдет на главной площади столицы, военных из пяти стран, четыре из которых входят в блок НАТО. Это косвенно свидетельствует о том, что Плахотнюк, которого в социальных сетях прозвали «самым лживым человеком Молдовы», опять соврал, говоря о приверженности страны нейтральному курсу. Де факто «координатор правящей коалиции» взял старт на изменение Конституции страны, в 11-й статье которой говорится о том, что Республика Молдова является нейтральной страной и не допускает расположения войск любого иностранного государства на своей территории.

Все чаще с экранов телевизоров говорится о том, что более тесные отношения между Молдовой и НАТО могли бы якобы привести к «важным преимуществам в вопросах безопасности и национальной целостности» и что с этой целью Конституцию необходимо пересмотреть. Все эти разговоры – отражение того, что происходит за кулисами власти. Той самой власти, которая перед началом нового учебного года объявила о том, что нет денег на введение нового, более здорового, меню в школах, зато есть деньги на военный парад. И это говорит о возникновении новой угрозы для нашего общества, большая часть которого – категорически против присутствия НАТО в Молдове.

По данным обнародованного в апреле социологического опроса «Барометр общественного мнения», представленного институтом общественных политик, если бы в стране прошел референдум о вступлении Молдовы в Североатлантический альянс, то только 15,3 процента (19 процентов в ноябре 2015 года) готовы были бы проголосовать за вступление страны в НАТО, а 60,8 процента (47 процентов в ноябре 2015 года) были бы категорически против. При этом 58,3 процента  (52 процента в ноябре 2015 года) опрошенных высказались за сохранение нейтралитета страны, и лишь 11,4 процента (16 процентов в ноябре 2015 года) - за сотрудничество с НАТО (данные Sputnik.md).

Тем не менее, о необходимости вступления в НАТО министр обороны Анатол Шалару заговорил практически с первого дня пребывания в этой должности. И это притом, что конфронтация между США (НАТО) и Россией все растет. Нужно ли Молдове участвовать в этой конфронтации на чьей-то стороне в целом и в частности – с учетом ее нейтрального статуса? Вспомним, что и Виорел Чиботару на посту министра обороны говорил, что Молдова якобы должна признать Россию «потенциальным противником» и «сделать все вытекающие из этого выводы», а также продвигал доктрину сближения с НАТО и Румынией. Никто не удивится, если все эти бредовые идеи лягут в основу новой стратегии национальной безопасности, которая должна вступить в силу 1 января 2017 года. Известно, что диктовали ее зарубежные эксперты, в частности, Европейского центра исследований в области безопасности им. Дж. Маршалла (США-Германия) и Центра по предотвращению и раннему  предупреждению конфликтов (Румыния).

Между тем начиная с 2011 года, когда была утверждена ныне действующая стратегия, и в целом с 1992 года, когда закончилась война на Днестре, ничего особенного не произошло. Зачем же нам менять порядок вещей, который устраивает подавляющее большинство населения Молдовы? Зачем вступать на тонкий лед, на путь разрушения страны, вводя на нашу территорию иностранных военных? Шалару вообще предлагает доктрину «Одна армия и два министра», имея в виду объединение с румынской армией. Но кто будет за все это платить, тем более - после кражи миллиарда долларов?  Или есть желание получить новые гранты и кредиты, чтобы украсть и их?

Напомним: в нынешнем году Молдова уже купила оружия более чем на миллион евро, о чем написали румынские СМИ, опубликовав среду данные о транзите через Румынию импортированного Молдовой вооружения. В первом триместре 2016 года Кишинев ввез из Болгарии на 980 тысяч евро бомб, торпед, ракет и других взрывных устройств, военного оборудования и аксессуаров. В 2015 году мы купили у Софии оружия и военного оборудования на 1 198 000 евро. В Латвии в текущем году купили оружия на 12 300 евро - боеприпасы и специальные военные установки. В законе о бюджете на 2016 год на четверть увеличены расходы на национальную оборону. На военные нужды выделено 582,1 миллиона лей (29,45 миллиона долларов), что на 25,4 процента больше, чем в предыдущем году. Часть этих денег потрачена на участие молдавских военнослужащих в военных учениях и в миротворческой операции в Косово. Мы также приняли участие в учениях «Sea Breeze-2016», которые прошли в июле в северо-западной части Черного моря, Одесской и Николаевской областях Украины. Все понимают, что ничего хорошего нашей стране это не сулит.

Эксперт российского Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отметил в интервью Sputnik, что постоянный нейтралитет Молдовы, равно как и все, что думают о своей стране наши соотечественники и руководство, для НАТО — лишь пустой звук: «При отсутствии политической воли руководства Молдовы НАТО будет делать в Молдове все, что ему заблагорассудится. Запад вообще не склонен придавать особого значения тому, что маленькие или средние восточноевропейские страны про себя думают. Для западных центров влияния стиль руководства в республике вписывается в понятие "политика ограниченного суверенитета"».

По сути, Североатлантический альянс уже давно просочился в нашу страну: открыты четыре центра информирования и документирования НАТО, «Клуб друзей НАТО», на эту структуру работают многие неправительственные организации, наши военные проходят подготовку в США. Осталось только упразднить статью Конституции о нейтральном статусе. И тогда можно будет с полным правом сказать, что Плахотнюк продал в Молдове все, что мог. 

Александр КАЗАНСКИЙ

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    СУДИТЬ ЕГО НАДО И ПОБИТЬ КАМНЯМИ ВСЕМ НАРОДОМ ДРУЖНО. ОН ДЬЯВОЛ С РОГАМИ , СКОТИНА ТУПАЯ И ЗВЕРЬ КРОВОЖАДНЫЙ.

  • x

    Надо денонсировать Протокол о военном сотрудничестве с Россией, тогда у Молдовы будет основания отказать и НАТО в военном сотрудничестве.