Политика

4 июля Европейский парламент дал принципиальное согласие на выделение Молдове макрофинансовой помощи в 100 миллионов евро. Деньги дадут через Европейскую комиссию тремя траншами. За помощь Кишиневу проголосовали 575 евродепутатов, против – 76, а 46 – воздержались.

Хорошо или плохо складываются дела для Демпартии и для нас, избирателей? Ответить трудно, так как неизвестны условия, на которых выделяются деньги. Запад ведут диалог не с народом Молдовы, а с молдавским диктатором. При этом нас утешают лицемерными заверениями в том, что все в итоге пойдет на пользу реформам и демократии. Но ведь смысл всех этих реформ - в том, чтобы сделать власть прозрачной. Почему же деньги европейских налогоплательщиков выделяются на эти цели непрозрачно? Парадокс. 

«Граждане РМ должны понимать, что деньги предназначены на помощь им, а не олигархам, и чтобы это произошло, нам нужно, чтобы политики Молдовы продемонстрировали волю вести борьбу с коррупцией, укреплять правовое государство и судебную систему», - заявил депутат Европарламента Зигфрид Мурешан. По его словам, Молдове нужны средства для финансирования текущих расходов, стабилизации экономики, но если прогресса не будет - каждый из трех траншей можно будет заблокировать до осуществления реформ. Но что означает слово «реформы»? Речь идет об избирательной реформе, которая позволит ДПМ удержаться у власти? Нет, прямо говорит Мурешан: «Мы хотим, чтобы деньги дошли до людей, но всё зависит от выполнения правительством рекомендаций Венецианской комиссии».

В чем же состоят эти рекомендации? На данный момент официально мы, граждане Молдовы, этого не знаем. Означает ли сказанное Мурешаном, что никакой избирательной реформы не будет? Именно так, утверждает евродепутат Моника Маковей. По ее словам, деньги даются при условии отзыва проекта об изменении избирательной системы, так как Венецианская комиссия отметила, что одиозный проект даст преимущество богатым партиям и политикам.

Однако председатель парламента Андриан Канду и премьер-министр Павел Филип ведут себя так, как будто все идет по планам ДПМ. 

«Благодарю партнеров из Европейского парламента за постоянную и существенную помощь на пути демократических преобразований, которые приблизят нас к Евросоюзу и европейским ценностям. Своим решением о предоставлении 100 млн. евро ЕП продемонстрировал, что он рядом с РМ», - написал Канду в соцсетях. А Филип порадовался, что не оправдались надежды оппозиции, которая якобы спит и видит, чтобы 100 миллионов не дошли до избирателя.

На самом деле никакие 100 миллионов избирателя не спасут – даже если их не украдут. Суть дела вообще не в них. Избиратель хочет понять: поддерживает ли Запад воровскую власть? Даст ли он по лапе ДПМ, затеявшей избирательную реформу? 

Но этого не понимает уже никто. И каждый трактует ситуацию так, как ему хочется. Одни эксперты говорят, что никаких денег ДПМ и Плахотнюк вообще не получат. Другие – что деньги и поддержка Запада будут всегда, потому что все идет по планам Запада. 

Ренато Усатый, лидер «Нашей партии», написал во вторник в соцсети: «Евросоюз вновь подтвердил, что молдавские власти не получат финансовую помощь, пока проект изменения избирательной системы, предложенный президентом Додоном и поддержанный олигархом Плахотнюком, не будет отозван».

По мнению Усатого, «возня вокруг 100 миллионов евро от ЕС - проявление типичного синдрома попрошайки»: «Вдумайтесь, о чем с утра до вечера говорят власти и их каналы: менять или не менять избирательную систему, дадут или не дадут 100 миллионов». Хотя это «даже не одна десятая из украденных ими денег». «Молдова фактически из страны превратилась в территорию, захваченную кланом, люди уезжают: здесь уже нет и 2 миллионов человек, а эти всё думают только о том, как сохраниться у кормушки, изменив избирательную систему, и о том, как распилить очередной транш европейской помощи, - написал Усатый. - Их не назовешь ни властью, ни режимом - это настоящая хунта… Денег им не дадут, пока они не отзовут свой жульнический проект. В Европарламенте это было еще раз четко обозначено».

А вот лидер партии «Достоинство и правда» (PAS) Майя Санду считает, что деньги дадут - в надежде на то, что в Молдове появятся «хорошие» политики. То есть дадут прямо-таки ей в руки! Вот как Санду оправдывает несчастных европейцев, которых шантажирует злая Демпартия: «Несмотря на то, что Европарламент проголосовал за финансовую поддержку РМ, Кишинев не пользуется ни доверием, ни уважением ЕС. Молдавская власть лишь использует в своих целях дружелюбие партнеров, которые не хотят оставлять целый народ в руках местного диктатора… Финансовая помощь предназначена для бедного и отчаявшегося населения в надежде на то, что будет образован новый политический класс, способный действовать в интересах народа. Для этого Молдове необходимо оставаться на пути демократии и евроинтеграции, в первую очередь это касается соблюдения рекомендаций Венецианской комиссии».

Бедная Европа, которую водит за нос диктатор крошечного нищего государства!

Социалист Богдан Цырдя полагает, что Кишинев использует в противостоянии Европе все тот же пресловутый российский козырь: «Европарламент и Еврокомиссия готовы дать деньги, но с предварительными условиями. А именно - контроль над финансовой системой страны посредством аудита. Кукловод не согласен. Но 4 июля Россия разрешила экспортерам плодоовощной продукции из Молдовы подавать заявку на таможенное оформление на любом российском таможенном посту, а не только в Брянске. И 4 июля, то есть в тот же день, ЕС дает 100 миллионов евро без всяких условий».

О том, как ловко Плахотнюк играет на политической бирже, рассказал в ходе передачи «Punctul pe azi» на телеканале TVR-Moldova и эксперт Дионис Ченуша: «ДПМ и правящая коалиция попытаются сделать так, чтобы и овцы были целы, и волки сыты. Парламент попытается выполнить рекомендации Венецианской комиссии, но принять при этом законопроект о переходе к смешанной системе. Очевидно, что главная рекомендация ВК в том, чтобы не менять избирательную систему. Она не будет выполнена, но парламент постарается сделать акцент на других рекомендациях, которые в Кишиневе называют "техническими" и "юридическими". Главная задача - изменить избирательную систему и не потерять финансирование».

Ченуша отметил, что парламенту уже удалось преодолеть главное препятствие, которого всерьез опасались, - голосование в Европарламенте: «Политическое решение принято. Эстафета перешла к Еврокомиссии, у которой более прагматичный подход: важны реформы, которые РМ обязалась проводить в экономике, в банковском секторе, публичной администрации».

Бывший заместитель министра иностранных дел и евроинтеграции Юлиан Гроза утешает, обещая жесткий мониторинг над диктатурой: «Служба внешней политики и ЕК будут строго следить за внедрением реформ, готовить отчеты, возможно, ежемесячные, требовать соблюдения Молдовой всех условий. Очевидно, что условие не проводить реформу избирательной системы не вошло в решение Европарламента. Но оно подразумевается. И то, как это сугубо политическое требование соблюдается, непременно войдет в мониторинг… Европарламент не мог выдвигать политические условия, но ясно дал понять, что поддерживает то, что сказали в ВК. Если бы Европарламент еще раз отложил принятие решения о выделении 100 миллионов, существовал риск потерять эти средства. Но в тоже время, существовал и риск потерять рычаг давления на молдавские власти».

Итак, Европа деньги выделила – но то ли даст, то ли не даст. То ли Кишинев обязан за 100 миллионов не менять Избирательный кодекс – то ли вовсе не обязан. То ли Венецианская комиссия для него авторитет – то ли нет. Темный лес. Складывается впечатление, что Европа ведет диалог не с нами, гражданами Молдовы, а с партией, которая не пользуется нашей поддержкой и не преодолеет избирательный порог в случае, если избирательная система не будет изменена. И она, Европа, ее, эту партию, похоже, побаивается! Может, нас со страху действительно примут в 2018 году в ЕС, как обещает Канду?

И даже Америке наши местные «хрущевы» наподдали ботинком: все представители высшего руководства Молдовы, включая президента, премьера и спикера, дружно не пришли в пятницу на прием, организованный посольством США по случаю Дня независимости. Как сообщает Инфотаг, не было даже министра иностранных дел, не было и Плахотнюка. Бывший заместитель главы МИДЕИ, эксперт Андрей Попов написал в соцсети: «Их отсутствие настолько бросалось в глаза, что создалось впечатление организованного бойкота, согласованного решения с целью передать определенный сигнал организаторам приема».

На самом деле по протоколу первые лица страны не обязаны ходить на такие приемы. Но всегда ходили. А тут посол США Джеймс Петтит в эфире недружественного Плахотнюку телеканала JurnalTV погрозил пальчиком ДПМ, которая «занята изменением избирательной системы и сохранением собственной власти вместо проведения реальных реформ»...

Итак, на кону нечто большее, чем 100 миллионов. «Деньги не нужны никому в РМ - ни власти, ни оппозиции, - считает политический аналитик Виктор Жосу. - Главное, что и у власти, и у оппозиции появилась возможность говорить о своей победе».

И что дальше?

Вот мнение Александра Петкова: «Я считаю, что 575 голосов за выделение режиму Плахотнюка (да, режиму, а не Молдове) очередной поддержки со стороны Евросоюза наглядно демонстрируют катастрофичность ситуации, в которой находится страна. Не знаю, как другие, я не намерен опускать руки. И даже когда 150 процентов еврочиновников и евродепутатов будут считать необходимым еще раз поддержать сутенера, я готов остаться в меньшинстве, настаивающем на обратном во имя спасения Молдовы. И уверен, что таких людей с каждым днем в Молдове будет всё больше. А всем тем, кто успокаивает и обманывает себя тем, что якобы "поставлен целый ряд условий", скажу, что Плахотнюку меньше всего нужны были те самые 100 миллионов евро. Его цель была другая и, к сожалению, он ее достиг. Теперь дело за нами».

Александр КАЗАНСКИЙ