Политика

Что стоит за громким  заявлением президента на сессии парламентской ассамблеи «Euronest» в Кишиневе?

Санду сказала, что «впервые в истории Молдова больше не зависит от одного источника запасов природного газа». Речь, безусловно, о Газпроме. По словам Санду, преодолеть экономический кризис и инфляцию в прошлом году помогли западные партнеры и молдавское правительство.

Это звучит как победная реляция, и именно поэтому вызвало сомнение у экспертов и аналитиков, знакомых с ситуацией на газовом рынке.

Попробуем понять, что тут не так.

Во-первых, подобный вывод рождает самоуспокоенность. Дескать, важнейшая задача, заявленная правящейPAS, решена.

Но совершенно очевидно, что мы лишь в начале пути, и все далеко не так радужно, как рисует президент.

И об этом ниже.

Главное — не предложено настоящее и верное решение. А какое решение является верным? Разумное, выгодное гражданам и экономике. Но самые высокие цены на газ в Европе в самой бедной стране континента – не могут быть верным, адекватным решением.

Во-вторых, сейчас в мире развернулась глобальная информационная война. И мы просто обязаны любые громкие заявления соотносить с фактами, чтобы убедиться,  что не имеем  дело с фейком, дезинформацией.

Как известно, черт прячется в деталях. Изучим источники поставок. Это непросто. Так как правительство, приобретая газ на народные деньги, засекретило информацию о закупках. Что, противозаконно. Но допустим, раз говорит президент, то она знает, что мы покупали газ по «интересным» схемам у разных поставщиков.

Где хранится газ? На Украине. Эксперты в один голос говорят, что это может быть, прежде всего, российское голубое топливо. Это самый дешевый вариант. И трейдеры, если хранят газ на Украине, то им выгоднее приобрести его у перекупщиков, чем поставлять окольными маршрутами из терминалов западной Европы. Виртуальный реверс – это опять про российский газ.

Другими словами, то,  что сказала Санду, требует раскрытия информации, из которой бы следовало, что мы покупаем азербайджанский, алжирский, норвежский, американский или иной газ. Но такая убедительная информация не представлена – и мы не можем принять на веру слова политиков без должных аргументов.

Следующее. Большая часть импортируемого газа идет в Приднестровье, и говорить о диверсификации поставок – явное преувеличение, натяжка.

За несколько осенне-зимних месяцев долг Молдовы перед Россией возрос примерно на миллиард долларов. Это победа? Или Приднестровье уже не является частью РМ, и оно не в счет? А то, что на левом берегу из российского газа получают электроэнергию и снабжают правый берег, не нужно принимать во внимание? Нужно. Потому что если бы мы не получали электроэнергию из Кучургана, то в стране давно наступил бы энергетический и экономический коллапс. И, возможно, правительство Гаврилицы пало бы намного раньше. А кресло под Санду затряслось бы с неимоверной силой. И вряд ли мы услышали бы от нее это заявление.

Другой момент. Газ покупали в основном на западные  кредиты. То есть к миллиарду долларов, накопленному Приднестровьем, надо приплюсовать около 10 миллиардов лей правого берега. Приобретая голубое топливо (скорее всего, российское), мы переложили бремя выплаты на новые правительства и новое поколение. Разве такие действия можно называть решением? В ситуации, когда и сейчас граждане платят за услуги по баснословным тарифам?

Это - своеобразное политическое безумство и гражданское предательство. Потому что цена вредной для населения и экономики политики – разрушение страны и дестабилизация обстановки.

Да, можно дестабилизацию вместе с друзьями из Вашингтона списать на Россию. Но это будет трюком, неправдой. Однозначно, что вина за обострение ситуации полностью ложится только на Майю Санду.

Еще один любопытный парадокс. Президент сказала, что преодолеть экономический кризис и инфляцию в прошлом году помогло, в том числе, молдавское правительство. Так за что же его отправили в отставку, если оно добилось таких больших успехов?

Что же является правдой?

Предположим, что «преодоление» было. Что имеется в виду? Обычное молдавское попрошайничество. Все это время власть клянчила деньги у Запада, чтобы выпутаться из ситуации, которую сама и создала. Это что, победа? Это самое последнее дело, свидетельство некомпетентности, а не успеха.

Подводя итог, можно сказать, что заявление президента - шапкозакидательство, надувание мыльных пузырей, самовозвеличевание с целью создать себе дутый имидж. Возможно, для того, чтобы стать человеком года в европейских СМИ или иных западных пиар-машинах.

Как сказали бы на жаргоне европейских бюрократов, «чистая дезинформация». И гражданам Молдовы легко в этом убедиться: достаточно взглянуть на счета и учесть, что вычеты у некоторых - лишь отложенный платеж.

Сергей ТКАЧ

Источник: Mejdurecie.md