Закон

Почему Конституция написана не для депутатов

22.05.2019, 06:33
{Почему Конституция написана не для депутатов} Молдавские Ведомости

Будут недовольны все депутаты - бывшие и настоящие. Но я скажу. 

В 1992 году Молдова стала членом ООН, и парламент обязался исполнить точь-в-точь положения Всемирной декларации прав человека. Мы ее ратифицировали. 

В 1994 году парламент принял Конституцию. В разделе II переписали положения ООН о правах человека – с 15-й по 53-ю статьи. Обратите внимание на ст.54 «Ограничение осуществления прав или свобод».

В Республике Молдова не могут быть приняты законы, запрещающие или умаляющие права и основные свободы человека и гражданина. Осуществление прав и свобод не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом, соответствуют общепризнанным нормам международного права и необходимы в интересах национальной безопасности, территориальной целостности, экономического благосостояния страны, общественного порядка, в целях предотвращения массовых беспорядков и преступлений, защиты прав, свобод и достоинства других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. 

И все для того, чтобы в п.3 установить, что предыдущие положения о недопущении ограничений, относятся только к правам, провозглашенным в статьях 20-24.

Давайте вспомним, что это за четыре неприкосновенных права для молдавского народа и для Молдовы - члена ООН.

Ст.20 «Свободный доступ к правосудию». Судитесь граждане, судейская машина не терпит остановок, а судьи не должны умереть с голоду.

Ст.21 «Презумпция невиновности». Вы верите в это? Ст.22 «Необратимость закона». Никто не спорит. Но ведь принимая очередные законы и/или дополняя действующие, почти в открытую нарушают эту статью.

Ст.23 «Право каждого человека на знание своих прав и обязанностей». Чистое декларативно - ведь никто никому не объясняет его прав.

Ст.24 «Право на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность». Здесь следовало было сперва проконсультироваться с Богом, главой Вселенной.

Вот и все наши конституционные права. Все остальные, провозглашенные в 39 статьях, ровным счетом ничего не значат. Ведь их парламент может игнорировать. Конституция позволяет.

Какими же идиотами нужно было быть, чтобы так издеваться над своей Конституцией? И при этом нарушать еще и Всемирную декларацию прав человека ООН.

Почему никто за все последующие после 1994-го годы не удосужился хотя бы спросить - почему наши власти так издеваются над нами? Да и над собой...

Я долго не мог понять, как это в прошлом году на мой вопрос, почему парламент нарушил Конституцию и разрешил увольнять работников, достигших пенсионного возраста, мадам Булига в своем ответе написала - мы парламент, нам все дозволено, Конституция нам позволяет. Право на труд в 43-ей статье, и эти права можно нарушать. Оказывается, она знала, что Конституция для них не писана.

А вот соответствующая статья 23 из Декларации ООН (Резолюция 217А от 10 декабря 1948 года): 

«1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.

2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.

3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения». 

Думитру БАРБАЛАТ

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    В Великобритании нет конституции, но все права людей соблюдаются. Почему?, потому что англичане и молдаване - два разных вида людей. Вы понимаете о чем я

  • x

    У ВЛАСТИ НАХОДЯТСЯ УРОДЫ ДУХОВНЫЕ.

  • x

    Дмитрий, проблема не в том, что наша Конституция написана не для депутатов, а в том, что у нас нет правосудия.Республика Молдова занимает последнее место из 144 стран в мировом рейтинге по уровню коррупции в судебной системе. Такой вывод следует из Доклада глобальной конкурентоспособности (2014-2015), подготовленного Всемирным экономическим форумом. Если о депутатах, то их вина в том, что они, наделив президента правом назначать судей, не предусмотрели его ответственность за положение дел в судебной власти.

    • x

      ... более в том, что УК нет статей, защищающих Конституцию, наказывающих за нарушения статей Конституции. Всего лишь ДВЕ прямые статьи -180 и 341. Была 331 - наказание начальников высшего эшелона на неисполнение законов - до 7 лет каталашки, но ее в мае 2009 г. отменили. Генпрокуратура обязана была осуществлять прокурорский надзор за исполнением законов. Но и это из Конституции (ст.124) убрали. Парламент по закону/своему регламенту обязан осуществлять мониторинг исполнения/соблюдения законов. Но с 1996г. НИКАКИХ отчетов о результатах. Потому как тоже нарушается закон уже депутатами. И все это происходило и происходит при все парламентах, независимо от их "цвета". А это уже (извините) системный бардак. Который как бы никто не замечает. Почему? Сколько я могу на эту тему писать и объяснять? И вместо того чтоб осознать патовую ситуацию, некоторые огрызаются своими умозаключениями... Противно. Но, видимо, заслужили, потому как сами виноваты.