Почему Павел Филип не сумел сосчитать процент голосов, поданных в ООН за резолюцию по Молдове
Принятие Генеральной
ассамблеей ООН Резолюции о полном и безоговорочном выводе иностранных
вооруженных сил с территории Республики Молдова означает важный шаг в усилиях
по укреплению и защите территориальной целостности страны. Об этом заявил
сегодня, 23 июня, премьер-министр Павел Филип в ходе брифинга, передает IPN.
«Принятие этой резолюции не означает немедленный вывод российских войск. Для
нас важно, чтобы эта тема, которая с 2003 года исчезла с повесток дня
министерских совещаний ОБСЕ, вновь находилась в повестке дня международного
сообщества. И мы не остановимся на этом. Утверждение резолюции означает, что
тема будет оставаться на повестке дня международного сообщества до тех пор,
пока не уйдет последний российский солдат. Молдова заслуживает того, чтобы ее
уважали», - заявил премьер.
Павел Филип поблагодарил страны, которые поддержали своим голосованием проект
и, в частности, страны, которые были соавторами документа: это Канада, Эстония,
Литва, Латвия, Румыния, Украина, Грузия, Польша, Чехия и Великобритания.
После этого брифинга возникает сомнение в умственных способностях премьера.
Согласно Уставу ООН Резолюция ГА ООН - это письменный акт ООН, в решении о его принятии участвуют все члены Ассамблеи. Для утверждения требуется как минимум пятидесятипроцентное большинство при голосовании (50 процентов и более).
Предложенный проект резолюции Молдовой был проголосован: за - 64 странами, 14 были против и 83 воздержались.
Считаем процент проголосовавших за резолюцию, для ликбеза председателя руководящей партии, премьера Молдовы и всего состава МИД Молдовы: 64 + 14 + 83 = 161. 64 : 161 = 39,75 процента.
39,75 процента - значительно меньше 50 процентов и более, как того требует Устав ООН.
Таким образом, предложенный проект резолюции не был принят.
Арифметику учить
пора.
"Генассамблея ООН проголосовала за проект резолюции о выводе российских войск с территории Республики Молдова. Голосовать - еще не значит принять. Для этого требуется 50 процентов + 1 от числа присутствующих - 161. "За" проголосовали 64 = 39,75 процента", - пишет на своей странице в Facebook Лариса Микулец, которая ранее была заместителем представителя РМ при ООН, а сейчас - посол по особым поручениями при МИДЕИ.
Д.Б.
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
Комментарии (18) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
Премьер не знает арифметики.
За последние года три почти постоянно читаю статьи разных авторов на ведомостях. Читаю и всевозможные комментарии к статьям. И создалось окончательное мнение, что комментирующие, которые не желают назвать себя, а представляются всякими прозвищами, не кто/что иные как мешки со смесью из говна, желчи и фобии (чаще русской и/или румынской). Они видят себя очень умными, готовыми по любой теме дать свой окончательный и единственно верный вердикт. Хотя, по определению, из говна можно со временем получить только натуральное удобрение. Такова судьба всякого говна. Не зависимо от консистенции.
Образумьтесь, сделайте паузы в своих негативах. Ведь этот негатив, в первую очередь, вас же и съедает.
Константи́н Фёдорович Зату́лин — российский политический деятель. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации I, VI, V и VII созывов, член фракции «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, Директор Института диаспоры и интеграции (прежнее название — Институт стран СНГ), Член Совета по внешней и оборонной политике. Член Общественной палаты Российской Федерации (2015—2016) :
- Вообще к национализму надо серьезно относиться. В большинстве стран СНГ национализм — это уважаемое понятие и только мы, следуя с пропагандистском русле советских времен, считаем национализм ругательным словом.
Национализм не должен превращаться в крайние формы, в шовинизм и отрицание других культур. Но национализм как просвещенный патриотизм заслуживает поддержки! Мне кажется, что очень важно провести широкую общенациональную, в подлинном смысле этого слова, дискуссию по этому поводу, чтобы поставить все точки над «i» в этом вопросе.
А пока серьезный разговор очень часто подменяют навешиванием ярлыков и вульгарным прочтением национализма. В этой сфере присутствует масса провокаторов, которые, не понимая смысла национализма и вообще, не владея темой, пытаются себя выдавать себя за лучших друзей России и русского народа. Тем самым они компрометируют всякое обсуждение вопроса о просвещенном национализме и патриотизме на должном уровне.
Из мамалыги пули не вылепишь !!
Какой смысл вашего ломания копьев и переливания с пустого в порожнее?!
Читайте официальное российское сообщение NEWSru.com:
https://www.newsru.com/world/22jun2018/gohome.html, в которм чёрным по белому написоно, что "резолюция принята" и умерьте свю спесь.
Странная история. Россия тоже не заметила? Или заметила, но промолчала?
Автор, сей гнусной заметки манипулирует безбожно положениями Устава ООН + юридически безграмотно и тенденциозно их трактует в угоду Раши, введя в заблуждение неискушенного читателя «МВ», поскольку на самом деле исходя из требований ч.3 ст.18 Устава ООН решения Генеральной Ассамблеи принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании.
Итак, на заседании Генеральной Ассамблеи ООН от 22 июня 2018 года:
1) число присутствующих - 161 стран;
2) число участвующих в голосовании стран («за» или «против») – всего 78 (64+14=78);
3) число не участвующих в голосовании стран – 83 (они не признаются юридически участвующими в голосовании, поскольку они вообще не голосовали: ни «за», ни «против», в связи с чем, оные в число участвующих в голосовании не могут входить по определению).
Следовательно, предложенный проект резолюции Молдовой был принят голосами 64 стран из общего числа 78 участвующих в голосовании, что составляет 82,05 %, а не 39,75 % как неумело и предвзято полагает (снижает тупо) сей счетовод…
Автор всегда использует только официальные данные. В данном случае привожу полный текст ст.18 Устава ООН, а не выгодные кому-то выписки/высказывания и умозаключения.
Устав ООН Статья 18 Голосование
1. Каждый Член Генеральной Ассамблеи имеет один голос.
2. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети ПРИСУТСТВУЮЩИХ и УЧАСТВУЮЩИХ в ГОЛОСОВАНИИ членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке, в соответствии с пунктом 1с статьи 86, прием новых Членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий Членов Организации, исключение из Организации ее Членов, вопросы, относящиеся к функционированию системы опеки, и бюджетные вопросы.
3. Решения ПО ДРУГИМ ВОПРОСАМ, включая определение дополнительных категорий вопросов, которые ПОДЛЕЖАТ РЕШЕНИЮ БОЛЬШИНСТВОМ в 2/3 ГОЛОСОВ, принимаются ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ (59% + 1) ПРИСУТСТВУЮЩИХ И УЧАСТВУЮЩИХ в ГОЛОСОВАНИИ.
Таким образом, ясно следует понимать, что речь о ПРИСУТСТВУЮЩИХ и УЧАСТВУЮЩИХ в ГОЛОСОВАНИИ членов Ассамблеи, как единый коллектив Генассамблеи.
Те кто не голосуют считаются присутствующими. И Уставом сказано - считаются проценты от ПРИСУТСТВУЮЩИХ И УЧАСТВУЮЩИХ в ГОЛОСОВАНИИ.
По вашей теории может быть вариант, когда двое проголосовали ЗА, один ПРОТИВ. ВСЕ остальные воздержались и решение ООН следует считать принятым? Но ведь это нонсенс, чтобы в ООН решения принимали представители двух стран, при 193 стран-членов. Включите соображометр, если он еще есть.Иногда помогает. Беда, когда этого соображометра нет, или в нем сгорели микросхемы.
Собака лает а караван идёт!
Прочтите внимательно опубликованное сообщение по поводу принятия данной резолюции на www.newsru.com/world/22jun2018/gohome.html, и поймете наконец, что РФ не отрицает факт правомерного/процедурного принятия ООН данной резолюции и не оспаривает никак ее легитимность по причине голосования....
Прочтите внимательно опубликованное сообщение по поводу принятия данной резолюции на www.newsru.com/world/22jun2018/gohome.html, и поймете наконец, что РФ не отрицает факт правомерного/процедурного принятия ООН данной резолюции и не оспаривает никак ее легитимность по причине голосования....
В пятницу, 22 июня, Генассамблея ООН приняла простым большинством проект резолюции, призывающей к немедленному и полному выводу из Приднестровья российских военных, входящих в состав миротворческих сил. За документ проголосовали 64 страны, против были 15, 83 воздержались. Проект резолюции был подготовлен Молдавией в соавторстве с Грузией, Канадой, Латвией, Литвой, Румынией, Украиной и Эстонией.
Да уж, всех лилипутов и врагов молдаване собрали для борьбы с Гулливером ?? А где Сьерра-Леово, Албания и прочие союзники арийцев из Кишканова ??
"Генассамблея ООН проголосовала за проект резолюции о выводе российских войск с территории Республики Молдова. Голосовать - еще не значит принять. Для этого требуется 50 процентов + 1 от числа присутствующих - 161. "За" проголосовали 64 = 39,75 процента".
Это пишет на своей странице в Facebook Лариса Микулец, которая ранее была заместителем представителя РМ при ООН, а сейчас - посол по особым поручениями при МИДЕИ.
Да, 39,75 процента - значительно меньше 50 процентов, но резолюция-то принята!
А у меня возникает сомнение в умственных способностях автора данной статьи, который в предыдущей своей статейке с болшим апломбом заявил:
"Гондурас поддержал, но резолюция в ООН не прошла" :-)))
А у нашего премьера есть высшее образование?
Despre așa zisul ”Фэйк Урыту ” de mai sus se poate spune clar și univoc că este un tip lipsit totalmente de tot ce este omenesc, creștinesc și uman, fiind în esență un personaj mîrșav, fără nici un gram de cultură și educație, deoarece mereu/necontenit aruncă ură nebună, rasism, zoi și murdărie în toate părțile, ponegrind vehement meleagul nostru mioritic și harnicii lui fecoiri care știu bine a munci și face treabă bună oriunde nu se vor afla ei...Totodată acest mîrșav și nebun tip stîrnește ura băștinașilor față de conaționalii săi din Răsărit, dar el nu-și dă deloc seama despre rolul său de mare idiot în această interminabilă mîrșevenie manifestată sălbătăcește din partea lui pe paginile MB ce poate conduce într-o bună zi la autostrivirea lui cum o face un scorpion înfuriat...
Убедительно.
Ион Негру/Оноже, ты что-ли ?? Извини в темноте тебя не узнал.