Почему при "укрепленном" лее ИПЦ и инфляция выросли до 7 процентов?
Национальное
бюро статистики обнародовало индекс потребительских цен за 2017 год - 107,31
процента.
Если судить по этим данным, инфляция за год составила 7,31 процента.
Национальный банк заверяет, что в течение года инфляция прогрессировала с 0,3 процента в начале года до 7,3 процента в декабре.
Родной наш лей в течение года старательно «укрепляли» с 20,13 до 17,18 за доллар, и в среднем за 2017 год получилось 18,499. По сравнению со средним его курсом в 2016 году лей «укрепили» на 7,1 процента.
Как же могло случиться, что при «укрепленной» и стабилизируемой национальной валюте ИПЦ и инфляция дестабилизировались на 7 процентов? Ведь по науке они должны идти в унисон.
О чем все это говорит?
О том, что у нас слишком свободный, своеобразный, слишком «молдавский» рынок, а нацбанк и минэкономики спокойно наблюдают за воровской шайкой, орудующей на этом базаре. Мы же по Конституции объявили себя страной с рыночной экономикой!
В начале прошлого года по предложению минэкономики правительство отменило постановление, на основании которого цены на товары из скудного перечня жизненно необходимых теоретически должны были ограничивать в торговой надбавке.
Контролировать
этот процесс должны были чиновники минэкономики и инспекция защиты прав потребителей.
Бывший министр экономики заявил, что им сложно контролировать молдавский рынок,
и правительство отменило постановление, действовавшее с 1995 года.
Проблема отпала!
Теперь о главном.
Статистика все годы считает индекс потребительских цен по своей методике и по своему перечню оцениваемых товаров и услуг, ничего из этого не утверждено хотя бы приказом руководства НБС. Законом о статистике это не предусмотрено - забыли.
Нацбанк в своих расчетах пользуется ИПЦ, одолженным у статистики.
И все это во взаимосвязи – полный обман.
В бюро статистики не существует официально утвержденного перечня товаров и услуг, по которому считают и определяют ИПЦ и инфляцию. А если основа - перечень и методология расчета - незаконны, даже теоретически продукт, полученный в результате, не может быть законным.
При этом статистика уверяет, что наша методология определения ИПЦ и перечень, полностью сопоставимы с методологией и перечнем МВФ! Но достаточно зайти на портал МВФ и сопоставить (даже по объему) их методологию и перечень с порнометодологией и порноперечнем нашей статистики – видишь, что только по объему отличие в 50 раз. Методология НБС - на девяти страницах, а методология МВФ - на 370, плюс множество таблиц и примеров расчетов.
13 июня 2017 года я обратился в президентуру с просьбой разобраться и принудить руководство НБС разработать и утвердить достойную методологию и перечень товаров и услуг для определения ИПЦ и инфляции, учесть при этом и взаимосвязь между указанным перечнем и перечнем минимальной прожиточной корзины.
Руководство НБС обещало до конца октября все исправить. Прошли октябрь и декабрь…. Но нет ни новой методологии, ни перечня. И по липовому индексу потребительских цен правительство с парламентом продолжают определять зарплаты. На заседании правительства утвердили предполагаемую среднюю зарплату на 2018 год с учетом прогнозируемого ИПЦ на 2018 год – и ИПЦ фигурирует как один из основных макроэкономических показателей.
То есть правительству
на все наплевать, а руководство НБС проигнорировало указание президентуры.
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Сегодня, 14:39
- Сегодня, 12:19
- Сегодня, 09:41
- Сегодня, 09:08
- Сегодня, 08:56
- Сегодня, 08:38
- Сегодня, 08:24
- Вчера, 14:40
- Вчера, 12:28
- Вчера, 11:26
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:39
- Сегодня, 12:19
- Сегодня, 09:41
- Сегодня, 09:08
- Сегодня, 08:56
- Сегодня, 08:38
- Сегодня, 08:24
- Вчера, 14:40
- Вчера, 12:28
- Вчера, 11:26
Наш верховный использует банки для обогащения.
Все кто ему служит- тоже.
Миллиарды сперли!
Мы никогда не узнаем как воруют из банков.
А от этого все тянется.