Политика

Почему СП не может проводить аудит «Молдовагаз» и кто ей это запретил

22.11.2021, 14:31
{Почему СП не может проводить аудит «Молдовагаз» и кто ей это запретил} Молдавские Ведомости

Правящая партия объявила об очередных изменениях в законодательстве: Счетная палата будет вправе осуществлять аудит АО «Молдовагаз». Экономический аналитик Думитру Барбалат объяснил, почему по закону это невозможно. 

«Напоминаю для прытких, в соответствии со статьей 133 Конституции СП вправе осуществлять контроль только за порядком формирования, управления и использования публичных финансовых средств, - указывает он. - У государства в «Молдовагаз» есть пакет акций. Но пакет акций - это не публичные финансы. 

Интересно, согласятся ли депутаты оппозиции проголосовать за внесение изменений в Конституции ради прихоти неугомонных? 

Вещдок: как и почему возникла идея проводить аудит «Молдовагаз» силами Счетной палаты. В протоколе, подписанном молдавской стороной и «Газпромом», в п.5 стороны согласились с тем, что молдавская сторона проведет независимый  аудит задолженности АО «Молдовагаз» перед «Газпромом» и ООО «Факторинг-Финанс» за газ, поставленный потребителям правого берега Днестра. С нарушением международных правил, протокол и продление договора были оформлены и подписаны только в русском варианте.

Молдавская сторона, в лице главного переговорщика, позволила себе свободный перевод положений протокола. И в молдавской версии в п.4 «случайным образом» упустили то обстоятельство, что аудит должен быть независимым. 

Таким образом, намерение правящей партии изменить законодательство и поручить аудит Счетной палате будет противоречить молдавской Конституции и двухстороннему протоколу». 

О том, что в ближайшее время будет зарегистрирован законопроект, предлагающий наделить СП полномочиями проверки управления средствами в «Молдовагаз», заявил спикер Игорь Гросу. Проект готовит его коллега Раду Мариан. По словам Гросу, до конца года документ утвердят. 

Гросу говорит, что компания не поставила в октябре в сеть необходимые объёмы газа, вынудив правительство срочно искать решение для поддержания давления в сети. А само правительство в случившемся не виновато?   

Директор ИА Омега, бывший депутат Александр Петков указывает, что если проект примут, аудит газового монополиста будет проводить человек Плахотнюка - бывший председатель Демпартии Мариан Лупу. Он избран председателем Счетной палаты на шесть лет. Его заместитель - другой приближенный Плахотнюка, бывший директор центра по борьбе с коррупцией Виорел Кетрару. 

Ранее неоднократно сообщалось, указывает Петков, что при Плахотнюке «Молдовагаз» скрытно финансировал Демпартию, в том числе и тогда, когда ее возглавлял Лупу. Назначения, как в руководство АО, так и в руководство филиалов проводились по принципу лояльности Демпартии. А филиалы компании финансировали территориальные организации ДПМ. «С целью скрыть хищения в особо крупных размерах в свое время депутаты ДПМ внесли изменения в закон об СП, запретив ей проводить аудиторские проверки на предприятиях, где доля государства ниже 50 процентов в уставном капитале, - сообщает Омега. - Пакет государства в "Молдовагаз составляет 35,33 процента».

О том, что новая власть везде и, в частности, в сфере контроля и правосудия, продвигает людей из окружения Плахотнюка, заявил бывший депутат Василе Нэстасе в эфире TV8. В ходе обсуждения экспертами кадровой политики власти он сказал: «Мустяцэ, Плэмэдялэ, Подарилов - только верхушка айсберга. Их сейчас обеляют и красиво назначают». Бывший замдиректора центра по борьбе с торговлей людьми Юрий Подарилов ныне глава ГИП,  Дорел Мустяцэ и Геннадий Плэмэдялэ назначены в ВСП. Бывший адвокат Майи Санду Наталья Молошаг, ставшая народным адвокатом, теперь является адвокатом Виорела Мораря, сказал Нэстасе. Политолог Ион Табырцэ в этом контексте предложил принять закон о люстрации. Но социолог Ян Лисневский считает, что в ситуации огромного дефицита кадров власть сделать этого не может, ведь профессионалы работать на нее не хотят.

Между тем в соцсетях Майю Санду уже спрашивают, какие преступные и коррупционные схемы прикрыты, как это сказалось на пополнении бюджета, можно ли посмотреть проводки? На выборах говорили, что речь идет о миллиардах: где они и на какую сумму увеличат пенсию каждого пенсионера после ликвидации схем? Как соотносятся поступления от прикрытых схем с общими доходами бюджета?

Александр КАЗАНСКИЙ

 

 

Комментарии (0) Добавить комментарии