Политика

Почему США так много тратят на ВПК? Экономист раскрыл цели участия Штатов в конфликте на Украине

22.04.2023, 09:08
{Почему США так много тратят на ВПК? Экономист раскрыл цели участия Штатов в конфликте на Украине} Молдавские Ведомости

Участие США в военных операциях по всему миру и в конфликте на Украине выгодно крупным американским производителям оружия, заявил в эфире YouTube-канала «Democracy at Work» экономист Ричард Вольф. По его словам, правительственная финансовая поддержка выливается в многомиллиардную прибыль для корпораций.

«США потратили более 100 миллиардов долларов на украинский конфликт, в котором — по крайней мере, на бумаге — не принимают участия, хотя весь мир знает, что на самом деле именно этим они и заняты, - говорит Вольф. -Прежде всего позвольте вас заверить в том, что военные операции Соединенных Штатов, на которые сейчас приходится без малого один триллион долларов годовых расходов национального бюджета, представляют собой существенную поддержку экономике этой страны.

По сути, происходит следующее: выделяемый каждый год триллион долларов — а это, в зависимости от того, как считать, составляет около четверти или трети всех расходов американского правительства — гарантирует правительственную поддержку огромного количества крупнейших корпораций, которые занимаются производством автоматов, патронов, самолетов, танков, кораблей, обмундирования и оборудования для иностранных военных баз — а у США таковых по всему миру больше, чем у всех остальных стран вместе взятых, — и далее по списку.

Эти деньги выливаются в многомиллиардную прибыль корпораций, а они, в свою очередь, нанимают сотни тысяч работников. Эффект в американской экономике просто невероятный. Если вам говорят, что мы являемся независимой от правительства экономикой частного предпринимательства, то это просто глупость.

Мы живем при капитализме и зависим от правительства в куда большей степени, чем можем себе представить. Речь идет прежде всего о так называемых расходах на оборону. Так что да, это очень важная составляющая нашей экономики, а также способ стимулировать и поддерживать приносящий прибыль капитализм, не признавая при этом данный факт, а в качестве альтернативы делая акцент на всевозможных внешнеполитических целях этих расходов.

Правительство может потратить деньги на поддержку экономики, и никакого коллапса не будет. Не позволяйте никому убеждать вас в том, что всякая попытка поставить под сомнение необходимость правительственной поддержки армии представляет угрозу для всех остальных. Это не так. Потребуется планирование правительства, о котором мы слышим лишь мельком, чтобы крупные компании могли беспрепятственно совершить переход, но это вполне осуществимо и действительно необходимо. И если США придется изменить политику, так тому и быть.

Поверьте мне, даже нынешняя роль Штатов в мире, если они возьмут на себя инициативу в том, что Библия называет "перековкой мечей на орала", поможет многим другим странам мира последовать их примеру. Да, США могли бы предпринять лидерский шаг, сделав это условием собственного разоружения».

Перевод: ИноСМИ

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Там деньги водятся большие, но за счет сумасшедшей эксплуатации, люди работают по 10-12 часов, все демократические завоевания труда забыты. А сумасшедшие налоги идут на войну.