Город

Почему столичные советники больше месяца не советуются

11.07.2014, 06:00
{Почему столичные советники больше месяца не советуются} Молдавские Ведомости

Заседание мунсовета традиционно проходит в последний четверг месяца, но уже третью неделю даже дата не назначается. За это время ни один советник не высказался  о причинах, по которым откладывается заседание. А между тем в обществе и социальных сетях ходят различные слухи и предположения. Возникают вопросы и у нас.

 

Неужели последнее дружное голосование за проект по выделению земли прокурору Иону Дьякову настолько утомило советников, что они решили устроить себе внеплановый отпуск? Или консилиеры так ударно трудились девять месяцев, что и актуальных тем больше не осталось? Но вот вопрос: почему тогда примар раз за разом дает десятки указаний подчиненным по крупным проблемам с требованием внести их в повестку дня МСК? И повторяется это каждый понедельник.

 

А как же те многочисленные проекты, которые не были рассмотрены ранее? Как же регламенты, требующие доработки и публичных обсуждений? Или советников не волнует ситуация с безопасностью маршрутного транспорта в муниципии, чему давно пора посвятить отдельное заседание МСК? В конце концов, есть несколько комиссий,  чьи отчеты о деятельности так и не были представлены на заседаниях совета. В первую очередь, это, конечно, комиссии по «Термокому», по сносу памятника на улице Измаил,17, по ремонту бульвара Штефана чел Маре, по незаконным строительствам, по бездомным животным и т.д..

 

А может быть, советников напугали несколько исков в судебные инстанции, поданных от ряда общественных организаций, выходивших на пресс-конференцию 2 июня? Напомню, недавно мы рассказывали об этих случаях и о советниках, голосовавших за скандальные проекты. К сожалению, последствия принятия этих решений гражданам предстоит еще долго расхлебывать.

 

Пару недель назад лидер общественной организации «Любимый город» Виталий Возной разместил в социальных сетях некую запись. По его предположению, на ней запечатлено несколько муниципальных советников из трех крупнейших фракций МСК, обсуждающих что и как распилить. Карты раскрылись, и заговорщики хотят, чтобы этот случай забылся. Жаль только, что центр по борьбе с коррупцией не информирует общественность о мутных делишках советников, которые, не стесняясь, обсуждают предстоящие распилы.

 

Напомним, ряд общественных организаций уже на протяжении нескольких месяцев ведет активную работу по информированию граждан о распределениях земли и их последствиях. Мы продолжим внимательно следить за ситуацией в МСК, расскажем о старых спорных (потенциально коррупционных) проектах решений и о вопросах, требующих системного решения (транспорт, ЖКХ, «Термоком» и т.д.)

 

А если всерьез задуматься - то без заседаний МСК даже лучше. Ведь сложно поверить в благие намерения этого состава советников после голосований 3 июня. И в их профессионализм, глядя на все происходящее в Кишиневе…

Светлана ЯКОВЛЕВА

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    На днях один из жильцов дома по ул. Тираспол в Кишиневе обратился по телефону в "Молдавские ведомости" с жалобой на муниципального советника Виктора Гурэу, который не ответил жильцам этого дома на их жалобу (газета систематически пишет или публикует интервью с этим советником). Так вот, в Молдавских ведомостях посоветовали позвонившему собрать пресс-конференцию и рассказать там о Гурэу, и не беспокоить работников пера по пустякам!... Это о чем говорит?