Экономика

Разрешение на беспошлинный ввоз продовольствия с Украины сыграло злую шутку с восточным флангом ЕС, пишет TAC. Вслед за Польшей запретить импорт собираются еще несколько стран. Украина вызвала продовольственный кризис, но не такой, как ожидали.

Президент Польши Анджей Дуда не единственный глава государства, давший Киеву щедрые и безграничные обещания. Президент Джо Байден неоднократно заявлял, что Америка будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Похоже, Зеленский принял эти обещания за чистую монету и теперь выдвигает непомерные требования о финансовой и военной поддержке, не говоря уже о том, что уход России из Крыма он сделал условием начала мирных переговоров.

Но в его действиях есть логика. Если Украина пользуется неограниченной поддержкой Польши и США, то что мешает Зеленскому требовать для своей страны все, чего она пожелает? И как Польша и Америка будут обосновывать свой отказ?

Выполнить пустые обещания невозможно. Похоже, осознание этого дорого обошлось Зеленскому. Заключив сделку с Киевом, Польша вдруг ввела запрет на импорт украинского зерна, пшеницы, кукурузы и прочей продукции, а потом расширила перечень на десятки позиций и сообщила о запрете транзита украинской сельхозпродукции.

Правительство критикуют фермеры: оно не сумело сдержать наплыв украинского продовольствия, когда ЕС до июня 2024 года отменил пошлины на них. Склады забиты до отказа, внутренние цены рухнули.  Министр сельского хозяйства и развития сельской местности Хенрик Ковальчик ушел в отставку, не сумев убедить ЕС. Правительство решает проблему избытка зерна. Но Польша «будет и дальше поддерживать Украину»: она отправляет туда истребители МиГ-29, от чего в прошлом году отказывалась. Другие страны Центральной Европы последовали примеру.

Даже США отказываются поставлять истребители, несмотря на просьбы Зеленского. Старые советские МиГ-29 уступают более грозным американским F-16. Правительство Польши признает: самолеты старые, срок их эксплуатации подходит к концу. Кремль удовлетворен тем, что передача старых МиГ-29 не потребует присутствия западных военных, которым пришлось бы заниматься подготовкой летчиков. «В ходе специальной военной операции вся эта техника подлежит уничтожению», - сказал пресс-секретарь Дмитрий Песков.

«Мы понимаем, что польские фермеры в трудном положении, однако в самом трудном положении украинские фермеры», - заявило министерство аграрной политики и продовольствия Украины. Но польских политиков избирают для того, чтобы они представляли поляков, а не украинцев.

Польша не единственная страна, бросившая вызов решениям ЕС. К ней присоединились главы правительств Венгрии, Румынии, Болгарии и Словакии, призвавшие ЕС ограничить импорт украинского зерна, вернув пошлины. ЕС пока отказывается это сделать. Пресс-секретарь Еврокомиссии отметил, что ее торговая политика в отношении украинского продовольствия входит в сферу «исключительной компетенции ЕС», что «односторонние действия неприемлемы».

Задолго до войны цены на продовольствие росли.  Индексированные глобальные цены на продукты в прошлом месяце достигли рекордно высокой отметки. Россия является ведущим производителем пшеницы в мире, Украина на пятом месте, итого 30 процентов мирового экспорта пшеницы. Военные действия наверняка сорвут посевную как в России, так и на Украине. Но ООН отмечает, что в мире «достаточно комфортное количество» зерна и круп.

На раннем этапе конфликта казалось, что разумно открыть двери ЕС для украинского экспорта продовольствия. Но сейчас такая политика кажется все более неоправданной с учетом того, какое воздействие она оказывает на восточный фланг Евросоюза. Но Брюссель не намерен уступить. Из этих событий можно извлечь два урока.

Во-первых, нежелание ЕС пересматривать торговую политику показывает, что основа европейского проекта - культурного, а не экономического свойства. Жестокая ирония судьбы: объединение, изначально предназначенное для недопущения войны, сегодня используется для ее затягивания. Либерализм требует создания наднациональных органов власти, которые закручивают гайки всем тем, кто выражает сомнение в либеральном утопическом проекте. В последние годы это явление находит отражение в нападках ЕС на Польшу и Венгрию. А скандал с украинским зерном – лишь очередное событие в цепочке. Россия в ЕС не входит, но он и ее хочет прижать к ногтю, как Польшу и Венгрию. ЕС относится к своим универсальным принципам согласно их названию – универсально.

Второй урок - о природе капитала. Капитал нейтрален, Изначально нет никакой экономической разницы между капиталом с Украины и из Польши. Разницу нужно устанавливать политически. Этим объясняется, почему либеральные институты симулируют нейтральность, когда речь идет о капитале. Они рады, когда капитал делает за них всю работу.

Неудивительно, что минсельхоз Украины полагает, будто украинские, а не польские фермеры заслуживают защиты от правительства Польши и ЕС. Украина ведет себя в полном соответствии с ожиданиями либеральных идеологов. Польша пытается внести элемент экономического реализма в дискуссии - но пока хвост продолжает вилять собакой.

Перевод: ИноСМИ