Политика

Политики, которым нет места в новом проекте румынизации Молдовы

30.11.2020, 16:04
{Политики, которым нет места в новом проекте румынизации Молдовы} Молдавские Ведомости

В ближайшие несколько лет Бухарест предпримет новую попытку втягивания Молдовы в состав соседнего государства. Для достижения этой цели румынские власти проведут комплекс мероприятий, реализуя своеобразный план «великой унири», в котором нет места ни Дорину Киртоакэ, ни Октавиану Цыку.

Практически четверть века потребовалось жителям Молдовы и Приднестрья, чтобы осознать всю абсурдность идеи строительства «Великой Румынии», чтобы отказаться от идей некой унири, чтобы признать государственность своей страны и самобытность культуры.

Некогда действительно, пользующиеся массовой поддержкой населения прорумынские формирования Молдовы сегодня вызывают симпатию лишь у единиц. Более того, деятельность таких партий, как блок «Unirea» и ПНЕ не вызывает восторга даже у диаспоры в Румынии. К счастью, давно забыты и многотысячные шествия румынских неонацистов, которые каждый год в первый день зимы заполоняли улицы молдавских городов…

Причина поражения унионистов кроется, в том числе, и в персоналиях лидеров. Дорин Киртоакэ, Октавиан Цыку, Михай Гимпу, Траян Бэсеску, Анатолий Шалару… Если бы не катастрофически низкий уровень жизни большинства молдаван, ставший следствием коррупционных преступлений этих политиков, то можно было бы смело сказать, что вся их деятельность – просто анекдот. Чего стоит одна история с покупкой ветеринаром Шалару натовских торпед для нужд «военно-морских сил молдавской армии»!

Не может не вызывать ироничной улыбки и недавняя словесная перепалка между Октавианом Цыку и Дорином Киртоакэ. «PUN(«Партия народного единства») зарекомендовала себя как самая значительная унионистская партия РМ, набравшая вдвое больше голосов, чем «Unirea» (2 процента в сравнении с 1,2), который состоит из четырех унионистских партий. Я обращаюсь с коллегиальным призывом к партиям «Unirea» - отказаться от нападок на PUN, уйти из политики и поддержать нас с других платформ. Прекратите раскалывать унионистов, иначе вас не поймут!» - набросился на своего единомышленника Цыку.

Киртоакэ тут же ответил своему критику: «ЛП сделала Цыку министром, а в парламенте он оказался за счет тех, кого покинул (ACUM), после чего непрерывно нападал на них и постоянно очернял их более года, бросая в публичное пространство неуместные фразы вроде «женщина не может быть президентом Республики Молдова».

Однако сторонникам молдавской государственности не стоит расслабляться, считая идею «Великой Румынии» погребенной в анналах истории. Практически со стопроцентной уверенностью можно констатировать, что в ближайшие несколько лет Бухарест предпримет новую попытку втягивания Молдовы в свой состав. Румынские власти проведут целый комплекс мероприятий «великой унири», в котором нет места таким одиозным личностям, как  Киртоакэ и Цыку.

В политико-идеологическом плане Бухарест давно перестал делать ставки на агрессивно настроенных националистов, чья деятельность априори вызывает отторжение у большинства жителей Молдовы и непонимание европейского сообщества. Основным флагманом прорумынских движений становится Андрей Нэстасе и его платформа «Достоинство и правда». Убежденные румынские патриоты и русофобы, по всей видимости, в ближайшее время станут основными грантополучателями румынских фондов, оттеснив от «кормушки» Киртоакэ и Цыку.

Естественно, ставки в Бухаресте делаются и на Майю Санду, которая неоднократно заявляла, что выступает за объединение двух государств: «Я проголосую за объединение, если будет организован референдум. Почему бы нам не задуматься о практических вопросах: едином пространстве мобильной телефонной связи, единой ширине железнодорожной колеи». Так видела будущее двух государств избранный президент в ходе прошлой избирательной кампании.

Однако всем очевидно, что уровень «доверия» избирателей к Санду зависит от целого ряда факторов, в том числе и от позиции мелких молдавских «феодалов» различных национальностей, получивших влияние благодаря Владу Плахотнюку и не желающих из нищего независимого государства переходить в нищий регион Румынии. Учитывая и этот фактор, весьма вероятно, идеологи «объединения» откажутся от агрессивных сюжетов, основанных на героизации румынских неонацистов, в пользу продвижения социально-экономических преимуществ «унири» для широких слоев.

По плану соседнего государства, идею «Великой Румынии» должны поддержать и молдавские военнослужащие, а также представители иных силовых структур. До недавнего времени между Кишиневом и Бухарестом действовал целый пакет соглашений, предусматривающий интеграцию армий двух государств. Весьма вероятно, что уже в ближайшее время Майя Санду их реанимирует, и на смену трем молдавским мотопехотным бригадам в Кагул, Бельцы и Кишинев придут их румынские коллеги…

Вчера стало известно, что в планах Бухареста, скорее всего, есть и реализация «украинского сценария» в религиозной сфере. 27 ноября раскольническая бессарабская митрополия официально заручилась финансовой поддержкой Бухареста. Глава департамента по связям с РМ (DRRM) в генеральном секретариате правительства Румынии, небезызвестная Анна Гуцу, заключила соглашение с митрополитом Бессарабским Петру о безвозмездном финансировании.

Интересно, что церковь в Молдове по закону отделена от государства и политики. «Религиозные культы и их составные части должны воздерживаться от публичного высказывания или проявления своих политических предпочтений и покровительства какой-либо политической партии или общественно-политической организации», - сказано в законе о религиозных культах и его составных частях. В данном же случае раскольническая митрополия получает финансирование от иностранного государства для реализации политических целей…

Бессарабские священнослужители пользуются поддержкой и далеко за пределами региона. В начале года СМИ сообщали о связях румынских раскольников с детищем Майка Помпео - «Альянсом за религиозную свободу» (IRFA). Деятельность этой организации, созданной по инициативе США в 2020 году, направлена на усиление разногласий в православном и мусульманском мирах, а также на снижение исторически сложившегося высокого уровня влияния в религиозном мире отдельных государств, прежде всего, России и Ирана. Хотя организация создавалась по инициативе команды Трампа, высока вероятность, что избранный президент США Байден не только сохранит, но и расширит ее деятельность.

На данный момент российское военное присутствие в Приднестровье и существующий формат миротворческой операции не только не препятствуют возможной эскалации напряженности в регионе, но и гарантируют Молдове сохранение статуса независимого государства. Так, в случае решения об «объединении» можно с уверенностью сказать, что Гагаузия, Тараклия и некоторые другие регионы заявят о неприятии и, как один из вариантов, попытаются объединиться с Приднестровьем, обратившись к властям России с просьбой расширить зону миротворческой операции. Возможно, именно поэтому, Майя Санду каждый день в своих публичных заявлениях настаивает на изменении существующего формата миротворческой операции и выводе российского контингента, присутствие которого является существенным препятствием для реализации унири.

Александр МЕДВЕДЕВ

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Медведев как всегда лжет..... :)
    Российские оккупационные войска, а никакие не миротворцы, поддерживают сепаратистов Приднестровья , которые по инструкциям из Москвы, хотят расколоть Молдову.
    (просвещение)
    Зачем России Приднестровье?
    Виталий Портников
    (2014г. но актуально и по сей день)

    До начала украинского кризиса Приднестровье было для российского руководства настоящим джокером в рукаве. С помощью самопровозглашенной республики между основной территорией Молдовы и Украины можно было дестабилизировать ситуацию в регионе, а можно было, напротив, продемонстрировать, как конструктивна бывает Россия, если к ней проявляют лояльность.


    Сама история приднестровского конфликта, как в зеркале, отразила суть всей российской политики на постсоветском пространстве начиная с конца 80-х – начала 90-х годов – и если бы к этой политике присматривались внимательнее, ни у кого не вызвало бы изумление то, как повел себя Кремль после Майдана.

    Приднестровская «государственность» была одним из проектов советского руководства, призванных остановить суверенизацию союзных республик и доказать им, что без Центра их ожидают войны и конфликты. Именно на встрече с приднестровским лидером Игорем Смирновым и другими руководителями самопровозглашенных республик летом 1991 года председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в завуалированной форме предупредил «сдерживателей» суверенизации, что вскоре Кремль приступит к наведению порядка и будет нуждаться в их поддержке.

    Смирнов тогда в разговоре со мной утверждал, что к участникам встречи на несколько минут зашел президент СССР Михаил Горбачев, но ничего конкретного как обычно не сказал.

    Тирасполь на предупреждение из Москвы откликнулся соответствующим образом. Руководство ПМР поддержало ГКЧП, в то время как официальный Кишинев во главе с президентом Молдовы Мирчей Снегуром оказался одним из бастионов сопротивления перевороту – наряду с московским Белым домом президента Бориса Ельцина и странами Балтии.

    Казалось бы, после поражения путчистов Москва и Кишинев были обречены на союз, а декоративная государственность Приднестровья – на исчезновение. Но не тут-то было! Администрация Ельцина с точки зрения поддержания «замороженных конфликтов» на территории бывшего СССР оказалась достойной правопреемницей администрации Горбачева.


    Приезд в Тирасполь в тяжелые для смирновского режима дни вице-президента России Александра Руцкого убедил приднестровское руководство, что оно получило новую «крышу» и может продолжать обслуживать экспансионистскую политику теперь уже демократического Кремля.

    Российские спецслужбы откомандировали в Тирасполь занимавшегося подрывной работой в Латвии «милиционера» Виктора Антюфеева, занявшегося организацией силовой составляющей смирновского режима.

    Под руководством эмиссара Москвы приднестровское КГБ превратилось в настоящее гестапо, защищавшее интересы смирновского окружения, а само Приднестровье – в контрабандистскую «черную дыру».

    Сейчас Антюфеев, кстати, организовывает гестапо в «Донецкой народной республике». Но в существовании ПМР всегда были особенности, значительно отличавшие ее от других дестабилизационных проектов.

    Во-первых, ПМР никогда не была этническим проектом: русские в республике составляют подавляющее меньшинство по сравнению с украинцами и молдаванами, и называть ПМР частью «русского мира» - значит грешить против очевидной истины.

    Во-вторых, именно по этим причинам – большое количество украинцев и протяженная граница с Украиной – ПМР могла существовать только при молчаливом украинском нейтралитете. Отношения Киева и Кишинева (как, впрочем, Киева и Бухареста) никогда не были простыми, и эту сложность Москва и подвластный ей Тирасполь использовали к своему удовольствию.

    Но всякий раз, когда Киев и Кишинев договаривались – например, о введении общей таможенной границы при администрации Виктора Ющенко – это наглядно демонстрировало все сложности приднестровского существования.

    Если уж говорить правду до конца, то ПМР – вообще никакая не республика, и даже не регион. Это просто группа иждивенцев России (нередко с тремя-четырьмя паспортами в кармане – российским, украинским, молдавским и даже румынским) при помощи российских войск и спецслужб превратившая часть территории Республики Молдова в место для получения ренты.


    Никакой другой государственной задачи, кроме дестабилизации Молдовы и превращения ее в российский сателлит, у ПМР никогда не было и быть не может. Правда, сейчас к этой благородной миссии добавилась еще одна – дестабилизация Украины.

    В этом и состоит вся сложность нынешнего положения Приднестровья. Потому что как безнаказанно дестабилизировать две страны, находясь между ними, не знают не только в Тирасполе, но и в Москве.

    Пока что ПМР на глазах превращается в самый настоящий военный лагерь, но судьба этого лагеря тоже не очевидна. Если Россия решится на большую войну, то ее вооруженные силы в боях с войсками Украины и Молдовы должны отрезать юг Украины и ПМР от стран, в состав которых входят потенциально оккупируемые территории и создать там «большую Новороссию» - мечту Владимира Путина.

    Но это – настоящая война, исход которой непредсказуем для всех участников. Если  Кремль остановится в своих агрессивных действиях, это будет означать начало его постепенного отступления на всех фронтах – в том числе и на приднестровском.

    В этом случае военный лагерь в Тирасполе не нужен будет Москве и, скорее всего, приднестровский проект просто закроют как не имеющий смысла. Районы ПМР станут обычными районами Республики Молдова, только более отсталыми и архаичными с точки зрения развития общества и политической жизни.


    Есть, конечно, и промежуточный вариант, о котором недавно говорил представитель президента России в аннексированном Крыму, и о котором мечтают руководители Приднестровья – присоединение к РФ в качестве субъекта федерации без оккупации территории Украины.

    Но что будет делать Москва с никем – прежде всего, соседями Приднестровья – не признанным субъектом, не имеющим с ней общих границ, если сейчас у нее очевидные проблемы с вполне признанным, но не имеющим общих границ Калининградом и никем не признанным, но сообщающимся с Россией по морю Крымом?

    Впрочем, учитывая уровень компетентности и вменяемости руководства России, я поверю и в принятие решения по Приднестровью, и в подписание Владимиром Путиным и президентом ПМР Евгением Шевчуком соглашения о присоединении Республики Приднестровье к Российской Федерации.

    Я даже допускаю новое общественное воодушевление по этому поводу и скачок путинского рейтинга – но все равно в этом случае ПМР станет еще одной гирей на шее кремлевского утопленника.

  • x

    ДЕПОРТИРОВАТЬ ИЗ МОЛДАВИИ ДИВЕРСАНТОВ РУМЫНИИ

  • x

    любит себя и бриллианты.
    Гимпу,
    помнится,
    требовал их вернуть.

    Петрова-Гуцу совершила головокружительную карьеру, не обладая ни особым умом,
    ни внешностью

    Остаётся только гадать,
    как и чем она пробивала свой путь в жизни,
    и на какие разведки работала

  • x

    Санду и другие нацисты воняют и визжат,,
    утверждая
    что долгожданный законопроект о статусе русского языка раскалывает общество)

    Интересно,
    чем же он опасен?!))

    Тем, что даст русскоязычным основание почувствовать себя нормальными людьми,
    а не второсортными изгоями,
    и,
    не "русскими свиньями",
    "быдлом",
    "оккупантами",
    "сепаратистами"
    "вонючими гагаузами" и "хитрожопыми хохлами",
    "подлыми жидами",
    как
    называют нас депутаты партии Санду,
    унионисты и их избиратели, в том числе на официальных страницах Санду,
    PAS,
    Ticu,
    Chirtoaca на Фейсбуке и на
    других страницах в интернете т?!

  • x

    Почем опиум для народа медведев. Ты так и не вышел из прпагандистского советского клише. Румыны и запад плохие. А вы то кто и закого себя выдаете? Как вас, там, назвали? Империей зла кажется.

    • x

      а ты bobic кто есть такой важный,что вспомнил годы холодной войны,тебе надоело жить в мире и спокойствии???,закройся,и не умничай тут своей блевотиной,как умеет Санду работать народ видел,и почувствовал,что подняла налоги,и тариф на э/энергию за пять месяцев,а что будет за четыре года уму непостижимо.