Поправки в Кодекс о телевидении и радио могут отменить
18.03.2016, 18:16

Принятые в конце февраля парламентом
поправки в Кодекс о телевидении и радио могут быть отменены. Об этом
заявил один из авторов законодательной инициативы, депутат от Партии
социалистов Адриан Лебединский.
Как передает агентство "ИНФОТАГ", на заседании пресс-клуба в четверг вечером он выразил сожаление, что "принятые поправки привели к недоразумениям и еще больше запутали ситуацию с концентрацией СМИ в одних руках, и собственниками телевизионных каналов".
Инициатива, принятая парламентом 26 февраля сразу в двух чтениях, предусматривала ограничение количества лицензий на вещание, которые выдаются одному экономическому агенту. Авторы инициативы предложили вернуть положения законодательства, которые существовали до 2010 г. - сократить количество лицензий в одни руки с пяти до двух. Однако, это ограничение начнет действовать только при истечении действующих лицензий, а также не учитывает выдачу лицензий на вещание цифрового телевидения. Возникли также ряд других спорных моментов, которые подвергнуты критике со стороны гражданского общества и журналистских организаций.
"Мы обрадовались, когда наша инициатива получила поддержку парламента и была принята сразу в двух чтениях. Не так часто в нынешнем парламенте принимаются предложения оппозиции. Только потом мы поняли, что в принятом законе есть определенные "ловушки", а внесенные поправки не до конца решают проблему", - сказал депутат.
Он пояснил, что парламенту следовало найти компромиссные решения, так как нельзя приостановить или сразу аннулировать действие всех лицензий.
"Была учтена и практика Европейского суда по правам человека, согласно которой любая лицензия отождествляется с правом собственности. Если лицензия отзывается досрочно, то это означает, что нарушается право собственности. Мы не хотели по этому поводу вступать в судебные разбирательства", - отметил Лебединский.
По его словам, уже после принятия поправки депутаты убедились в том, что возникли новые проблемы, которые необходимо решать.
"В качестве автора законодательной инициативы я не подписывал законопроект для его передачи на промульгацию президенту. Мы можем не предлагать закон для промульгации, что приведет к его аннулированию. Или же - президент не промульгирует, а при повторном рассмотрении его следует доработать. Кроме того, обязательно необходимо обратиться к Совету Европы и Венецианской комиссии, чтобы они сделали экспертизу и внесли свои предложения по этому законопроекту, с учетом европейской практики", - заключил Адриан Лебединский.
Как передает агентство "ИНФОТАГ", на заседании пресс-клуба в четверг вечером он выразил сожаление, что "принятые поправки привели к недоразумениям и еще больше запутали ситуацию с концентрацией СМИ в одних руках, и собственниками телевизионных каналов".
Инициатива, принятая парламентом 26 февраля сразу в двух чтениях, предусматривала ограничение количества лицензий на вещание, которые выдаются одному экономическому агенту. Авторы инициативы предложили вернуть положения законодательства, которые существовали до 2010 г. - сократить количество лицензий в одни руки с пяти до двух. Однако, это ограничение начнет действовать только при истечении действующих лицензий, а также не учитывает выдачу лицензий на вещание цифрового телевидения. Возникли также ряд других спорных моментов, которые подвергнуты критике со стороны гражданского общества и журналистских организаций.
"Мы обрадовались, когда наша инициатива получила поддержку парламента и была принята сразу в двух чтениях. Не так часто в нынешнем парламенте принимаются предложения оппозиции. Только потом мы поняли, что в принятом законе есть определенные "ловушки", а внесенные поправки не до конца решают проблему", - сказал депутат.
Он пояснил, что парламенту следовало найти компромиссные решения, так как нельзя приостановить или сразу аннулировать действие всех лицензий.
"Была учтена и практика Европейского суда по правам человека, согласно которой любая лицензия отождествляется с правом собственности. Если лицензия отзывается досрочно, то это означает, что нарушается право собственности. Мы не хотели по этому поводу вступать в судебные разбирательства", - отметил Лебединский.
По его словам, уже после принятия поправки депутаты убедились в том, что возникли новые проблемы, которые необходимо решать.
"В качестве автора законодательной инициативы я не подписывал законопроект для его передачи на промульгацию президенту. Мы можем не предлагать закон для промульгации, что приведет к его аннулированию. Или же - президент не промульгирует, а при повторном рассмотрении его следует доработать. Кроме того, обязательно необходимо обратиться к Совету Европы и Венецианской комиссии, чтобы они сделали экспертизу и внесли свои предложения по этому законопроекту, с учетом европейской практики", - заключил Адриан Лебединский.
Новости по теме
- Вчера, 09:06
- Вчера, 08:40
- 19.04, 18:27
- 19.04, 09:32
- 19.04, 08:34
- 19.04, 06:38
- 18.04, 10:01
- 18.04, 06:05
- 17.04, 13:01
- 16.04, 16:36
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 09:06
- Вчера, 08:40
- 19.04, 18:27
- 19.04, 09:32
- 19.04, 08:34
- 19.04, 06:38
- 18.04, 10:01
- 18.04, 06:05
- 17.04, 13:01
- 16.04, 16:36