Политика

Поствыборная конференции 18-19 февраля проведет анализ процесса президентских выборов

13.02.2021, 12:24
{Поствыборная конференции 18-19 февраля проведет анализ процесса президентских выборов} Молдавские Ведомости

Председатель Центральной избирательной комиссии Дорин Чимил считает, что непринятие мер по пресечению языка вражды или разжигания ненависти негативно сказалось на процессе президентских выборов, сообщает МОЛДПРЕС.

В интервью, данном вчера одной из радиостанций, Дорин Чимил заявил, что у парламента Молдовы все еще есть задолженность по внесению изменений и дополнений в Избирательный кодекс.

«Депутаты проголосовали за проект 263 в первом чтении в августе 2020 года, который также поддержали Венецианская комиссия и Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, но не проголосовали проект во втором чтении. Анализ избирательного процесса, имевшего место на президентских выборах, показывает, что непринятие изменений оказало негативное влияние на избирательный процесс - речь идет о регулировании и наказании разжигающих ненависть высказываний или расистских, сексистских или других оценок в избирательной кампании", - заявил глава ЦИК.

В то же время чиновник отметил, что для обеспечения участия всех граждан Молдовы, в том числе за границей, в целях обеспечения участия в голосовании, парламент должен ввести голосование по почте и электронное голосование. «Альтернативой фактическому голосованию может быть голосование по почте или электронное голосование. Эти две альтернативы наиболее удобны для ситуации в Республике Молдова, поскольку они связаны с расходами, которые могут быть покрыты», - уточнил Дорин Чимил.

Глава центрального избирательного управления добавил, что полный анализ прошлогоднего избирательного процесса состоится на поствыборной конференции, которая пройдет в Кишинэу 18-19 февраля.

Источник: Moldpres.md

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Выборы в США показали что голосование по почте или электронное голосование очень легко фальсифицировать.

  • x

    Никогда выборы не являлись объективным волеизлеянием народа.В советские времена на выборные должности назначение проходило в партийных органах и на формальных выборах кандидат получал свои 99,8%,сейчас кандидаты назначаются в конгрессе или других западных структурах --результаты поскромнее --55-60% но если же по какой-то причине произошёл сбой и победил другой кандидат --выборы недействительные,людей на площадь,майдан ,и в результате у власти всё равно окажутся заранее назначенные люди .Но преимущество советской выборной системы заключалось в том,что производился строгий отбор кандидатов,в основном это были люди зарекомендовавшие себя как хорошие организаторы ,специалисты с высокими моральными качествами --короче выдвигались лучшие и для людей с сомнительной репутацией дорога была закрыта ,а сейчас выдвигаются только по двум критериям --личная преданность ,готовность выполнить любое указание хозяина и враждебные отношения к России--чем больше гавкает на кремль--тем лучше,а результаты несложно увидеть,если сравнить темпы развития МССР за 30 лет и нынешние темпы развития Молдовы за тот же период.


Новости по теме

Все материалы →