Закон

Пожар на центральном рынке: халатность или поджог?

31.05.2016, 06:00
{Пожар на центральном рынке: халатность или поджог?} Молдавские Ведомости

Причины крупного пожара, произошедшего поздно вечером 25 мая на Центральном рынке в Кишинева, до сих пор неизвестны, заявил на вчерашнем заседании оперативных служб столичной мэрии глава управления чрезвычайных ситуаций Виталий Грабовский.Он сообщил, что пожару присвоили третью степень сложности из четырех, в его тушении принимал участие весь личный состав кишиневского гарнизона – 130 пожарных, 15 спецмашин и две автоцистерны.

По данным службы чрезвычайных ситуаций, сообщение о возгорании на втором этаже двухэтажного здания на улице М. Варлаам, 64 поступило на пульт в прошлую среду в 21.43. К 23 часам возгорание было локализовано, но пожарные еще некоторое время боролись с открытым огнем. Пламя распространилось на 300 кв. метров. Пострадавших нет. Ущерб оценивается в сумму от 500 тысяч до миллиона лей. Расхождения, по всей видимости, объясняются тем, что в здании были товары без сопроводительных документов, о которых знают только хозяева. 

Рассматриваются несколько версий возгорания: короткое замыкание электропроводки, нарушение правил противопожарной защиты и внешний источник.

Как сообщил в прошлый четверг на заседании МСК директор МП «Piața Centrală»Вячеслав Балан, частный магазин промышленных товаров - самое старое торговое помещение рынка. «У этой недвижимости три владельца, здание из дерева», - сообщил чиновник, не вдаваясь в другие подробности.

Мэр, посетив место пожара, поддержал версию короткого замыкания электропроводки – она, согласно статистике, лидирует в рейтинге причин пожаров в последние десять лет. Киртоакэ не исключил и возможности поджога. В пользу последней версии говорит тот факт, что возгорание произошло у входа в здание, на эту мысль наводит и скоротечность распространения огня в помещении. Поджечь деревянное здание, в котором хранились легковоспламеняющиеся стройматериалы, могли с целью освободить место для постройки будущего многоэтажного торгового центра, считают многие.

Как стало известно, пострадавшее здание в прошлом году было приватизировано. Новые хозяева сдавали торговые площади в аренду. Кто получит право строительства нового объекта на участке - неизвестно.

Николай Павлов

Комментарии (0) Добавить комментарии