Политика

1 ноября в Молдове собирались провести экзит-полл силами института публичных политик, ассоциации WatchDog.md, компании CBS-Research и центра Civis.

Директор CBS-Research Василе Кантаржи отметил,  что это будет не традиционный опрос на выходе с избирательных участков, а опрос по телефону, обещал обзвонить 4 тысячи граждан и задать им два базовых вопроса: приняли ли вы участие в голосовании и если да - за кого отдали голос? Собирались фиксировать возраст, пол, язык общения, место проживания, образование. Финансировать проект решил фонд European Endowment for Democracy (около 101 тысячи евро) и посольство Нидерландов (24 тысячи евро).

Политолог Виктор Чебану объяснил, что «власти пытаются сфальсифицировать выборы, используя административный ресурс», вспомнил почему-то президентские выборы-2016, когда якобы «голосовали за деньги», и парламентские выборы-2019, когда ДПМ и Шор «нарисовали себе практически половину депутатских мандатов».

Исполнительный директор института публичных политик Аркадие Барбарошие заявил, что манипулятивная кампания якобы уже началась. Эксперт Штефан Глигор отметил, что «Молдова вовлечена в неравную борьбу с пропагандой, манипуляциями, социальным программированием, политтехнологами, которые работают на тех, кого финансируют за счет грязных денег». Эксперт WatchDog.md Валериу Паша отметил, что «опрос – это усилие в поддержку демократических процессов, корректности проведения выборов, науки, поскольку полученные данные будут очень ценны».

Итак, все во имя науки, и в этом почему-то кровно заинтересованы Нидерланды. Но при этом лозунг грядущей «фальсификации выборов» - главный лозунг кандидата Майи Санду. Неужто голландцы присоединились к ее кампании, решив подкормить заодно всех политологов из свиты правого кандидата? Разве это не есть внешнее влияние? В недавно обнародованном исследовании Богдана Цырди о финансировании молдавских НПО доказано, кто на самом деле является получателем «грязных денег». И многие из организаторов опроса там фигурируют тоже.

В итоге ЦИК объявил опрос незаконным: он не вписывается в механизмы проведения экзит-полла, поскольку на момент телефонного звонка нет уверенности в том, что избиратель участвовал в выборах. ЦИК не санкционировал проведение такого опроса и предупреждает об этом всех, кто намерен его пропагандировать. Комиссия собирается обратиться в центр защиты персональных данных, совет по телевидению и радио и правоохранительные органы с целью документировать и расследовать дело.

ЦИК напомнила: цель такого опроса - знать данные о поддержке того или иного кандидата, есть ограничение не публиковать эту информацию за пять дней до выборов, чтобы не влиять на мнение избирателей. По тому же Кодексу о выборах голосование является секретным. «Исходя из тайны голосования и того, что номера телефонов – это персональные данные, данный метод опроса может привести к компрометации секретного характера голосования, то есть с помощью номера телефона можно идентифицировать личность избирателя», - уточняет ЦИК в пресс-релизе.

Неужто интеллектуалы Майи Санду не знают таких простых вещей? Позор! Не изучив выборное законодательство, не лезь в выборы – это, кажется, просто!