Экономика

Забастовку  учителей объяснили с экономической точки зрения, развеяв миф о том, что она возникла из ниоткуда, и уж тем более не из-за влияния России, сообщает ТГ-канал Romania_ru со ссылкой на портал Fanatik.ro.

Объяснение недовольства работников системы образования оказалось простым -  раскачанная на высокой инфляции экономика и прирост поступлений в бюджет от сверхцен на энергоресурсы создали впечатление, что ресурсов хватит на все потребности, но за сухими цифрами процентного роста поступлений в казну в таком же соотношении "уменьшились бюджеты на пенсии, зарплаты и т.д... Теперь, как отмечают экономические аналитики, правительство столкнулось с социальными протестами бюджетников, которые увидели, что их доходы уменьшились в реальном выражении".

Экономист Богдан Глэван указал, что "правительство Румынии проводит политику, которая бьёт по благосостоянию больших социальных групп, политику, которая не является устойчивой. Когда вы принимаете меры, которые снижают уровень жизни непрозрачным способом через инфляцию, потому что иначе это произошло бы так, как произошло в 2010 году, эффекты происходят с задержкой. То есть сначала инфляция, и правительство от этого выигрывает [в доходах], потом наступает сдвиг, люди просыпаются и выходят на улицы", поскольку стали беднее. Разница лишь в том, что протесты могли состояться раньше, но состоялись сейчас.

Более того, правительство расходовало дополнительную леевую массу, произведённую инфляцией, совершенно неразумно - за последний год число работников в государственном секторе увеличилось почти на 20 000 человек, правительство выдало премии работникам, связанным с европейскими фондами, агентство фонда окружающей среды повысило зарплату на 50%, парламент проголосовал за премию в 25% за нервное перенапряжение для работников органов проверки неподкупности и другие повышения зарплат для работников академии сельскохозяйственных и лесных наук, агентства финансирования сельских инвестиций и агентства платежей и интервенций в сельском хозяйстве. Все эти повышения в центральных органах власти шли параллельно с решением о повышении на 10% зарплат всех работников местных органов власти.

Финансовый аналитик Адриан Негреску отметил, что правительство открыло "ящик Пандоры", когда, "с одной стороны, много выиграв от инфляции, был очень хороший сбор налогов в прошлом году, где-то дополнительно 30% бюджетных сборов, а теперь появляется другая сторона медали, которую дает это сильное снижение покупательной способности, которое ощущается в бюджетной системе.

Люди беднеют, бизнес беднеет, к сожалению, экономика стагнирует - статистика показала рост экономики всего на 0,1% в первом квартале, и этот минус, к сожалению, будет усугубляться в предстоящем периоде. Когда решили повысить зарплаты мэрам, зарплаты в центральных органах, то открыли настоящий ящик Пандоры - наверное, все бюджетники постепенно выйдут на улицы и будут требовать соблюдения своих прав, особенно если государство уступит давлению профсоюзных деятелей из образования. Это парадоксальная ситуация, которая ожидаемо противостояла властям, это экономический бумеранг, который сейчас возвращается к тому, кто его запустил".

При этом, чтобы выполнить требования бастующих, правительству остаётся только брать больше заимствований. А это натыкается на требование Брюсселя снижать дефицит расходной части бюджета. И это тупик, из которого нет комфортного выхода.