Экономика

Правительство Румынии подстёгивало рост цен на энергоносители в стране, чтобы уменьшить дефицит госбюджета, сообщает ТГ-канала «Гений Карпат» со ссылкой на портал Fanatik.ro. К такому выводу пришли эксперты, изучившие статистику Евросоюза, из которой следует, что Румыния была лидером по росту цен на электроэнергию и второй по росту цен на газ.

Румыния оказалась единственным государством ЕС, где цены на электричество выросли более чем в два раза - на 112 процентов по сравнению с 2021-м годом (в Чехии рост составил 97 процентов, в Дании - 70, в Литве - 65, в Болгарии же всего 5 процентов). На газ цены в Румынии выросли на 165 процентов, что не выглядит чрезмерным лишь на фоне абсолютного рекорда Чехии с её 231 процентами.

Объяснение такому скачку нашли в политике Бухареста.

В ноябре 2021 года ввели 80-процентный налог на сверхприбыль производителей электроэнергии из возобновляемых источников энергии, а в 2022-м году расширили его вообще на всех производителей электричества. По газу рост цен в Румынии начался на полгода раньше, чем в остальном ЕС. Бухарест создал искусственный спрос на газ, ограничив свободную продажу добываемого топлива, и запустил тем самым рост цен в октябре 2020 года, который происходил на фоне снижения цен в остальном ЕС.

Думитру Кисэлицэ, бывший руководитель гиганта Romgaz, а ныне эксперт в области энергетики, объясняет так: еще в 2020-м году власти стало очевидно, что роста экономики для перекрытия бюджетного дефицита не хватает и надо решаться - или повышать цены, или повышать налоги с населения. По политическим соображениям предпочтение отдали росту цен, хотя, как показывает ситуация с бюджетной дырой в 2023-м году, роста налогов уже тоже не избежать. Решили, что пусть рост нагрузки на население будет косвенным, а не прямым, запустив процессы задолго до событий в Украине.

Габриел Бириш, экс-глава Фискального совета Румынии, провёл анализ и обнаружил, что в отношении цен на газ и энергию, формируемых относительно взимаемых государством налогов - лицензионного сбора, налога на дополнительный доход и налога на прибыль - государство забирает себе 90% средств от имеющегося роста. При учете дивидендов эта цифра возрастает до 95%.

Другими словами, на 100 лей роста цены государство получало 95 лей в казну. В 2020 году, уточнил он, с каждого лея, выплачиваемого за природный газ в виде различных дивидендов, налогов, лицензий, уходило в казну около 40 процентов. Сейчас этот показатель достиг 64, а по некоторым оценкам даже 70 процентов.

Киселицэ уточняет, что не вызывает сомнений сама решимость Бухареста достичь максимальных значений поступлений в бюджет от продажи энергоресурсов конечным потребителям, сообразно "американской поговорке "следуй за деньгами", и если вы посмотрите, кто увеличил свои доходы в секторе на 60 процентов, вы не сможете обозначить" иного, кроме государства.

В 2022 году возник парадокс - поступления в казну от обложения всего, связанного с энергетикой, достигли максимума, в то время как энергокомпании регистрировали сокращение производства. Если ситуация продолжит развиваться таким образом, то в 2023-м в казну выкачают за счёт обложения энергосферы порядка 50 миллиардов румынских леев, увеличив и без того высокий показатель прошлого года в 43 миллиарда.

Во второй половине 2021 года правительство начало вводить ограничительные меры, но устанавливало потолок для уже и без того раздутых цен и, соответственно, как-то существенно облегчить положение не могло.

Экономист Богдан Глэван считает, что реалистичным был вариант отменить ряд налогов в сфере энергетики, но вместо этого правительство в 2022 году распорядилось в госкомпаниях-гигантах, требовать распределения в виде дивидендов 90 процентов прибыли, чтобы затем, получив деньги в казну, перераспределить их по социально-экономическому сектору.

Но ожидания, что, изъяв больше с населения и энергокомпаний, чтобы затем большую сумму перераспределить, не воплотились в социальную стабильность. При четырех госструктурах, имеющих регулирующие функции, - правительство, минэнергетики, агентство регулирования и совет по конкуренции - Бухарест не смог стабилизировать обстановку в стране.