Правые политики открыто призывают к ликвидации Гагаузской автономии
18.05.2023, 11:44
Ситуация в Гагаузии - это свидетельство провала политики, продвигаемой Кишиневом, заявил бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе. По его мнению, на протяжении многих лет центральные власти слишком снисходительно относились к представителям Комрата, и сейчас самое время пересмотреть этот подход. В то же время представители правящей партии отметили, что победа пророссийского кандидата в Гагаузии была предсказуемой, поскольку Россия никогда не переставала дергать за ниточки, чтобы сохранить свое влияние на автономию, отмечает IPN.
Два дня назад представители НЦБК изъяли списки избирателей на выборах башкана Гагаузии, так предположили, что в них якобы включили умерших и находящихся за пределами страны.
"Может быть, есть подозрения относительно определенных нарушений в списках избирателей, с людьми, которых не было в стране, но мы не можем утверждать, что голосование было в пользу того или иного кандидата, потому что существует тайна голосования. Из всех сигналов, передаваемых наблюдателями, из всех комментариев, сделанных коллегами из СМИ, которые имеют статус наблюдателя, можно сказать, что не было инцидентов, указывающих на массовое нарушение тайны голосования”, - заявил вице-председатель ЦИК Павел Постика в эфире TVR Moldova.
Депутат ПДС Оазу Нантой говорит, что напряженность в Гагаузии подтверждает, что автономия якобы является инструментом Кремля, используемым для дестабилизации ситуации в Республике Молдова.
"Эта автономия регулярно становится инструментом вмешательства Кремля с целью дестабилизации политической ситуации в Республике Молдова, - сказал Нантой. - Достаточно упомянуть так называемый референдум в феврале 2014 года, в котором участвовали Ирина Влах и Игорь Додон. Достаточно упомянуть, как жестоко вмешалась Российская Федерация 22 марта 2015 года, когда Ирина Влах была объявлена победительницей на выборах башкана. Это не было борьбой, потому что у всех других кандидатов не было шансов, когда Кремль указал на нее пальцем. То, что сейчас происходит в АТО Гагаузия, было абсолютно предсказуемо, что это будет любой кандидат, управляемый Кремлем и верный Кремлю".
"Ситуацию в Гагаузской автономии мы можем квалифицировать как политический и моральный провал политики, проводимой Кишиневом в течение этих трех лет, - сказал Тэнасе. - Если объективно посмотреть на ситуацию, то у Кишинева никогда не было четкого подхода или политики в отношении АТО Гагаузия. Были проигнорированы все допущенные нарушения закона, и на все попытки навязать закон автоматически появлялись новые акции протеста, организованные угрозы и шантаж отделенеим. Я считаю, что пришло время, когда мы должны сначала оценить, что означает эта автономия, в какой степени она достигла своих целей. Следует отметить, что одной из основных целей автономии было сохранение культуры, языка и ее специфики. А за 30 лет они русифицировались еще больше. Именно Кишинев оплачивает счета - автономия существует исключительно за счет того, что центральное правительство субсидирует все происходящее там".
При этом Александру Тэнасе считает, что следует утвердить результаты выборов башкана. Как передает "ИНФОТАГ", об этом он заявил в среду вечером в эфире TV8, напомнив, что все ответственные учреждения "должны действовать по закону" и что "есть ясные рекомендации Совета Европы в области проверки результатов выборов".
"В данном случае я не вижу сейчас причин для аннулирования результатов выборов. (...). Я понимаю, что там были нарушения. Их следовало документировать и принимать меры в ходе избирательного процесса. Есть принцип срочного рассмотрения избирательных споров... Нужно понимать, что не каждая жалоба может являться фактом, факты должны быть установлены в судебном порядке", - отметил эксперт в области конституционного права.
По его мнению, судьба голосования в автономии будет зависеть от степени существенности нарушений, выявленных в ходе избирательного процесса: "Необходим более детальный анализа доводов. Возможно, есть какие-то аргументы, о которых мы не знаем, нам неизвестно, чем располагает следствие. К этому процессу уже подключили силовые органы, которые изъяли протоколы. Если окажется, что было массовое голосование умерших людей или тех, кого нет в стране, то это может оказать влияние на процесс. Разрыв между кандидатами менее пяти процентов, это могло повлиять на выборы. В любом случае - должен высказаться суд".
Тэнасе не понимает, почему избиратели Гагаузии массово голосовали за неизвестного кандидата: "Это говорит о том, что в автономии что-то не в порядке. Автономия никак не оправдывает цели, для которых она была создана. Гагаузскую автономию создавали для сохранения традиций, культуры, языка этого малого народа. А вместо этого, оказалось, что создан пророссийский анклав, который пытается мешать европйескому пути Молдовы".
Эксперт допустил, что будут изменения законодательства об автономии, в том числе исключение башкана Гагаузии из состава правительства: "Честно говоря, я не понимаю, почему примара Кишинева - города с почти миллионом населения - вывели из состава правительства, в то время как в правительстве остается башкан Гагаузии, население которой равно примерно населению двух улиц Кишинева".
Два дня назад представители НЦБК изъяли списки избирателей на выборах башкана Гагаузии, так предположили, что в них якобы включили умерших и находящихся за пределами страны.
"Может быть, есть подозрения относительно определенных нарушений в списках избирателей, с людьми, которых не было в стране, но мы не можем утверждать, что голосование было в пользу того или иного кандидата, потому что существует тайна голосования. Из всех сигналов, передаваемых наблюдателями, из всех комментариев, сделанных коллегами из СМИ, которые имеют статус наблюдателя, можно сказать, что не было инцидентов, указывающих на массовое нарушение тайны голосования”, - заявил вице-председатель ЦИК Павел Постика в эфире TVR Moldova.
Депутат ПДС Оазу Нантой говорит, что напряженность в Гагаузии подтверждает, что автономия якобы является инструментом Кремля, используемым для дестабилизации ситуации в Республике Молдова.
"Эта автономия регулярно становится инструментом вмешательства Кремля с целью дестабилизации политической ситуации в Республике Молдова, - сказал Нантой. - Достаточно упомянуть так называемый референдум в феврале 2014 года, в котором участвовали Ирина Влах и Игорь Додон. Достаточно упомянуть, как жестоко вмешалась Российская Федерация 22 марта 2015 года, когда Ирина Влах была объявлена победительницей на выборах башкана. Это не было борьбой, потому что у всех других кандидатов не было шансов, когда Кремль указал на нее пальцем. То, что сейчас происходит в АТО Гагаузия, было абсолютно предсказуемо, что это будет любой кандидат, управляемый Кремлем и верный Кремлю".
"Ситуацию в Гагаузской автономии мы можем квалифицировать как политический и моральный провал политики, проводимой Кишиневом в течение этих трех лет, - сказал Тэнасе. - Если объективно посмотреть на ситуацию, то у Кишинева никогда не было четкого подхода или политики в отношении АТО Гагаузия. Были проигнорированы все допущенные нарушения закона, и на все попытки навязать закон автоматически появлялись новые акции протеста, организованные угрозы и шантаж отделенеим. Я считаю, что пришло время, когда мы должны сначала оценить, что означает эта автономия, в какой степени она достигла своих целей. Следует отметить, что одной из основных целей автономии было сохранение культуры, языка и ее специфики. А за 30 лет они русифицировались еще больше. Именно Кишинев оплачивает счета - автономия существует исключительно за счет того, что центральное правительство субсидирует все происходящее там".
При этом Александру Тэнасе считает, что следует утвердить результаты выборов башкана. Как передает "ИНФОТАГ", об этом он заявил в среду вечером в эфире TV8, напомнив, что все ответственные учреждения "должны действовать по закону" и что "есть ясные рекомендации Совета Европы в области проверки результатов выборов".
"В данном случае я не вижу сейчас причин для аннулирования результатов выборов. (...). Я понимаю, что там были нарушения. Их следовало документировать и принимать меры в ходе избирательного процесса. Есть принцип срочного рассмотрения избирательных споров... Нужно понимать, что не каждая жалоба может являться фактом, факты должны быть установлены в судебном порядке", - отметил эксперт в области конституционного права.
По его мнению, судьба голосования в автономии будет зависеть от степени существенности нарушений, выявленных в ходе избирательного процесса: "Необходим более детальный анализа доводов. Возможно, есть какие-то аргументы, о которых мы не знаем, нам неизвестно, чем располагает следствие. К этому процессу уже подключили силовые органы, которые изъяли протоколы. Если окажется, что было массовое голосование умерших людей или тех, кого нет в стране, то это может оказать влияние на процесс. Разрыв между кандидатами менее пяти процентов, это могло повлиять на выборы. В любом случае - должен высказаться суд".
Тэнасе не понимает, почему избиратели Гагаузии массово голосовали за неизвестного кандидата: "Это говорит о том, что в автономии что-то не в порядке. Автономия никак не оправдывает цели, для которых она была создана. Гагаузскую автономию создавали для сохранения традиций, культуры, языка этого малого народа. А вместо этого, оказалось, что создан пророссийский анклав, который пытается мешать европйескому пути Молдовы".
Эксперт допустил, что будут изменения законодательства об автономии, в том числе исключение башкана Гагаузии из состава правительства: "Честно говоря, я не понимаю, почему примара Кишинева - города с почти миллионом населения - вывели из состава правительства, в то время как в правительстве остается башкан Гагаузии, население которой равно примерно населению двух улиц Кишинева".
Новости по теме
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
- Вчера, 09:13
- Вчера, 08:11
- 21.11, 18:38
- 21.11, 12:29
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
- Вчера, 09:13
- Вчера, 08:11
- 21.11, 18:38
- 21.11, 12:29
Руководство страны сделало все, чтобы население обнищало, поэтому не надо удивляться, что гагаузы проголосовали за кандидата, за которой стояла партия, обещавшая создать в Гагаузии социальную справедливость.
Руководство страны сделало все, чтобы население обнищало, поэтому не надо удивляться, что гагаузы проголосовали за кандидата, за которой стояла партия, обещавшая создать в Гагаузии социальную справедливость.