Политика

Кишинев и Тирасполь совершили новый размен. Месяц поставок электроэнергии на правый берег Днестра с Молдавской ГРЭС - месяц продленного экологического сертификата для работы Молдавского металлургического завода в Рыбнице, напоминает ТГ-канал «Гений Карпат».

«Перед началом эпопеи с МГРЭС в правительстве Молдовы были уверены на основании не очень корректных данных от украинской стороны и туманных прогнозов европейских экспертов, что смогут обойтись без МГРЭС, а также прогнозировали, что летом цены на газ зримо упадут. И все это очень сильно изменит политическую ситуацию и энергетический ландшафт.

Под этот финт во многом подводилась идеологическая база про цену за независимость, присоединение Кишинева к совместным усилиям по остановке военных действия в Украине через отказ от энергетического сотрудничества с РФ и т.д.

1 мая сценаристы планировали организовать с помпой большой праздник отказа от российского газа от "Газпрома" и российского электричества из Приднестровья. Но финт не удался.

Украина не смогла подтвердить объемы поставок электричества, а цена на газ не опустилась.  Кишинев не только не имел денег на покупки газа на стороне, но и не находил объемы электричества.

И тут оказалось, что молдавская власть на самом деле считает неправильным переплачивать ни за газ, ни за электричество. И вообще неправильно рвать на себя тельняшку, загоняя Молдову через политизацию энергетики в каменный век. В довесок начал трещать по швам и энергетический план на будущий холодный период.  Идти на энергетическое обострение в политических целях оказалось раза в два-три дороже, чем планировали.

После чего жирно поперек предыдущих вбросов власть призвала смотреть на закупки электроэнергии на левом берегу как на поддержку граждан Молдовы в Приднестровье, а газовые отношения с Газпромом посчитала корректными. И вышли на этот месячный и затем помесячно продлеваемый договор - электричество в обмен на металл за российский газ (плюс некоторые неанонсированные широкой общественности условия).

Если бы 1 мая прошло так, как задумывали изначально, то далее был целый ворох иных шагов по углублению и расширению молдавско-российской пропасти. Очень там много было «смелых» предложений, ведь ломать - не строить. 

Никаких серьезных выводов из этого провалившегося финта не сделали. В правительстве продолжают качать идею, что надо бы в энергетике пожестче при первой же возможности. Как при таком подходе хотят поднять экономику? Но, похоже, правильно сказал Анатолий Царану, что таких экономических планов у правящей партии и не было. А нет планов - нет и спроса».