Политика

Судя по всему, Молдова пока не излечилась от болезни, которая ее привела к расколу общества в 90-е годы и вооруженному конфликту на Днестре. Более того, молдавские элиты не извлекли уроки и продолжают формировать в социуме атмосферу ксенофобии, открыто или тайно поддерживают межнациональную рознь.

Когда член правительства позволяет себе транслировать оскорбительную русофобию, то это нельзя уже рассматривать как некий изолированный и случайный факт: это выброс на поверхность огромного пласта настроений и идеологии, существующих в недрах  общества.

Вот почему последние русофобские заявления министра транспорта и дорожной инфраструктуры Юрия Киринчука требуют политической оценки и на уровне государственных институтов (например, парламента и генпрокуратуры), гражданского общества, СМИ, рядовых граждан. Не сделать это - значит предоставить возможность опасному вирусу и далее захватывать клетки и органы общественного организма, спровоцировать в будущем новую вспышку болезни и состояние, наподобие того, из которого мы вышли в начале 90-х.

«Афоризм» гиганта мысли и либерала

Кто-то скажет, что Киринчук просто недалекий человек, написал глупости, но обращать на него внимание не стоит, он - дурная копия Гимпу, и в этой кампашке, куда входят также Киртоакэ и Шалару, все такие.

Конечно, слова министра  не дают основания говорить о нем как о личности хорошо подготовленной и эрудированной. К содержанию того, что он сказал, есть смысл обратиться по другим причинам.

Во-первых, если такое говорит министр, то каковы представления у рядовых людей, его сторонников и единомышленников, часть из которых возможно заблуждается, купившись на эпатажные формулировки?

Во-вторых, в подобных случаях, чтобы себя обелить или облагородить после кого-нибудь мерзкого поступка или заявления, часто прибегают к образу «борца за правду». Дескать, я резанул правду-матку в глаза и вот теперь незаслуженно страдаю, подвергаюсь нападкам армии нанятых Кремлем «агентов влияния».

Гигант мысли из когорты либералов родил следующий «афоризм»: «Земли Молдовы - самые плодородные на европейском континенте, а наши люди - самые трудолюбивые. Большинство русских - ленивые пьяницы, которые хотят найти человека, который взялся бы за плуг и накормил их».

Ясно, что министр живет в кругу бытовых мифов, сочиненных русофобами из его партии во главе с Гимпу. Такое мышление можно еще назвать «пещерным». Хотя в данном случае Киринчук  использовал мифы в узкопартийных целях – для навязывания упрощенных представлений своим сторонникам, среди которых люди малообразованные и помешанные на борьбе со всем русским. Если это не так и министр изложил свое истинное видение - тем хуже для него.

За пределами «кругозора» Киринчука

Что же остается за пределами кругозора Киринчука и таких как он? Вещи для многих вполне очевидные.

Достаточно заглянуть в обзоры новых научно-технических разработок последних дней, и мы узнаем, что: российский робот диагностирует высоковольтные воздушные линии электропередач; морской робот-разведчик ведет мониторинг госграниц РФ; российские ученые создают антенну для регистрации гравитационных волн от нейтронных звезд; физики из России создали «алмазную» сеть из ячеек квантового компьютера; российская разработка позволила вдвое увеличить производительность адронного коллайдера; в МФТИ придумали, как ускорить компьютеры в тысячи раз; в России представлен робот-андроид Федор.

А кто не знает о мировом лидерстве России в космической отрасли и ракетостроении? До кого еще не дошла информация об особых успехах ядерной энергетики? Что Россией созданы энергоблоки будущего  по самым высоким, так называемым «постфукусимским» технологиям безопасности? Широко известно и о достижениях в области топлива для реакторов, о создании новых, самых  мощных в мире, атомных ледоколов, о плавучих атомных электростанциях, о разработках в области ядерной медицины для лечения рака.

А кто не знает об успехах в разработке последних образцов российской военной техники, в том числе, основанных на новыхфизических принципах? А ведь это все технологии, которые завтра войдут в мирную жизнь.

Даже столь сжатое перечисление демонстрирует предельную степень невежества и убогости молдавского министра. Но, наверное, особо обидной и нестерпимой для Киринчука будет информация  о том, что Россия стала мировым лидером в экспорте пшеницы, так и не дождавшись молдаван, «которые возьмутся за плуг» и «накормят ленивых пьяниц».

Жуткие достижения современной Молдовы

Но еще больше разоблачает незадачливого министра его хвастовство по поводу молдавской исключительности.

Конечно, никто не спорит, что мы живем на прекрасных землях, но почему при высоком плодородии молдаване самая нищая нация Европы?

Либеральная партия уже семь лет является правящей - и что мы имеем?  44 процента населения говорит, что ему хватает денег только на элементарные вещи, 37 процентов не могут купить самое необходимое и одалживают деньги, а 15 процентов утверждают, что живут предельно скромно, без излишеств.

Киринчуки и Гимпу довели 96 процентов граждан до полной нищеты. И ведь это притом, что, как утверждает министр, у нас люди «самые трудолюбивые», не лодыри.

Ну и, разумеется, Киринчук относится к той породе людей, о которых говорят: в чужом глазу соринку видят, а в собственном бревна не замечает.

В России никто не скрывает, что здесь любят выпить и борются с пагубной привычкой. Но как получилось, что именно молдаване стали мировым лидером по употреблению алкоголя? ВОЗ то выводит Молдову на первое место по планете всей, то отодвигает на второе. И если посмотреть на структуру выпиваемого алкоголя - это в подавляющем большинстве крепкие напитки, а не благородное вино. О том, что алкоголизм становится серьезным бедствием, говорят хроники преступлений. Мы чуть ли не каждый день слышим о шокирующих инцидентах на почве алкоголизма: в Яловенском районе сын зарезал отца, в Резинском молодой мужчина убил двух земляков, на юге страны жена серпом перерезала горло мужу из-за того, что он не захотел пойти за новой порцией бормотухи.    

В такой ситуации, как говорится, нужно не на других пальцем указывать, а смотреть в зеркало. Кто не помнит масштабной уличной пьянки сторонников ЛП во главе Киртоакэ, устроенной по случаю его избрания мэром?

Почему молчат Плахотнюк и Филип?

Однако все же не содержание ксенофобских высказываний министра транспорта и дорожной инфраструктуры вызывают озабоченность, а то, что власти, да и в целом общество, похоже, «проглотило» оскорбительные слова как нечто само собой разумеющееся.

Вы слышали о том, чтобы премьер Павел Филип осудил Киринчука, отмежевался от его высказываний? Почему не потребовал добровольной отставки русофоба? Может, Филип разделяет эти примитивные взгляды, получает удовольствие от риторики, разжигающей национальную ненависть?

Почему молчит «координатор» правящей коалиции г-н Плахотнюк? Может, ему как гражданину России стоит оскорбиться, заявить  о расторжении правящего альянса с русофобами из ЛП? И как эти политики собираются далее вести переговоры с Москвой о нормализации торговых отношений, вести совместные бизнес-проекты в области СМИ и энергетики?

Надеются, что выходка министра из их «ночного правительства» окажется незамеченной? Что плевок в лицо будет в радость? 

Прошло достаточно времени, чтобы успеть отреагировать на оголтелую русофобию.

Кравченко, Киринчук … Кто следующий?

Но почему-то возникает большое сомнение, что реакция последует. Около года назад тот же Киринчук уже запрещал использование русского языка и в самом министерстве, и на подчиненных ему предприятиях, в частности, в официальной корреспонденции.
Он грубо нарушил законодательство, но это сошло ему с рук. Вот и сейчас «координатор» правящей коалиции будет взвешивать, что ему важнее: пресечь распространение русофобских настроений в правительстве или сохранить союз с либералами и, следовательно, власть?

А, возможно, и взвешивать ничего и не надо: идеи, высказанные Киринчуком, полностью разделяют в правящем альянсе, включая депутатов так называемого большинства.
Однако менее зависимы от Плахотнюка НПО, представители культуры, науки и искусства. Многие из них – люди широких взглядов, сотрудничают с представителями России, национальными меньшинствами страны, или, по крайней мере, действительно выступают за внедрение в Молдове европейских норм.

Пока что осудила выходку Киринчука лишь ассоциация русскоязычных журналистов, направив открытое письмо и.о. генпрокурора, в парламент, премьеру, делегации ЕС в РМ, посольству США.

Реакция, вероятно, будет. Но не завершится ли все как в случае с преподавателем из Бельц Виктором Кравченко, которого тихо уволили после неприглядного инцидента, а суд по факту разжигания национальной ненависти завершился ничем, фактическим оправданием русофоба?  

Цветы зла проевропейской коалиции

Вот поэтому новый случай с министром транспорта и дорожной инфраструктуры Юрием Киринчуком является «лакмусовой бумажкой» для молдавского общества в целом.

И дилемма достаточно простая: либо мы осуждаем подобные действия, отмежевываемся от политики, которая уже привела к расколу социума, напряженности на юге страны и вооруженному конфликту на Днестре - либо молчаливо одобряем пустившие в обществе ростки национальной ненависти и русофобии.   

Среди всех тех «цветов зла», которые буйно взросли под опекой проевропейской правящей коалиции, самым чудовищным может оказаться именно этот, превращающий межнациональные отношения в источник новых ожесточенных и непреодолимых конфликтов.

Сергей ТКАЧ