Политика

Президент призвал генпрокуратуру расследовать обстоятельства появления компромата на него

18.05.2020, 15:15
{Президент призвал генпрокуратуру расследовать обстоятельства появления компромата на него} Молдавские Ведомости
Президент Игорь Додон обратился в генпрокуратуру с призывом провести расследование по факту появления видеозаписи с компроматом против него. Как передает агентство "ИНФОТАГ". Об этом он сообщил в понедельник на своей странице в facebook.

Речь идет о фрагменте видеозаписи встречи президента Игоря Додона и бывшего председателя Демпартии Влада Плахотнюка, которая состоялась 7 июня 2019 года, перед сменой власти и бегством Плахотнюка из Молдовы. На видеосъемке видно, как Плахотнюк и его соратник Сергей Яралов пытаются передать пакет с непонятным содержимым Додону, но президент отказывается его принимать со словами "опять вы ходите со своими кулёчками?". Игорь Додон подтверждает факт встречи, но отрицает обвинение контролируемых Плахотнюком политиков в получении денег.

"Я говорил и ранее, что в ходе тех бесед с Плахотнюком каждый следовал своей тактике: я намеревался заставить его думать, будто у нас с ним сотрудничество, чтобы дотянуть до момента, когда я мог действовать открыто и прямо для освобождения страны из его лап. Тактика Плахотнюка заключалась в инсценировке всяких провокаций и "пакетов", чтобы все это заснять. Я не знаю, что было в том пакете, все это было постановкой специально для видеозаписи. Я публично обращаюсь к генеральной прокуратуре с призывом провести полную проверку и уверен, что стоящие за этим фейки и манипуляции будут раскрыты, как все было раскрыто и в отношении предыдущих записей", - заявил Додон.

По его словам, "олигархия продолжает мстить за отстранение от власти летом 2019 года".

"Однако попытки возмездия лишь выдают их гнев и неспособность вести открытую и честную борьбу. Сегодня мы стали свидетелями новой серии все того же манипулятивного сюжета по демонстрации смонтированных видеокадров, которые были показаны еще в июне прошлого года. Важно отметить контекст, в котором были обнародованы эти записи, - в тот самый день, когда правительство сообщило о запуске процедуры возврата аэропорта гражданам, когда прокуроры сообщили, что продвинулись в деле о краже миллиарда и вплотную подошли к политическим координаторам этого преступления, и когда наконец озвучиваются конкретные имена причастных и ясные мотивы обвинения. Вот почему сейчас появляются эти поддельные записи", - пояснил Додон.

Он считает не случайным "появление этих манипулятивных записей именно сейчас".

"Я ожидаю новых атак, новых медиа-фейов, новых агентов влияния олигархов, которые "засветятся". В том числе речь идет о новой "покупке" депутатов с целью оставить страну без правительства в разгар кризиса. Все это, однако, никак не сможет помешать юридическим процедурам, направленным против укравших миллиард, а я ни при каких обстоятельствах не поддамся их шантажу. Как раз наоборот: все, что они делают, еще сильнее убеждает меня в том, что мы не можем позволить стране снова оказаться в руках олигархов, а для этого нам следует принять твердые решения, как мы сделали это в июне 2019 года. И я готов принять такие решения, если на то возникнет необходимость", - подчеркнул Додон.

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    Виктор Чечель 19.05.2020 07:50

    «Президент Игорь Додон обратился в генпрокуратуру с призывом провести расследование по факту появления видеозаписи с компроматом против него. Как передает агентство "ИНФОТАГ". Об этом он сообщил в понедельник на своей странице в facebook».
    Как следует из содержания п.1) - 4) ч.(1) ст.262 Уголовно-процессуального кодекса РМ (далее - УПК), процитированной SBB 18.05.2020 23:46, орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном преступлении посредством:
    1) жалобы;
    2) доноса;
    3) явки с повинной. В связи с этим интересно, в какой форме был осуществлён призыв президента?

    Ответить
  • x
    SBB 18.05.2020 23:50

    ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ТЕМЕ
    Из содержания п.1) - 4) ч.(1) ст.262 Уголовно-процессуального кодекса РМ (далее - УПК) следует, что орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном преступлении посредством:
    1) жалобы;
    2) доноса;
    3) явки с повинной;
    31) протокола об установлении преступления, составленного констатирующими органами, предусмотренными в ч. (1) ст. 273 УПК (полиция; Пограничная полиция; Национальный центр по борьбе с коррупцией; Таможенная служба; Служба информации и безопасности; Государственная налоговая служба; командиры воинских частей, воинских формирований и начальники военных учреждений; государственные служащие с особым статусом в составе системы пенитенциарной администрации; командиры кораблей и самолетов; судебная инстанция);
    4) выявления непосредственно органом уголовного преследования или прокурором обоснованного подозрения в совершении преступления.
    Исходя из предписаний ч. (5) ст.262 УПК рассмотрение осведомлений, относящихся к действиям Президента РМ, а также преступлений, совершенных указанным лицом, осуществляется Генеральным прокурором или назначенным им прокурором.
    В свою очередь, положениями подп.а) п.1) ч.(1) ст. 270 УПК предусмотрено, что в случае совершения преступления Президентом страны (о чем сообщает указанный депутат Парламента) - уголовное преследование осуществляет непосредственно прокурором.
    Далее, нормами ч.(1) и (2) ст.274 УПК установлено, что прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном ст. 262 УПК (в том числе, путем выявления непосредственно прокурором обоснованного подозрения в совершении преступления согласно п.4) ч.(1) ст.262 УПК) - в 30-дневный срок распоряжается посредством постановления о начале уголовного преследования в случае, если из акта осведомления вытекает, по меньшей мере, разумные подозрения в совершении преступления. В случае, если прокурор по своей инициативе начинает уголовное преследование, он составляет протокол, в который заносится все установленное по поводу выявленного преступления, после чего постановлением распоряжается о начале уголовного преследования.
    Таким образом, из синтеза изложенных правовых положений вытекает, что в случае совершения преступления Президентом страны (о котором сообщает депутат Парламента) - уголовное преследование осуществляется непосредственно прокурором не только на основании жалобы или доноса (на что узко, однобоко и лукаво ссылается генпрокуратура), но и главным образом (в описанной упомянутом депутатом Парламента более чем резонансной ситуации) - на основании своего протокола по поводу выявленного преступления (как того позволяет п.4) ч.(1) ст.262 УПК). При этом, ч.(1) ст.2 УПК предусматривает, что уголовное судопроизводство регламентируется не только положениями УПК, но и положениями Конституции РМ. В этой связи, ст.55 Конституции РМ определяет, что каждый человек (а следовательно, и прокурор) осуществляет свои конституционные права (в том числе, закрепленные в УПК) добросовестно, без нарушения прав и свобод других лиц.
    Кроме того, генпрокуратура проигнорировала в отношении названного депутата Парламента самым вызывающим образом его депутатские полномочия, гарантированные нормами ст.23 Закона о статусе депутата Парламента № 39/1994, согласно которым депутат как представитель высшей законодательной власти вправе на месте потребовать прекращения нарушения закона, а в случае необходимости обратиться (в том числе через СМИ) к соответствующим органам и должностным лицам с требованием пресечь нарушение закона, прав и законных интересов граждан. Должностные лица государственных органов, к которым обращено требование депутата, обязаны незамедлительно принять меры по устранению нарушения, а при необходимости - по привлечению виновных к ответственности с последующим информированием об этом депутата.

    Ответить