Президент выступает за принятие нового закона, регламентирующего статус русского языка
Президент Молдовы Игорь Додон
считает, что необходимо принять новый закон, чтобы закрепить статус русского
языка, передает Инфотаг. Об этом он заявил в среду вечером на телеканале «НТВ-Молдова».
Глава государства отметил, что решение Конституционного суда об отмене закона о
функционировании языков взбудоражило общество: «Мы видим, что люди недовольны,
по всей стране проходят акции протеста. И я думаю, что по мере приближения
парламентских выборов эта волна недовольства будет нарастать. У нас одна треть
населения - миллион граждан - русскоязычные, самые высокие рейтинги у
русскоязычных передач. Искусственно запретить русский язык в Молдове не
получится, он был, есть и будет - это наш плюс, что мы, молдаване, без проблем
общаемся на русском языке».
Додон предложил также вернуть
русский язык в школы и сделать его изучение обязательным: «По закону у русского
языка должен быть статус языка межнационального общения - это значит, в
частности, что весь документооборот должен быть на русском. Я уверен, что при
объединении страны в переговорном процессе с Приднестровьем встанет вопрос о
статусе русского языка, как языка межнационального общения, чтобы никто в этом
не сомневался».
По его мнению, «власти начинают
понимать, что ошиблись, но пытаются делать хорошую мину при плохой игре»: «Я
думаю, что ситуация разрешится после парламентских выборов. Необходим новый,
понятный закон, который закрепит статус русского языка как языка
межнационального общения. Очевидно, что у нас многонациональное государство,
люди должны знать и государственный язык, и русский. Это хорошая традиция,
которую нужно сохранить. Это поможет нам решать и проблему приднестровского
урегулирования».
В начале июля КС признал устаревшим закон о функционировании языков, который
был принят 1 сентября 1989 года, Верховным Советом молдавской ССР. Принятое
решение КС не влечет за собой каких-либо юридических последствий и не
затрагивает статус русского языка в качестве языка межнационального общения,
так как он закреплен во многих других законах.
Новости по теме
- Вчера, 18:01
- Вчера, 17:55
- Вчера, 16:29
- Вчера, 16:26
- Вчера, 11:39
- Вчера, 11:17
- Вчера, 10:14
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:05
- Вчера, 09:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:01
- Вчера, 17:55
- Вчера, 16:29
- Вчера, 16:26
- Вчера, 11:39
- Вчера, 11:17
- Вчера, 10:14
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:05
- Вчера, 09:00
"Но сегодня закона в Молдавии нет, и власть делает все, что она захочет. Президент Молдавии – "не фактор" в молдавской политике. Это абсолютно неполезное и безполномочное существо. Его никто не будет спрашивать, а если он будет возмущаться – его отстранят." - отметил Игорь Тулянцев.
Удивляет низкопробный правовой нигилизм и дикий/необоснованный вой некоторых горе – комментаторов в связи с принятием Конституционным судом (КС) своего Постановления № 17/2018, согласно которому (п.3) Закон № 3465/1989 о функционировании языков на территории РМ признан устаревшим. Дело в том, что признание КС указанного законодательного акта устаревшим, на самом деле ничего не изменило в худшую сторону для тех или иных категорий молдавских граждан, поскольку:
1.Нормами ч. (2) и (4) ст.13 Конституции РМ установлено однозначно, что государство признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны, а порядок функционирования языков на территории РМ устанавливается органическим законом.
2.К органическим законам, регламентирующие принципиальные вопросы функционирования языков на территории РМ (помимо признанного КС устаревшим Закона № 3465/1989) в настоящее время, относятся немало других действующих в полную силу органических законодательных актов (на радость многих из числа упорно не желающих владеть основами государственного языка…), на наиболее важных из которых необходимо остановиться ниже.
3.Так, согласно ч.(7) ст.56 свежего Закона № 100/2017 о нормативных актах (который вступит в силу с 12.07.2018 г.) четко предусмотрено, что все нормативные акты (принятые на высших и низших уровнях) переводятся на русский язык на этапе их опубликования в Официальном мониторе Республики Молдова.
4.В свою очередь, ст. 12 органического Закона № 382/2001 о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций предусматривает, что лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на молдавском или русском языках и получать ответ на языке обращения.
5.Далее, положениями Концепции национальной политики РМ (раздел I), утвержденной органическим Законом № 546/2003 определено, что:
молдавский язык, имея статус государственного языка, используется во всех сферах политической, экономической, социальной и культурной жизни;
обучение молдавскому языку является одним из национальных приоритетов РМ;
русский язык, который в соответствии с действующим законодательством имеет статус языка межнационального общения, применяется также в различных областях жизнедеятельности государства и общества;
для Молдовы характерно молдавско-русское двуязычие. В нынешних условиях необходимо создать реальные возможности для того, чтобы русско-молдавское двуязычие стало реальностью.
6.Аналочные/схожие по значимости правовые нормы содержатся в органических законах: № 344/1994 об особом правовом статусе Гагаузии; №1227/1997 о рекламе; № 173/2005 об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра; № 125/2007 о свободе совести, мысли и вероисповедания; № 220/2007 о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; № 160/2011 о регулировании предпринимательской деятельности путем разрешения и др.
7.Относительно возможности разработки и принятия Парламентом в будущем Закона о функционировании языков в РМ (щедро обещанного Президентом РМ), его авторам придется учесть в обязательном порядке и в полном объеме все выводы, доводы, аргументы и положения, содержащиеся в двух Постановлениях КС, а именно: в Постановление КС № 17/2018(упомянутого выше) и в Постановление КС № 36/2013 «О толковании статьи 13 ч.(1) Конституции в соотношении с Преамбулой Конституции и Декларацией о независимости Республики Молдова». В противном случае – будущий принятый в спешке Закон вопреки принципиальным установкам КС может быть легко обжалован в КС и признан впоследствии неконституционным.
8.Следует также учесть некоторым горячим головам, что в соответствии с требованиями ст.137 Конституции РМ судьи КС несменяемы в течение срока полномочий, независимы и подчиняются только Конституции.
Тимур, прокомментируйте ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ И СУДЬЁЙ АРАМЭ С., ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ № 21-2445-29052018 И РАЗЖИГАНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ ВРАЖДЫ Читать на http://moldvul.blogspot.md/.
Если все пути обжалования определения первой судебной инстанции были пройдены в соответствии с требованиями ГПК или УПК и все жалобы были отклонены вышестоящими судебными инстанциями (АП + ВСП), то в таком случае ничего не остается как обжаловать последнее судебное решение/определение в ЕСПЧ при строгом соблюдении установленных сроков и процедур согласно Европейской конвенции по правам человека...Один мой знакомый добился все-таки справедливости в ЕСПЧ и сейчас добивается пересмотра своего гражданского дела в судах РМ...
Я обращался туда и скажу Вам, что ЕСПЧ ни чуть не лучше наших судов. По своему опыту (по номерам моих жалоб) могу сказать, что в эту инстанцию обращаются в течение года несколько тысяч наших сограждан, а рассматриваются ЕСПЧ сотые процента этих жалоб. Вот и делайте выводы. К тому же, вынос неправосудных решений является преступлением, а значит и жаловаться на такие решения можно в прокуратуру.
Не совсем так ибо для того, чтобы подать солидную/обоснованную жалобу в Прокуратуру на незаконное судебное решение, сначала надо иметь (приложить к жалобе) железные доказательства для возбуждения уголовного дела против виновных судей, среди которых ключевое место принадлежит решению ЕСПЧ против данного суд.решения из РМ, а не другим второстепенным доводам и логическим умозаключениям...Относительно количества дел граждан РМ рассмотренных ЕСПЧ следует отметить, что оно весьма внушительно о чем свидетельствуют число их опубликования на портале ЕСПЧ + на сайтах НПО по правом человека из РМ(а их свыше 1000) + в профильных правовых журналах(например, в журнале "Legeа și Viața" и др.).
Любой язык начинается со словаря. Сначала надо принять закон "О толковом словаре".
ДА ИГРАЕТ СЕБЕ В БИРЮЛЬКИ. МОЛДАВСКИЙ ЯЗЫК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ И НА КИРИЛИЦЕ. РУССКИЙ ЯЗЫК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ - РУССКИЙ ЯЗЫК БУДЕТ ГАРАНТОМ МОЛДАВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ - ФИГЛИ МИГЛИ.
"Очевидно, что у нас многонациональное государство, люди должны знать и государственный язык, и русский". Прежде всего, наше государство не многонациональное, а многонародное (полиэтничное). Многонациональной является Организация Объединённых Наций. Во-вторых, мы не должны знать румынский язык и русский, мы должны иметь право на одном из этих языков обращаться к государству. Следовательно, русскиQ язык, как и румынский, должен получить статус государственного.
ДА НАДО ПРИНИМАТЬ ЗАКОН О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА НА ТЕРРИТОРИИ МОЛДОВЫ.
Vrabia mălai visează.