Закон

Адвокаты примара Бессарабки Валентина Чимпоеша требуют его оправдания в рамках уголовного дела, возбужденного еще в 2017 году. Оно так и не завершилось и затягивается на уровне суда первой инстанции уже пять лет и восемь месяцев. Защита считает это слишком большим срок и напоминает, что дело Чимпоеша – одно из 39 уголовных дел, которые Парламентская ассамблея Совета Европы признала политическими, и что прокурор отказался от доказательств, представленных в материалах уголовного дела.

Чимпоеша обвинили в том, что он как примар не предотвратил изнасилование несовершеннолетней, которое вообще произошло до того, как он стал примаром. Несколько тысяч жителей Бессарабки всего за несколько дней подписались под петицией в поддержку местного избранника, арестованного по сфабрикованному обвинению. Освобождения Чимпоеша требовал Конгресс местных властей Молдовы.

Защита напомнила, что дело было возбуждено во времена Демпартии. Примар не позволил себя шантажировать и не присоединился к правящему формированию. И его решили наказать. 17 марта 2017 года центр по борьбе с торговлей людьми и прокуратура по борьбе с организованной преступностью заявили, что Чимпоеш не обеспечил защиту 13-летней девочки, которую отец склонял к проституции. Следствие сочло, что нарушен закон об особой защите детей, находящихся в ситуации риска, по которому мэр представляет местный орган опеки и должен обеспечить защиту несовершеннолетних. Валентина Чимпоеша суд столичного сектора Чентру арестовал на 30 суток с содержанием в пенитенциаре № 13. Потом он был переведен под судебный контроль.

Все это стало возможным после того, как 28 июля 2016 года парламент принял закон №196, дополнив статью 320 УК РМ статьей 320/1 «Неисполнение мер защиты жертвы насилия в семье, установленных защитным предписанием», по которой «умышленное неисполнение или уклонение от исполнения мер защиты жертвы насилия в семье, установленных судебной инстанцией в защитном предписании, наказывается неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 160 до 200 часов или лишением свободы на срок до 3 лет». Эта статья вкупе  с законом об особой защите детей, находящихся в ситуации риска, и детей, разлученных с родителями, захлопнула ловушку. Мэр стал отвечать за граждан в ситуации риска, хотя денег на расходы по этой статье у него нет. Сейчас можно привлечь к уголовной ответственности любого народного избранника, если того пожелает власть: всегда найдется какой-нибудь папаша, который обижает свою дочь.

Защита напомнила, что уголовное дело было возбуждено центром по борьбе с торговлей людьми, который не уполномочен расследовать случаи халатности. Чтобы скрыть особый интерес, было издано постановление генерального прокурора об изменении юрисдикции, и ПБОПОД была уполномочена вести расследование. Всего за 30 дней его завершили, допросив 17 человек, но государственный обвинитель не уведомил ни адвокатов, ни обвиняемого о завершении уголовного преследования. Более того, прокуратура решила заменить частных адвокатов государственным защитником, которому дали материалы дела. В них не было ни обвинительного заключения, ни перевода процессуальных документов.  

Апелляционный суд Комрата освободил Чимпоеша – но через неделю решением коллегии по уголовным делам ВСП дело было передано суду Хынчешть, где находится по сей день.

После многочисленных отсрочек заседание, на котором должен быть вынесен приговор Чимпоешу, назначено на 15 ноября. Адвокат Юлиан Паскарь напомнил на пресс-конференции в IPN 4 ноября обо всех процессуальных нарушениях. Защита утверждает, что генпрокурор не имел полномочий передавать уголовное дело из одного суда в другой. В Хынчешть адвокаты потребовали обеспечить перевод документов, предъявить обвинительное заключение и предоставить адвокатам и ответчику срок для ознакомления с материалами дела. «Защита запросила отсрочку только один раз, чтобы иметь возможность ознакомиться с материалами и обеспечить перевод, - рассказал Паскарь. - Более полугода переводили обвинительное заключение и материалы с доказательствами «вины» Чимпоеша. С 2017 года в суде Хынчешть и Бесарабки в обвинении участвовало шестеро прокуроров».

В феврале 2021 года прокурор отказался от части обвинений, сославшись на постановление Конституционного суда 2019 года, и потребовал прекращения уголовного преследования, но с признанием обвинений. Однако в результате рассмотрения доказательств защитники настояли на оправдательном приговоре.

«Суд два месяца обсуждал, какое вынести решение по ходатайству прокурора, - рассказал Юлиан Паскарь. -  В апреле 2021 года прокурор не явился в суд, и рассмотрение было отложено на сентябрь 2021 года. Именно тогда судебное расследование было завершено, и суд постановил отложить слушание заявлений на ноябрь 2021 года. После этого судья снова потребовал отложить слушания для вынесения приговора на март. Заседание снова было отложено, потому что судья заболел. Когда он вернулся на работу, по его заключению было приказано возобновить судебное разбирательство, потому что якобы возникли неизученные вопросы».

По словам защитника, в итоге было назначено новое заседание - на 27 сентября. На протяжении 30 минут прокуроры повторяли свою позицию, а адвокаты требовали оправдания Валентина Чимпоеша, затем было объявлено, что вынесение приговора состоится 15 ноября.

Адвокат Анатолие Истрате напомнил, что Валентин Чимпоеш баллотировался на выборах примара как независимый кандидат и был избран в 2015 году. Он проработал около полутора лет, после чего против него было возбуждено уголовное дело. Ему предъявили обвинения в халатности: якобы, будучи примаром, он не вмешивался в дело несовершеннолетней, подвергшейся сексуальному насилию со стороны отца и другого человека. При этом обвинения касаются периода 2012-2016 годов, а Чимпоеш был избран примаром в 2015 году.

Адвокаты требуют оправдать уважаемого общественного деятеля, который выполняет свои служебные обязанности, доказательством чего является его избрание на второй срок. В то же время они обращаются к государственным органам юстиции с просьбой принять меры по делу и другим таким делам, рационализировать уголовное законодательство.