Экономика

Экономист Вячеслав Ионицэ назвал основные проблемы сельского туризма в Молдове, в первую очередь - малое число экскурсантов и туристов.

Как передает "ИНФОТАГ", он подсчитал в своем блоге, что "для выживания агротуризму необходимо как минимум 40% заполняемости в год".

"Это означает, что гостевые дома должны быть заняты не менее 150 дней году, в то время как в Молдове же этот показатель в три раза ниже. Остальные 300 и более дней гостевые дома пустуют, что значительно увеличивает расходы", - отмечает он.

Не менее важным, по его словам, является продолжительность пребывания.

"Когда мы едем в другие страны по системе "все включено", мы обычно останавливаемся на 5-7 ночей. В Молдове средняя продолжительность пребывания составляет всего 1-2 ночи. Такой короткий период не позволяет амортизировать операционные расходы, что вынуждает владельцев поднимать цены, чтобы выжить", - отметил эксперт.

Исходя из этого, он резюмирует, что "цены в Молдове высокие, но оправданные, а такие постоянные расходы, как содержание, коммунальные услуги, заработная плата, остаются неизменными, несмотря на малое количество отдыхающих".

"Цены в агропансионатах высоки не потому, что владельцы хотят получить завышенную прибыль, а потому, что рынок недостаточно развит. Чем больше мы будем поддерживать этот сектор, тем доступнее станут эти места. Давайте поощрять местный туризм и открывать для себя красоты Молдовы", - призвал Ионицэ.

Но как можно требовать от молдаван, чтобы они ездили по цене посещения Венеции в сельские пансионаты кататься на каруце, есть мамалыгу и пить вино, то есть делать то, от чего они убежали из родного села в город? Что можно делать в таком пансионате больше суток? Как можно призывать людей поднимать чужой бизнес из чувства патриотизма - если владельцы пансионатов из того же чувства патриотизма не хотят снижать цены?