"Продать Западу светлый образ El Cordonatore"
21.12.2017, 11:40
"Задача "новых" министров состоит в
том, чтобы умело имитировать реформы", - считает бывший представитель
Молдовы в ООН Алексей Тулбуре. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об
этом он написал на своей странице в Facebook, комментируя объявленные
кадровые перестановки в правительстве.
Политолог отмечает, что "и Юрие Лянкэ, и Александру Тэнасе, и Кирилл Габурич - неглупые люди и понимают, что реформы им проводить никто не позволит, и не для этого их в правительство назначили". Он считает, что "реформы означают конец Плахотнюку, конец воровству, беззаконию и безнаказанности, а они и есть смысл плахотнюковской власти".
"И Лянкэ, и Тэнасе и тот же Габурич достаточно скомпрометированы участием в грабежах публичных денег, чтобы также не желать изменений. Работа Лянкэ будет заключаться в попытках продать Западу светлый образ El Cordonatore. По-моему, недостижимая цель. Задача - убедительнее и умнее имитировать реформы в правосудии. Однако реальные реформы недопустимы, потому что могут привести к аресту Плахотнюка и крушению его мафиозной империи", - отметил гражданский активист.
По его мнению, "Габуричу не дадут разрушить коррупционные схемы Плахотнюка в энергетике, экспорте металлов, телекоммуникациях, навести порядок на госпредприятиях, которые обирает лидер ДПМ". "И так будет во всех областях деятельности кабинета. Попытка Плахотнюка перед выборами "продать" избирателям и Западу котлету под названием "технократическое правительство" несомненно провалится", - заявил Тулбуре, подчеркнув, что Демократической партии "пойти к избирателю будет не с чем, кроме смешанной системы и риса".
Политолог отмечает, что "и Юрие Лянкэ, и Александру Тэнасе, и Кирилл Габурич - неглупые люди и понимают, что реформы им проводить никто не позволит, и не для этого их в правительство назначили". Он считает, что "реформы означают конец Плахотнюку, конец воровству, беззаконию и безнаказанности, а они и есть смысл плахотнюковской власти".
"И Лянкэ, и Тэнасе и тот же Габурич достаточно скомпрометированы участием в грабежах публичных денег, чтобы также не желать изменений. Работа Лянкэ будет заключаться в попытках продать Западу светлый образ El Cordonatore. По-моему, недостижимая цель. Задача - убедительнее и умнее имитировать реформы в правосудии. Однако реальные реформы недопустимы, потому что могут привести к аресту Плахотнюка и крушению его мафиозной империи", - отметил гражданский активист.
По его мнению, "Габуричу не дадут разрушить коррупционные схемы Плахотнюка в энергетике, экспорте металлов, телекоммуникациях, навести порядок на госпредприятиях, которые обирает лидер ДПМ". "И так будет во всех областях деятельности кабинета. Попытка Плахотнюка перед выборами "продать" избирателям и Западу котлету под названием "технократическое правительство" несомненно провалится", - заявил Тулбуре, подчеркнув, что Демократической партии "пойти к избирателю будет не с чем, кроме смешанной системы и риса".
Новости по теме
- Вчера, 18:01
- Вчера, 17:55
- Вчера, 16:29
- Вчера, 16:26
- Вчера, 11:39
- Вчера, 11:17
- Вчера, 10:14
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:05
- Вчера, 09:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:01
- Вчера, 17:55
- Вчера, 16:29
- Вчера, 16:26
- Вчера, 11:39
- Вчера, 11:17
- Вчера, 10:14
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:05
- Вчера, 09:00
Ху из мистер Цвятков?
На днях прочитал статью доктора политологии, старшего научного сотрудника Академии наук Молдовы, преподавателя Молдавского ГУ, Николая Цвяткова, «Я говорю по-румынски», опубликованную 11 февраля 2013 года на http://enews.md/articles/view/3276/ .
«Вопрос языка в нашем обществе сложный и противоречивый, да еще и постоянно окрашен агрессивными эмоциями, - пишет в статье Николай. - Хочу поделиться своим опытом освоения румынского языка в Молдове. Сразу оговорюсь, изучение румынского языка в молдавских учебных заведениях не отрицает существования молдавского языка, а ограничивает сферу его применения и возможности развития. Выяснять отношения между румынским и молдавским языками – не цель моей статьи. Об этом, в другой раз».
Если я правильно понял, по мнению этого учёного, изучение румынского языка, ограничивает сферу применения и возможности развития молдавского языка. В таком случае непонятно, почему у нас в качестве государственного, используется язык, ограничивающий сферу применения и развития молдавского языка? Неужели с целью укрепления нашей государственности и можно ли, в таком случае, её называть молдавской?
Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/.
АИЕ ОПГ - ШАЙКА ВОРОВ - УБИЙЦ - КАЗНОКРАДОВ - РАЗРУШИТЕЛЕЙ МОЛДАВСКОГО ГОСУДАРСТВА !!!