Проект административного кодекса на последней стометровке
24.10.2017, 06:31
Парламентская комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету при участии экспертов Фонда международного правового сотрудничества Германии (IRZ) подготовит законопроект Административного кодекса для принятия его во втором чтении.
Как передает "ИНФОТАГ", председатель комиссии, депутат от Демократической партии Раиса Апольски сказала в понедельник на дебатах по поводу законопроекта, что "по части критики и недовольств авторы являются чемпионами, но нужно поблагодарить их за работу над документом".
Она отметила, что впервые подобный документ проходит такой сложный путь, длящийся уже 10 лет. Существенный вклад в его создание внесли не только эксперты, но и судьи Высшей судебной палаты.
"Я не помню, чтобы хоть какой-то законопроект обсуждался так скрупулезно и имел такой длительный путь, но это свидетельствует о настойчивости экспертов Молдовы и IRZ. Это революционный кодекс, мы благодарим немецких экспертов за их открытость, участие и поддержку в течение всего проекта", - считает она.
По словам депутата, никто в РМ не подвергает сомнениям необходимость этого документа.
"Его могут критиковать, в нем могут быть недостатки, но именно поэтому было решено пригласить экспертов на заседание комиссии, чтобы они объяснили свою позицию и помогли усовершенствовать документ", - подчеркнула Апольски.
Исполнительный директор IRZ Стефан Хюльшорстер сказал, что рад сотрудничеству с Молдовой для реформирования административной юстиции, в котором принимает также участие федеральное министерство юстиции Германии.
Депутат от ДПМ Игорь Время сказал, что кодекс является новинкой для страны. Он предусматривает регулирование процесса выдачи административных актов государственными органами, механизмы рассмотрения петиций граждан. Документ заменит действующее законодательство, касающееся административных судебных разбирательств.
Впервые отказ в получении или рассмотрении заявки будет регламентирован. Аналогичным образом впервые государственные органы будут обязаны составить административный файл. Кроме того, будет регламентирована процедура уведомления в неконфликтной процедуре, будет установлена возможность заключения примирительного соглашения между сторонами как в непротиворечивых, так и в спорных процедурах.
Как передает "ИНФОТАГ", председатель комиссии, депутат от Демократической партии Раиса Апольски сказала в понедельник на дебатах по поводу законопроекта, что "по части критики и недовольств авторы являются чемпионами, но нужно поблагодарить их за работу над документом".
Она отметила, что впервые подобный документ проходит такой сложный путь, длящийся уже 10 лет. Существенный вклад в его создание внесли не только эксперты, но и судьи Высшей судебной палаты.
"Я не помню, чтобы хоть какой-то законопроект обсуждался так скрупулезно и имел такой длительный путь, но это свидетельствует о настойчивости экспертов Молдовы и IRZ. Это революционный кодекс, мы благодарим немецких экспертов за их открытость, участие и поддержку в течение всего проекта", - считает она.
По словам депутата, никто в РМ не подвергает сомнениям необходимость этого документа.
"Его могут критиковать, в нем могут быть недостатки, но именно поэтому было решено пригласить экспертов на заседание комиссии, чтобы они объяснили свою позицию и помогли усовершенствовать документ", - подчеркнула Апольски.
Исполнительный директор IRZ Стефан Хюльшорстер сказал, что рад сотрудничеству с Молдовой для реформирования административной юстиции, в котором принимает также участие федеральное министерство юстиции Германии.
Депутат от ДПМ Игорь Время сказал, что кодекс является новинкой для страны. Он предусматривает регулирование процесса выдачи административных актов государственными органами, механизмы рассмотрения петиций граждан. Документ заменит действующее законодательство, касающееся административных судебных разбирательств.
Впервые отказ в получении или рассмотрении заявки будет регламентирован. Аналогичным образом впервые государственные органы будут обязаны составить административный файл. Кроме того, будет регламентирована процедура уведомления в неконфликтной процедуре, будет установлена возможность заключения примирительного соглашения между сторонами как в непротиворечивых, так и в спорных процедурах.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Как всегда - голые декларации.
Проект был выставлен для консультаций №90/27.03.2017. О каких 10 лет труда речь - не известно.
Очень серьезные замечания и предложения к проекту от Антикоррупционного центра (еще от 19.04.2017). Которые, пока не видно, что были или не учтены. Проект и на сегодня в первой опубликованной редакции. Какие-либо рекомендации заморских экспертов тоже отсутствуют. Авторы предполагают отменить закон №190/1994 о петициях и закон №793/2000 об административном суде. Под предлогом, что проект якобы все учитывает. ОБМАН. Из закона 190/1994 учтены только несколько незначительных статей. Вся процедура рассмотрения петиций и представления ответов, ответственность - отсутствуют. Есть информация, что проект принят только в первой редакции. Объясняю для всех, что значит первая редакция (популярно) - что документ только с таким названием, возможно будет когда-то принят. Вот и вся пафосная работа юр. комиссии парламента. Пусть опубликуют доработанную, окончательную редакцию перед вторым чтением.
Р.S. авторы проекта (знатоки права) - Игорь Время (юрист), Артур Решетников (бывший советник/родственник президента Воронина и не состоявшегося шефа КГБ Молдовы), Борис Головин (стоматолог), Сергей Сырбу (юрист при коммунистах и потом и демократ) и Раиса Апольски (юрист, судья, адвокат).