Проклятие одичавших законников
С самого начала disclaimer: есть много честных и хороших юристов, этот пост не про них, он про циничных и беспринципных, потерявших человеческий облик, одичавших законников, которые отравляют жизнь обществу и государству.
В последнее время мы наблюдаем в Молдове разнузданный баттл разного рода юристов. Эта грызня законников между собой производит совершенно дикое впечатление на обычного человека. Люди по наивности своей думают, что юрист — это разумный, грамотный человек с университетским дипломом, который знает и соблюдает закон, и уж кому как не юристу объяснять всем остальным, что такое закон, и что значит следовать его букве и духу. Но что люди видят в реальности? Они видят, как в одной телевизионной студии, в одном зале заседания суда, в одном зале парламента разные юристы лаются между собой, как кобели на собачьей свадьбе, с пеной у рта доказывая, что правы только они, а все остальные их коллеги не правы, что закон надо толковать только вот так, и ни в коем случае не иначе. У обычных людей, которые законов на юридическом факультете не изучали, в «юридических» НПО гранты не осваивали, и не понимают того специфического жаргона, который используют все эти юристы, от всей этой картины волосы дыбом встают. Как же обычным людям правильно понимать и уважать закон, если сами законники не могут между собой договориться? Когда четыре судьи Конституционного суда сами меняют Конституцию, и при этом не моргнув глазом убеждают всех, что все это законно, что так оно и должно быть, о каком правосознании и соблюдении закона можно вообще говорить? Когда люди с дипломами юристов, в том числе депутаты и министры, напялив очки и взобравшись на трибуну парламента или правительства, объясняют, почему закон сначала можно развернуть так, а потом вот так, а затем вот этак, это выглядит как крайняя степень цинизма. В последнее время этим верчением закона к своей выгоде особенно злоупотребляют сторонники новой расовой теории «честных людей», вождем которых выступает президент Майя Санду. Эти топчутся на законе, как петухи на курах, с нагло-довольным видом убеждая окружающих, что они вправе заниматься всем этим непотребством, потому что у них есть на это «мандат народного доверия».
Вообще, вся эта теория про «закон превыше всего», с учетом всего печального опыта человечества, сама по себе не подкреплена практикой. Все самые большие беззакония и зверства в этой человеческой истории совершались под вывеской законности. Все войны, включая две мировые, работорговля, инквизиция, Холокост, Гулаг, ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, казнь Иисуса Христа и многие другие ужасающие вещи — все это делалось по закону, легальными государственными учреждениями и чиновниками, в первых рядах которых всегда стояли законники. Есть много версий того, какую профессию считать древнейшей, но насчет того, кто был первым юристом, сомнений быть не может. Это был тот самый змей, который подстрекал первых людей к нарушению закона, слащаво нашептывая, почему им за это не только не будет ничего плохого, но наоборот, какая им от этого будет польза и выгода. Именно этот «законник» — предтеча всех юристов. Сегодня самые фешенебельные здания в центре любого современного города набиты юридическими конторами, как были набиты клопами ночлежки в романах Диккенса. Это принято считать проявлением прогресса. На самом деле, это еще одно доказательство одичания людей, которые уже не способны строить отношения между собой, пусть не по совести, но хотя бы на основании здравого смысла, и которым, для регулирования каждого шага и поступка в их жизни и деятельности, нужно все больше и больше законов, на которых зарабатывает все большая и большая армия юристов. У них и юмор своеобразный: «Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание - освобождает».
Но вернемся от этих теоретических рассуждений к нашей молдавской практике.
Майя Санду, возможно, сама того не понимая, продвигает не только антидемократическую практику «меритократии», но и самый настоящий расизм под соусом теории «хороших людей». Раньше людей делили на рабовладельцев и рабов, белых и черных, высшую расу и низшие расы, сегодня власти Молдовы делят людей на «хороших» и «плохих». Но и среди «хороших» есть самая высшая каста — это «хорошие» юристы. Этим сверхчеловекам дозволено нести любую чушь с любой государственной трибуны. Они делают это самонадеянно, самоуверенно и безапелляционно, даже не понимая, что в реальности они выступают ходячим подтверждением полного одичания государства и общества. Кто-то однажды остановит этих современных варваров с дипломами юристов? Все это сообщество юристов, включая депутатов, судей, прокуроров и всех остальных, вообще способно навести порядок внутри самих себя, или у них уже нет никаких шансов на возвращение к нормальности?
Дмитрий ЧУБАШЕНКО
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Очень понимаю Чубашенко. Но, как на самом деле практически остановить явно негативный процесс переписывания законов под себя любимых?
С самого начала государство основано было на насилии, и это положение сохранилось, как бы мы не называли его демократическим или по другому!
Например, Вы не согласны с происходящими процессами в обществе и не признаете законную власть, которая по вашему мнению несправедливо ее получила. Но, как только Вы станете открыто эту власть порицать, требовать по праву гражданина настоящей справедливости, и не подчиняться с призывами гражданского неповиновения - Вас сразу же закроют. Сначала закроют рот, потом - если не уйметесь - можете попасть на нары. Спросите у Петренко, если не верите.
Значит буянить нет смысла и результат обязательно будет для Вас негативный. Как же быть? По каким правилам добиваться справедливости? Если по правилам, которые нам устанавливает власть , все время меняя законы и даже Конституцию, то мы действительно прокляты....и справедливость нам отменил Всевышний. В наказание за грехи наши.
Но, надежда все таки есть. Приходит поколение молодежи с другими взглядами. Без наследия переходного периода, без страха, но и без знаний и опыта и с задачами полученными в НПО.
НПО свою задачу выполнили, социализм разрушили, религию разрушили, остатки существующей постсоветской экономики и уклада -тоже разрушили. И неизбежно перед ними встанут вопросы как держать страну и кормить народ?
Вот тогда мы и узнаем настоящую цену тем лидерам и депутатам которых выбрало большинство. И это будет очень скоро...зима не за горами.
А правильный способ выбирать свою судьбу есть у каждого, и он всегда был один: испокон веков люди выбирали тех кого знали лично и кому верили как самим себе.
Поэтому надо вернуться к системе народного представительства и по территориальному принципу. Благо цифровые технологии легко позволяют это сделать.
Но дадут ли нам это сделать?
Время покажет.