Прокурор, подделавший процессуальные документы, получил год тюрьмы
17.01.2022, 07:28
Бывший прокурор из прокуратуры района Глодень приговорён к двум годам и двум месяцам лишения свободы за совершение таких преступлений, как злоупотребление служебным положением и служебный подлог. Осуждённый лишён права занимать должность прокурора на 10 лет. Приговор был вынесен отделением суда Дрокия в районе Глодень, передаёт IPN.
Суд постановил, что первую часть тюремного заключения – 1 год и 1 месяц – осуждённый отбудет в тюрьме, а остальная часть наказания будет условно приостановлена на трёхлетний испытательный срок.
Экс-прокурор был арестован прямо в зале суда для отбывания назначенного ему наказания.
Этим же приговором суд оправдал подсудимого по обвинению в служебной халатности: экс-прокурор обвинялся в нарушениях, допущенных им при расследовании некоторых уголовных дел.
Антикоррупционная прокуратура уточняет, что экс-прокурор руководил уголовным преследованием по делу о преступлении в виде мошенничества в особо крупных размерах. Его обвиняли в том, что, находясь при исполнении служебных обязанностей, он выдал процессуальные документы, являющиеся официальными документами, внеся в них заведомо ложные сведения касательно предъявления обвинения, заслушивания обвиняемого и применения к нему меры пресечения. На самом же деле упомянутые документы были выданы без участия обвиняемого и его адвоката в процессуальных действиях. Подписи, поставленные в процессуальных документах рядом с их фамилиями, были подделаны.
Приговор не является окончательным и может быть обжалован в Апелляционной палате Кишинёва в 15-дневный срок.
Суд постановил, что первую часть тюремного заключения – 1 год и 1 месяц – осуждённый отбудет в тюрьме, а остальная часть наказания будет условно приостановлена на трёхлетний испытательный срок.
Экс-прокурор был арестован прямо в зале суда для отбывания назначенного ему наказания.
Этим же приговором суд оправдал подсудимого по обвинению в служебной халатности: экс-прокурор обвинялся в нарушениях, допущенных им при расследовании некоторых уголовных дел.
Антикоррупционная прокуратура уточняет, что экс-прокурор руководил уголовным преследованием по делу о преступлении в виде мошенничества в особо крупных размерах. Его обвиняли в том, что, находясь при исполнении служебных обязанностей, он выдал процессуальные документы, являющиеся официальными документами, внеся в них заведомо ложные сведения касательно предъявления обвинения, заслушивания обвиняемого и применения к нему меры пресечения. На самом же деле упомянутые документы были выданы без участия обвиняемого и его адвоката в процессуальных действиях. Подписи, поставленные в процессуальных документах рядом с их фамилиями, были подделаны.
Приговор не является окончательным и может быть обжалован в Апелляционной палате Кишинёва в 15-дневный срок.
Новости по теме
- Вчера, 17:09
- Вчера, 10:39
- 19.09, 10:39
- 19.09, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:09
- Вчера, 10:39
- 19.09, 10:39
- 19.09, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
14.01.2022 года на http://www.vedomosti.md/news/grosu-obvinil-stoyanoglo-v-zatyagivanii-reformy-yusticii была опубликована заметка «Гросу обвинил Стояногло в затягивании реформы юстиции». Как следует из заметки: «Спикер считает, что в реформировании юстиции должны сыграть свою роль СМИ, гражданское общество и оппозиция, не исключив, что последняя "будет на этом спекулировать". "Нам неоткуда импортировать прокуроров и судей. Будем работать с тем материалом, людьми, которые есть", - сказал председатель парламента». Что значит «Нам неоткуда импортировать прокуроров и судей. Будем работать с тем материалом, людьми, которые есть». Ну, и как здесь не вспомнить слова Сталина: «Других писателей у меня для вас нет». Разве наши высшие учебные заведения не выпускают юристов?! А это значит, что судей и прокуроров, нарушающих законы, нужно привлекать к предусмотренной Уголовным кодексом ответственности, а на их место назначать новых юристов. Неужели это не логично? Но нет же. Нам предлагают внешнюю оценку этих подонков и прочий бред. http://moldvul.blogspot.com/