Прошлое Нэстасе ограничено наследием Киртоакэ, будущее ограничено Чебаном
10.06.2018, 05:01
Название этого материала должно было бы звучать так: Андрей Нэстасе между Киртоакэ и Чебаном. Однако заявления избранного генпримара Кишинёва в эфире передачи „În profunzime” на телеканале ProTV Chișinău напомнили нам именно о Бисмарке и Черчилле.
Оба, помимо того, что они были выдающимися политиками, обладали очень острым умом, их высказывания стали крылатыми. В этой связи заявление Андрея Нэстасе о том, что „если бы на выборы пришли 50% избирателей, то результат, вероятно, был бы другим”, воскрешает в памяти ироничное изречение Черчилля: Политик должен уметь предсказать, что произойдёт завтра, через неделю и через год, а потом убедительно объяснить, почему ожидания не оправдались.
Хотя ожидания Андрея Нэстасе относительно явки граждан на выборы не оправдались, всё же он одержал очень важную победу. А это означает только одно: с этого момента большие ожидания у избирателей, а Андрей Нэстасе должен продемонстрировать умение политика, но в особенности навыки организатора и администратора.
И здесь стоит вспомнить едкое утверждение Бисмарка: Никогда столько не лгут, как перед выборами, после охоты и во время войны. Избиратели об этом знают очень хорошо, поэтому политтехнологи советуют своим клиентам обещать многое, но делать хотя бы что-то осязаемое, подпитывая надежды. Полезность советов политтехнологов показывает нам свежий пример бывшей исполняющей обязанности примара Сильвии Раду, которой хватило одной ели, одного цветочного ковра (правда, очень дорогих) и сдувания пыли с проезжей части на пешеходных переходах в рамках так называемой большой уборки, чтобы за несколько месяцев поднять свой рейтинг с десятых долей процента до целых 17%! Похоже, Сильвии Раду и её политтехнологам не хватило вдохновения, чтобы показать кишинёвским избирателям и далёкие горизонты города.
Напротив, победитель – Андрей Нэстасе и проигравший – Ион Чебан обрисовали далёкие горизонты и вышли во второй тур предвыборной гонки за пост примара. Оба имели очень хорошо составленные предвыборные программы, рассчитанные на очень дальнюю перспективу, хотя и знали, что они борются за всего лишь одногодичный мандат. Поэтому в ходе передачи на ProTV Андрей Нэстасе, в некотором смысле, отложил в сторону далёкие горизонты своей предвыборной программы и рассказал о своих намерениях: сотрудничать с муниципальным советом; решить проблемы Центрального рынка и Центрального автовокзала; найти качественную краску для дорожной разметки; предоставить горожанам иные удобства.
Тем самым проявился поразительный контраст между далёкими горизонтами города и его текущими проблемами. А это говорит об одном – необходимо срочно определиться с ближайшими приоритетами в краткосрочной и среднесрочной перспективе, чтобы хотя бы сохранить надежду как-нибудь, когда-нибудь достичь и далёкие горизонты.
Заявления типа: „Я позабочусь о том, чтобы столичные службы трудились в интересах граждан и делали своё дело... реализация хороших проектов, начатых Дорином Киртоакэ, будет продолжена, а плохие проекты будут прекращены”, наводят на мысль, что дела, скорее, будут двигаться по инерции, если только ситуация не станет ещё хуже, чем раньше.
В этом смысле прошлое Андрея Нэстасе, буквально и фигурально, ограничено наследством экс-примара Дорина Киртоакэ и его проектами. А его будущее ограничено Ионом Чебаном, который ушёл в отставку с поста советника президента, чтобы душой и телом посвятить себя работе в муниципальном совете.
Очевидно, что задача Иона Чебана в течение ближайшего года будет заключаться в том, чтобы показать, что далёкие горизонты Андрея Нэстасе на самом деле являются неким миражом, а его собственные предложения – реалистичны. Так что будет интересно и увлекательно проследить за тем, как Андрей Нэстасе определится со своими приоритетами и наберёт команду для их достижения.
Всё же после утверждения мандата Андрея Нэстасе ему нужно будет предоставить стандартные сто дней защиты от пропагандистских нападок. Он действительно, как и любой недавно избранный, должен провести минимальную адаптацию, перестройку и оптимизацию примэрии, прежде чем приступать к достижению приоритетных задач. Этого, вероятно, будет достаточно, чтобы избиратели поняли, способен ли Андрей Нэстасе пройти через теснину Чебан–Киртоакэ.
Эксперты IPN
Оба, помимо того, что они были выдающимися политиками, обладали очень острым умом, их высказывания стали крылатыми. В этой связи заявление Андрея Нэстасе о том, что „если бы на выборы пришли 50% избирателей, то результат, вероятно, был бы другим”, воскрешает в памяти ироничное изречение Черчилля: Политик должен уметь предсказать, что произойдёт завтра, через неделю и через год, а потом убедительно объяснить, почему ожидания не оправдались.
Хотя ожидания Андрея Нэстасе относительно явки граждан на выборы не оправдались, всё же он одержал очень важную победу. А это означает только одно: с этого момента большие ожидания у избирателей, а Андрей Нэстасе должен продемонстрировать умение политика, но в особенности навыки организатора и администратора.
И здесь стоит вспомнить едкое утверждение Бисмарка: Никогда столько не лгут, как перед выборами, после охоты и во время войны. Избиратели об этом знают очень хорошо, поэтому политтехнологи советуют своим клиентам обещать многое, но делать хотя бы что-то осязаемое, подпитывая надежды. Полезность советов политтехнологов показывает нам свежий пример бывшей исполняющей обязанности примара Сильвии Раду, которой хватило одной ели, одного цветочного ковра (правда, очень дорогих) и сдувания пыли с проезжей части на пешеходных переходах в рамках так называемой большой уборки, чтобы за несколько месяцев поднять свой рейтинг с десятых долей процента до целых 17%! Похоже, Сильвии Раду и её политтехнологам не хватило вдохновения, чтобы показать кишинёвским избирателям и далёкие горизонты города.
Напротив, победитель – Андрей Нэстасе и проигравший – Ион Чебан обрисовали далёкие горизонты и вышли во второй тур предвыборной гонки за пост примара. Оба имели очень хорошо составленные предвыборные программы, рассчитанные на очень дальнюю перспективу, хотя и знали, что они борются за всего лишь одногодичный мандат. Поэтому в ходе передачи на ProTV Андрей Нэстасе, в некотором смысле, отложил в сторону далёкие горизонты своей предвыборной программы и рассказал о своих намерениях: сотрудничать с муниципальным советом; решить проблемы Центрального рынка и Центрального автовокзала; найти качественную краску для дорожной разметки; предоставить горожанам иные удобства.
Тем самым проявился поразительный контраст между далёкими горизонтами города и его текущими проблемами. А это говорит об одном – необходимо срочно определиться с ближайшими приоритетами в краткосрочной и среднесрочной перспективе, чтобы хотя бы сохранить надежду как-нибудь, когда-нибудь достичь и далёкие горизонты.
Заявления типа: „Я позабочусь о том, чтобы столичные службы трудились в интересах граждан и делали своё дело... реализация хороших проектов, начатых Дорином Киртоакэ, будет продолжена, а плохие проекты будут прекращены”, наводят на мысль, что дела, скорее, будут двигаться по инерции, если только ситуация не станет ещё хуже, чем раньше.
В этом смысле прошлое Андрея Нэстасе, буквально и фигурально, ограничено наследством экс-примара Дорина Киртоакэ и его проектами. А его будущее ограничено Ионом Чебаном, который ушёл в отставку с поста советника президента, чтобы душой и телом посвятить себя работе в муниципальном совете.
Очевидно, что задача Иона Чебана в течение ближайшего года будет заключаться в том, чтобы показать, что далёкие горизонты Андрея Нэстасе на самом деле являются неким миражом, а его собственные предложения – реалистичны. Так что будет интересно и увлекательно проследить за тем, как Андрей Нэстасе определится со своими приоритетами и наберёт команду для их достижения.
Всё же после утверждения мандата Андрея Нэстасе ему нужно будет предоставить стандартные сто дней защиты от пропагандистских нападок. Он действительно, как и любой недавно избранный, должен провести минимальную адаптацию, перестройку и оптимизацию примэрии, прежде чем приступать к достижению приоритетных задач. Этого, вероятно, будет достаточно, чтобы избиратели поняли, способен ли Андрей Нэстасе пройти через теснину Чебан–Киртоакэ.
Эксперты IPN
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Не достойно, глупо сравнивать дела и высказывания Отто Эдуарда Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузена и сэра Уинстона Леонарда Спенсер-Черчилля с Настасэ и Киртоакэ.
Эксперты IPN - "Оба имели очень хорошо составленные предвыборные программы, рассчитанные на очень дальнюю перспективу, "
Дерьмо эти эксперты!!! И не только они.
В программах всех претендентов в первом, втором турах не было главного - какие финансы необходимы для своих фантазий и откуда их найдут.
В программах всех претендентов в первом, втором турах сами претенденты не оговорили свою ответственность - моральную и уголовную, за не исполнение обязательств.
Потому как в законодательстве не предусмотрена хоть минимальная ответственность за болтовню перед выборами.